Advies oor kolonoskopie na negatiewe FOBT
Ek is 'n man, ouderdom 46, in uitstekende gesondheid. 'N Onlangse bloedtoets het getoon dat ek effens anemies was. My dokter het 'n fekale okkultiese toets (FOBT) bestel, wat negatief teruggekom het. Tog, my dokter beveel aan 'n kolonoskopie. Tot twee jaar gelede het ek gereeld bloed geskenk, en by my laaste skenking het hulle gesê ek is skaars gekwalifiseer weens lae yster in my bloed, ongetwyfeld van gereelde bloedskenkings. Ek het nie sedertdien geskenk nie. Ek eet baie rooi vleis (ek is nie vegetariër nie, maar amper.)
In elk geval, ek is huiwerig om die koloskopie gedeeltelik om finansiële redes te doen (ek het $ 2,500 aftrekbaar en sou dus self die hele ding moet betaal), en deels omdat ek nie weet waarom dit nodig sou wees nie, aangesien my FOBT gekom het terug negatief.
Ek vra nie vir mediese advies vir my nie, maar vir algemene inligting. Vir die gemiddelde persoon, maak dit sin om 'n koloskopie te doen as jy effens anemies is, maar jou FOBT is negatief?
Baie dankie vir enige advies wat u kan verskaf.
Ek kan dink aan 'n paar redes waarom jou dokter dalk wil hê dat jy 'n kolonoskopie moet hê, al is jou FOBT negatief. Een daarvan is dat FOBT's nie 100% akkuraat is nie . Miskien is jy reeds bewus daarvan dat hulle soms vals positiewe gee (dws hulle sê daar is bloed in jou stoel alhoewel dit nie is nie). Maar het jy geweet dat FOBTs soms ook vals negatiewe gee? Dit is moontlik dat selfs al het die FOBT nie bloed in jou stoel opgespoor nie, is daar bloed.
Daar moet rede wees waarom jy anemies is. Dalk vermoed jou dokter dat die antwoord êrens in jou dikderm is, en die enigste manier om definitief uit te vind, is om 'n blik te neem. 'N Werklike kyk, met 'n kamera.
Nog 'n ding wat jy dalk in gedagte hou, is dat die meeste mense gekontroleer word vir kolorektale kanker wat vanaf die ouderdom van 50 begin. Aangesien jy 46 is, sal jy betaal vir sommige tipe kolorektale kanker sifting in die volgende vier jaar, in elk geval.
Miskien voel jou dokter dat 'n bietjie vroeër begin, 'n goeie idee in jou geval sal wees.
Die Amerikaanse Kankervereniging beveel aan om elke 10 jaar 'n kolonoskopie te ontvang indien geen abnormaliteite gevind word nie. So, as jy besluit om nou een te kry, het jy dalk nie nodig om 'n ander een te kry voordat jy 56 is nie. Miskien wil jou dokter aan die kant van die omsigtigheid skend en jou vroeg begin.
Dit is natuurlik al spekulasie, aangesien ek nie 'n mediese beroep is nie. Regtig, die beste raad wat ek jou kan gee, is om jou dokter te vra hoekom hy / sy voel dit is nodig om 'n kolonoskopie te doen al is jou FOBT negatief. As jy nie 'n bevredigende antwoord ontvang nie, kry 'n tweede opinie.
Hoop dit help.
Onthou asseblief dat ek nie 'n mediese beroep is nie. Ek bied my insette as 'n buurvrou, 'n vriend, aan die kombuistafel aan en praat oor wat in jou gedagtes is en probeer om te help as ek kan. Dit is nie mediese advies nie. Oorweeg dit asseblief nie mediese advies of stuur dit aan ander as mediese advies nie. Dankie.
Bronne:
- Amerikaanse Kankervereniging Riglyne vir die Vroeë Deteksie van Kanker. Amerikaanse Kankervereniging. 28 Februarie 2006. 24 Junie. 2006 [http://www.cancer.org/docroot/PED/content/PED_2_3X_ACS_Cancer_Detection_Guidelines_36.asp].
- Gesondheidsorgsentrum: Fekale Okkulte Bloedtoets (FOBT). 24 Junie.
- Mediese Ensiklopedie: Fekale Okkulte Bloedtoets (FOBT). Medline Plus. 10 November 2004. 24 Junie. 2006 [http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/007008.htm].
Ek is 'n man, ouderdom 46, in uitstekende gesondheid. 'N Onlangse bloedtoets het getoon dat ek effens anemies was. My dokter het 'n fekale okkultiese toets (FOBT) bestel, wat negatief teruggekom het. Tog, my dokter beveel aan 'n kolonoskopie. Tot twee jaar gelede het ek gereeld bloed geskenk, en by my laaste skenking het hulle gesê ek is skaars gekwalifiseer weens lae yster in my bloed, ongetwyfeld van gereelde bloedskenkings. Ek het nie sedertdien geskenk nie. Ek eet baie rooi vleis (ek is nie vegetariër nie, maar amper.)
In elk geval, ek is huiwerig om die koloskopie gedeeltelik om finansiële redes te doen (ek het $ 2,500 aftrekbaar en sou dus self die hele ding moet betaal), en deels omdat ek nie weet waarom dit nodig sou wees nie, aangesien my FOBT gekom het terug negatief.
Ek vra nie vir mediese advies vir my nie, maar vir algemene inligting. Vir die gemiddelde persoon, maak dit sin om 'n koloskopie te doen as jy effens anemies is, maar jou FOBT is negatief?
Baie dankie vir enige advies wat u kan verskaf.
Ek kan dink aan 'n paar redes waarom jou dokter dalk wil hê dat jy 'n kolonoskopie moet hê, al is jou FOBT negatief. Een daarvan is dat FOBT's nie 100% akkuraat is nie . Miskien is jy reeds bewus daarvan dat hulle soms vals positiewe gee (dws hulle sê daar is bloed in jou stoel alhoewel dit nie is nie). Maar het jy geweet dat FOBTs soms ook vals negatiewe gee? Dit is moontlik dat selfs al het die FOBT nie bloed in jou stoel opgespoor nie, is daar bloed.
Daar moet rede wees waarom jy anemies is. Dalk vermoed jou dokter dat die antwoord êrens in jou dikderm is, en die enigste manier om definitief uit te vind, is om 'n blik te neem.
'N Werklike kyk, met 'n kamera.
Nog 'n ding wat jy dalk in gedagte hou, is dat die meeste mense gekontroleer word vir kolorektale kanker wat vanaf die ouderdom van 50 begin. Aangesien jy 46 is, sal jy betaal vir sommige tipe kolorektale kanker sifting in die volgende vier jaar, in elk geval. Miskien voel jou dokter dat 'n bietjie vroeër begin, 'n goeie idee in jou geval sal wees.
Die Amerikaanse Kankervereniging beveel aan om elke 10 jaar 'n kolonoskopie te ontvang indien geen abnormaliteite gevind word nie. So, as jy besluit om nou een te kry, het jy dalk nie nodig om 'n ander een te kry voordat jy 56 is nie. Miskien wil jou dokter aan die kant van die omsigtigheid skend en jou vroeg begin.
Dit is natuurlik al spekulasie, aangesien ek nie 'n mediese beroep is nie. Regtig, die beste raad wat ek jou kan gee, is om jou dokter te vra hoekom hy / sy voel dit is nodig om 'n kolonoskopie te doen al is jou FOBT negatief. As jy nie 'n bevredigende antwoord ontvang nie, kry 'n tweede opinie.
Hoop dit help.
Onthou asseblief dat ek nie 'n mediese beroep is nie. Ek bied my insette as 'n buurvrou, 'n vriend, aan die kombuistafel aan en praat oor wat in jou gedagtes is en probeer om te help as ek kan. Dit is nie mediese advies nie. Oorweeg dit asseblief nie mediese advies of stuur dit aan ander as mediese advies nie. Dankie.
Bronne:
Amerikaanse Kankervereniging Riglyne vir die Vroeë Deteksie van Kanker. Amerikaanse Kankervereniging. 28 Februarie 2006. 24 Junie. 2006 [http://www.cancer.org/docroot/PED/content/PED_2_3X_ACS_Cancer_Detection_Guidelines_36.asp].
Gesondheidsorgsentrum: Fekale Okkulte Bloedtoets (FOBT). 24 Junie.
Mediese Ensiklopedie: Fekale Okkulte Bloedtoets (FOBT). Medline Plus. 10 November 2004. 24 Junie. 2006 [http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/ency/article/007008.htm].