Die voordeel van hoofpyn dagboeke gebaseer op 'n groot studie
Dit is nie ongewoon vir hoofpyn spesialiste om hul pasiënte aan te beveel om hoofpyndagboeke te gebruik om hoofpynuitdrukkers te identifiseer nie. Maar wat van 'n hoofpyn dagboek wat help om 'n dokter te diagnoseer die persoon se hoofpyn afwyking, is dit regtig nuttig?
Een groot hoofpynstudie ondersoek hierdie vraag goed.
Hoofpyn Dagboek Studieontwerp
In een internasionale studie in Cephalalgia is 'n basiese diagnostiese hoofpyn dagboek, of BDHD, aan meer as 600 pasiënte van nege lande in Europa en Latyns-Amerika verskaf.
Die doel van die studie was om die dagboek se nut te bepaal in die bepaling van spanningshoofpyn , migraine en mediese oormatige hoofpyn , wat in die dagboek gedefinieer is deur gebruik te maak van kriteria uit die tweede uitgawe van die Internasionale Klassifikasie van Hoofpynafwykings.
Die BDHD bestaan uit 15 vrae. Hier is 'n paar voorbeeldvrae:
- "In die uur voor dit begin het, het jy opgemerk dat die oog inmenging soos flikkerende liggies, sikksaglyne of blinde kolle is?"
- "Het fisieke aktiwiteit (soos om op te stap) die hoofpyn erger gemaak?"
- "Het jy enigiets gedoen of enige iets gebeur wat die aanval kon veroorsaak het?"
In hierdie studie is een groep (Groep 1) van pasiënte gevra om die BDHD te voltooi, ten minste een maand voor die aanstelling van hul dokter, terwyl 'n ander groep (Groep 2) nie die BDHD ontvang het nie. Die pasiënte het dan met 'n dokter vergader vir 'n geskiedenis en fisiese ondersoek.
Hoofpyn Dagboek Studie Resultate
Byna al die pasiënte en dokters wat deelgeneem het, het die BDHD so maklik verstaan. Die meerderheid pasiënte het ook die dagboek behulpsaam, veral om hulle bewus te maak van wanneer hulle medikasie gebruik om hul hoofpyn te behandel.
Die dagboek was nie so nuttig in die verstaan van hoofpyn triggers of besluit om 'n hoofpyn te behandel.
Ook, in kombinasie met die dokter se onderhoud met die pasiënt, is die BDHD beskou as "voldoende vir die diagnose van byna 96 persent van pasiënte." Daarbenewens het die gebruik van die BDHD die waarskynlikheid verhoog dat 'n pasiënt gediagnoseer is met meer as een hoofpynversteuring, wat algemeen voorkom by pasiënte wat hoofpynklinieke besoek.
Belangrikste is dat wanneer die diagnoses van die dagboeke alleen vergelyk word met die diagnoses wat slegs deur die dokter-pasiëntonderhoude gemaak is, was daar 'n baie hoë mate van ooreenstemming tussen hulle.
So ... Moet 'n dagboek 'n doktersbesoek vervang?
Absoluut nie. Die feit dat daar net 'n sterk ooreenkoms bestaan tussen diagnose tussen die dagboeke en die dokter-pasiëntonderhoud alleen, impliseer nie dat die dagboek gebruik moet word in die plek van 'n doktersbesoek nie.
Vir een is die neurologiese eksamen wat deur 'n dokter uitgevoer word, van kritieke belang om ernstige sekondêre hoofpyn uit te skakel wat primêre hoofpynafwykings, soos migraine, kan naboots. Tweedens, 'n pasiënt se eie woorde tydens 'n afspraak kan ekstra aan die hand van 'n diagnose verskaf en, soos die neurologiese eksamen, is noodsaaklik om 'n dokter te help om meer ernstige oorsake van hoofpyn uit te skakel.
Meer vrae oor hoofpyn dagboeke
Daar is nog vrae oor die beste manier om hoofpyn dagboeke te gebruik:
- Indien daar afsonderlike dagboeke is om 'n persoon te help identifiseer hoofpyn triggers teen die diagnose van 'n tipe hoofpyn
- Moet kinders hoofpyn dagboeke gebruik?
- Is daar 'n verskil in bruikbaarheid tussen handgeskrewe en elektroniese dagboeke?
- Is die tydsbestek van een maand geskik vir 'n hoofpyn dagboek? Is dit genoeg tyd om 'n chroniese hoofpynafwyking te diagnoseer? Sou 'n langer tydraamwerk te swaar wees vir die hoofpynlid?
Die onderste lyn
'N Hoofpyn dagboek kan nuttig wees om 'n persoon se hoofpynversteuring te diagnoseer en te bestuur. Deel jou dagboek met jou dokter om jou hoofpyn gesondheid te optimaliseer.
Bronne:
Jensen, R. et al. (2011). 'N Basiese Diagnostiese Hoofpyn Dagboek (BDHD) is goed aanvaar en nuttig in die diagnose van hoofpyn. 'N Multicentre Europese en Latyns-Amerikaanse studie. Cephalalgia, Nov; 31 (15): 1549-60.
Amerikaanse Hoofpyn Vereniging. (2011) Hoofpyn Diaries.
DISCLAIMER: Die inligting op hierdie webwerf is slegs vir inligting. Dit moet nie as 'n plaasvervanger vir persoonlike sorg deur 'n gelisensieerde geneesheer gebruik word nie. Raadpleeg asseblief u dokter vir advies, diagnose en behandeling van enige verwante simptome of mediese toestand .