By die gebruik van 'n Tourniquet Betekenis tussen Lewe en Limb
Die gebruik van tourniquets , strakke bande om 'n arm of been en vasgespan met 'n windlas om te stop bloeding, is al vir byna 400 jaar. Die eerste gedokumenteerde geval van 'n toerismetjie wat op die slagveld gebruik is, was in 1674. Besprekings van verstrengende bande (maar sonder die gebruik van 'n windlas) dateer veel verder as dit.
Toernooie is absoluut noodsaaklik op die slagveld.
Hulle bied 'n handvrye manier om bloeding te stop , wat die soldaat vryheid gee om te veg en die dood van bloeding te voorkom. Van 2001-2010 het toeriste gebruik deur vegters toegeneem, saam met oorleefbaarheid. Terselfdertyd het beserings erger geword. Tourniquet gebruik het die goue standaard geword en elke soldaat van die Amerikaanse weermag is geleer om hulle te gebruik. Elke Amerikaanse militêre persoon het 'n toeristiek uitgereik toe hulle 'n gevegsgebied betree het.
Die mite
Oor die jare het toernooie onlosmaaklik vasgebind aan ekstrasamputasies. Die aanname was dat die gebruik van 'n toerniket sou lei tot die verlies van die ledemaat waaraan dit toegedien is. Dit is nie duidelik waar hierdie geloof ontstaan het nie. Dit kan 'n direkte gevolg wees van die vroeë gebruik van toerniete om amputasie te vergemaklik. Kom ons kyk na dit; Dit is makliker om 'n ledemaat chirurgies te verwyder as jy bloeding kan stop tydens die operasie.
Sedert die toerniket en die amputasie met antieke mediese lore met mekaar getroud is, het dit ontwikkel as paramedici en redders se mening dat die gebruik van 'n toerniket tot 'n amputasie sou lei .
Ondersteunende teorieë is geskep, insluitende die idee dat die verlies van bloedvloei in die ledemaat die hele weefsel sou doodmaak, wat 'n amputasie noodsaak. Dit was egter 'n noodsaaklike boosheid om die pasiënt se lewe te red.
Dit is nood mediese dienste, ons laat nooit 'n gebrek aan bewyse ons van ons oortuigings afwys nie.
Nadat militêre bewyse uit die stryd in Irak en Afganistan begin het om te sê dat toerismes veilig en doeltreffend was, het burgerlike paramedici opgetree en kennis geneem.
Die realiteit
Weefselskade - gewoonlik gelokaliseer na die gebied waar die tovenaar toegedien word en nie die hele ledemaat nie. Maar dit is nie 'n een-vir-een ruil, die lewe vir ledemate nie. Daar is baie min bewyse dat noodgebruik van 'n toerniket enige beduidende skade aan die gewoonlik reeds beseerde extremiteit veroorsaak. Kom ons kyk dit, jy sal nie 'n toerniet op 'n arm of been plaas nie, tensy daardie arm of been reeds ernstig beskadig is. In daardie geval is daar byna geen manier om seker te maak of die toernooi iets erger gemaak het nie.
Dit is nie 'n goeie rede om 'n tourniquet-um te gebruik nie, ons kan nie weet of die skade van die behandeling af is nie, so gaan voort, maar tourniquets red lewens beslis. Om lewens te red, is 'n goeie rede om dit te gebruik.
Bronne:
Kragh JF Jr, Dubick MA, Aden JK, McKeague AL, Rasmussen TE, Baer DG, Blackbourne LH. VSA Militêre gebruik van toernooie vanaf 2001 tot 2010. Prehosp Emerg Care. 2015 Apr-Jun; 19 (2): 184-90. doi: 10.3109 / 10903127.2014.964892.
Ode G, Studnek J, Seymour R, Bosse MJ, Hsu JR. Noodtoernitte vir burgerlikes: Kan militêre lesse in ekstremie bloeding vertaal word?
J Trauma Akute Sorg Surg. 2015 Oktober; 79 (4): 586-91. doi: 10.1097 / TA.0000000000000815.
Said, A., Ayatollahi Mousavi, A., Arabnejad, F., & Ahmadzadeh Heshmati, A. (2015). Tourniquet in Chirurgie van die Limbs: 'n Oorsig van Geskiedenis, Tipes en Komplikasies. Iraanse Red Crescent Medical Journal , 17 (2). doi: 10,5812 / ircmj.9588