Vraag: My pa het Alzheimer's. Is dit ooit reg om hom te lieg as dit hom kalmeer?
Antwoord: Baie versorgers wonder of dit lekker is om iemand met Alzheimer te lieg wanneer hulle vind dat hulle probeer om hul familie van die waarheid te oortuig, nie werk nie.
Baie jare gelede is daar gedink dat realiteitsoriëntering gebruik moet word wanneer Alzheimer se individue verward geraak het .
Met ander woorde, as die persoon gedink het haar ouers was nog aan die lewe, is dit aanbeveel dat sy die waarheid vertel word - dat haar ouers dood was - om haar terug te bring na die werklikheid.
Dit is duidelik dat hierdie benadering nie werk nie, omdat dit net die persoon meer ontstel. Alzheimer's beïnvloed die brein op so 'n manier dat dit probeer om te redeneer of logika te gebruik met die persoon wat nie meer werk nie.
Gelukkig word realiteitsoriëntering nie meer aanbeveel nie. In plaas daarvan word aanbeveel dat ons die persoon se gevoelens bekragtig . Byvoorbeeld, as jou pa ontsteld is en sy eie ma wil sien (wie nie meer leef nie), kan hy sy ma mis of dalk dink aan iets uit die verlede wat hy wil oplos. Probeer om sy gevoelens te bevestig deur te sê: "Dit lyk asof jy aan jou ma dink. Vertel my meer van haar." Dikwels sal die persoon begin herinner en vergeet waarom hy ontsteld was. Deur sy gevoelens te vereer, stem jy nie saam nie en stem nie saam met die idee dat sy ma nog leef nie.
Benewens die validering, is omskakeling 'n nuttige benadering tot hierdie situasies. Omskakeling behels die afleiding van jou geliefde se aandag op iets lekker. In die bostaande voorbeeld kan jy jou pa aanstuur na 'n aktiwiteit wat jy weet hy geniet, soos om na musiek te luister of 'n eenvoudige spel te speel wat nie vir hom oorweldigend is nie.
Alhoewel leuens nie as 'n gereelde benadering aanbeveel word nie, werk soms validering en herleiding nie. As jou pa aandring om sy ma te sien, en jy vind dat hy net kalmeer wanneer jy hom vertel dat sy na die winkel gegaan het, is dit wonderlik. Daar hoef nie skuldig te wees aan die vertel van 'n "terapeutiese vesel" as hy meer met die fib voel meer as met die waarheid nie.
Sommige skrywers - soos Naomi Feil, wat die validering benader het - voel dat dit riskant is om terapeutiese fibs te vertel omdat sy op 'n sekere vlak voel dat die persoon met Alzheimer die waarheid ken; daarom kan die leuen die verhouding tussen die versorger en die individu met die siekte bedreig. Ander het egter voorgestel dat hierdie risiko slegs plaasvind as die fib eintlik 'n verregaande leuen is.
Byvoorbeeld, as jou geliefde dring daarop aan dat daar 'n vreemdeling in die badkamer is, en jy sê vir haar, "Ja, dit is jou gunsteling-entertainer, Wayne Newton, en hy het gekom om vir jou te sing!" daar is 'n goeie kans dat jou geliefde skepties sal wees oor jou eis en dalk selfs onrustig van jou word. Dit is baie anders as 'n terapeutiese vesel, soos: "Ek het net die badkamer nagegaan en hy moet weg wees, want daar is niemand daar nie."
Die bottom line is dat as 'n wit leuen die enigste manier is om jou geliefde beter te laat voel in 'n bepaalde situasie, en dit maak niemand seermaak nie, help jy jou geliefde deur sy wêreld in te gaan in plaas daarvan om die werklikheid te dwing hom. Hou in gedagte dat hierdie benadering net tydelik kan werk; Soos alle benaderings tot uitdagende gedrag , moet dit gemonitor word en aangepas word wanneer dit duidelik nie meer werk nie. Onthou ook om eers te probeer validering en redirection - hierdie benaderings doen dikwels die truuk.
Bronne:
Bell, V., & Troxel, D. (1997). Die beste vriende-benadering tot Alzheimer se sorg . Baltimore: Gesondheidsberoepe Pers.
Fout, N. (2002). Die validering deurbraak: Eenvoudige tegnieke vir kommunikasie met mense met 'Alzheimer-tipe dementie' (2de uitg.). Baltimore: Gesondheidsberoepe Pers.
Marcell, J. (2001). Ouer woede (2de ed.). Irvine, CA: Indrukwekkende Pers.