Gemaklike kommunikasie is baie omstrede.
Fasiliteerde Kommunikasie is 'n byna ontbinde benadering tot kommunikasie met nie-verbale mense op die outisme spektrum . Dit behels die gebruik van 'n sleutelbord en 'n "fasiliteerder" wie se werk die outistiese persoon ondersteun, aangesien hulle hul antwoorde op vrae, gedagtes en bekommernisse tik. In sommige gevalle behels die ondersteuning fisiese aanraking van die outistiese persoon se arms.
Hoe ondersteuners van FC beskryf die proses
Die Universiteit van Onderwys se Instituut vir Kommunikasie en Insluiting van die Siracuse Universiteit gaan voort om FC as 'n wettige vorm van kommunikasie te onderrig. Hier is hoe hulle beskryf wat hulle nou "ondersteun tik" noem:
Fasiliteerde Kommunikasie (FC) of Ondersteunde Tik is 'n vorm van alternatiewe en aanvullende kommunikasie (AAC) waarin mense met gestremdhede en kommunikasie gestremdhede hulself uitdruk deur bv. Prente, letters of voorwerpe te druk en, meer algemeen, deur te tik (bv. in 'n sleutelbord). Die metode behels 'n kommunikasievennoot wat emosionele aanmoediging bied, kommunikasie ondersteun (bv. Monitering om seker te maak dat die persoon na die sleutelbord kyk en tik vir tipografiese foute) en 'n verskeidenheid fisiese ondersteunings, byvoorbeeld om die persoon se beweging te vertraag en te stabiliseer, impulsiewe wysheid te inhibeer, of om die persoon aan te spoor om te wysig; die fasiliteerder moet nooit die persoon beweeg of lei nie.
Dit word dikwels na verwys as Fasiliteerde Kommunikasie-opleiding, omdat die doel onafhanklike tikwerk is, byna onafhanklike tik (bv. 'N hand op die skouer of intermitterende aanraking) of 'n kombinasie van praat met tikwerk. Sommige individue het die vermoë ontwikkel om teks hardop te lees. en / of om voor te praat en soos hulle tik. Tik om te kommunikeer bevorder toegang tot sosiale interaksie, akademici en deelname aan inklusiewe skole en gemeenskappe.
Geskiedenis van Gemaklike Kommunikasie
Gemaklike kommunikasie is die eerste keer ontwikkel deur die Australiese Rosemary Crossley, 'n werknemer van die St. Nicholas-hospitaal in Melbourne, Australië. Teen die 1980's het belangstelling in hierdie benadering gegroei. As dit wettig is, kan FC die gedagtes van nie-verbale mense potensieel "ontsluit", sodat hulle hul gedagtes, idees en behoeftes kan kommunikeer.
Gedurende die 1990's het groot belangstelling in FC gelei tot wat uitsonderlike uitkomste gelyk het: mense met geen oënskynlike betrokkenheid in die wêreld het skielik komplekse gedagtes en idees uitgedruk. In sommige gevalle beskryf hulle ook die gevalle van seksuele misbruik. Na baie kontroversie het navorsers bevind dat die individue wat gedink word om te kommunikeer, feitlik fisies gelei is deur hul fasiliteerders.
In 1994 het die American Psychological Association amptelik verklaar dat daar geen wetenskaplike bewyse was wat FC ondersteun nie. Die Amerikaanse Spraak-Taalverhoorvereniging en die Amerikaanse Akademie vir Kindergeneeskunde het soortgelyke stellings uitgereik. Hul bekommernisse - dat FC eintlik skade kan doen - is ondersteun as verskeie outistiese individue, wat FC gebruik het, vermoedelik beweer het dat hulle deur hul versorgers verkrag is.
Na baie ondersoek en hartseer is die sake afgewys.
Ten spyte van negatiewe bevindinge en omstredenheid, het belangstelling in FC voortgegaan. Syracuse Universiteit, wat 'n Fasiliteerde Kommunikasie Instituut gestig het, het navorsing gedoen. Dokumentêre, insluitend die 2005 Akademie-toekenning-genomineerde outisme Is ' n wêreld , het openbare belang sterk gehou. Navorsers in Siracusa, sowel as die Universiteit van Kansas en die Universiteit van New Hampshire (onder andere) gaan voort om FC te ondersoek met die verstandhouding dat dit 'n wettige studierigting is.
Die saak teen FC
Oor die algemeen verwerp hoofstroompraktisyns FC, en organisasies soos die Amerikaanse Spraakverhoor-Taalvereniging, die Amerikaanse Psigologiese Vereniging, en ander het spesifieke beleide waarin verklaar word dat FC 'n onproefde tegniek is wat die potensiaal kan hê om meer skade as goed te veroorsaak.
Diegene wat FC verwerp, beweer dat die FC-fasiliteerder - wat fisies die arm of hand van die tipes ondersteun - feitlik sy eie bewuste of onbewuste gedagtes uitsteek. Soms het hierdie gedagtes ongegronde eise van misbruik teen ouers en versorgers ingesluit.
Om die FC-verskynsel te verduidelik, het sommige navorsers FC vergelyk met 'n Ouija-raad. 'N Ouija bord is 'n bord met letters daarop. Twee mense sit hul vingers op 'n merker, en die geeste van die dooies moet hul hande na briewe op die bord lei, wat 'n boodskap van buite die graf uitspel. Baie dikwels word 'n boodskap uitgespel - maar navorsing het getoon dat die gebruikers hulself onbewustelik beweeg.
Die saak vir FC
Diegene wat FC ondersteun as 'n ware hulpmiddel vir kommunikasie met nie-verbale individue op die outisme-spektrum, het hul eie navorsing gedoen. Meeste van die tyd het ondersteunende studies gefokus op individuele gevallestudies. Om te bewys dat die tipes inderdaad sy eie gedagtes tik, het hulle vrae gevra wat die ondersteuner nie moontlik kon beantwoord nie. In sommige gevalle het die tipes eintlik antwoorde getik wat perfek sin gemaak het.
Die Instituut vir Kommunikasie en Insluiting lys baie eweknie-geëvalueerde gevallestudies soos dié hierbo beskryf, waarvan die meeste dateer vanaf die vroeë en middel-1990's toe FC die gewildste was. Daarbenewens het 'n nuwe maar soortgelyke tegniek genaamd "Rapid Pointing" gehelp om nuwe belangstelling in die benadering te verhoog. Rapid Pointing word in Portia Iversen se boek Strange Son beskryf, en FC kan in aksie gesien word in die video Outisme: The Musical.
Moet ons FC probeer?
Dit is uiters aanloklik vir die ouer van 'n kind met non-verbale outisme om FC (of Rapid Pointing) te probeer. Die idee dat daar 'n gedagte vasgevang is binne jou kind, wag net dat die gereedskap na vore kom, is buitengewoon dwingend.
Maar is dit regtig 'n goeie idee om FC te probeer?
Alhoewel daar beslis organisasies en instellings is wat FC-opleiding (insluitende die Universiteit van Syracuse) sal voorsien, is FC nie 'n eerste keuse vir kommunikasie nie. Voordat jy by FC betrokke raak, maak dit sin om 'n kind met outisme te leer om beter bekend, beter verstaanbare tegnieke te gebruik. Sommige opsies sluit prentkaarte , Amerikaanse Gebaretaal, elektroniese gereedskap soos aanvullende spraakstoestelle, digitale pads, en natuurlik gewone (nie-ondersteunde) tikwerk in. Nie net is hierdie tegnieke minder kontroversieel nie, maar hulle is almal meer algemeen gebruikbaar en verstaan.
As egter meer tipiese gereedskap misluk het, kan FC dalk 'n moontlike rigting wees om te probeer. As jy FC probeer, moet jy die verskaffer en die terapeut deeglik ondersoek om te verseker dat jy nie die slagoffer van 'n bedrogspul is nie.
Bronne:
Elliott, James. >> Die stryd oor 'n omstrede metode vir outisme kommunikasie. Die Atlantiese Oseaan . Julie 2016.Institute oor kommunikasie en insluiting. Geskiedenis van ondersteunde tik. Syracuse Universiteit. Web. 2016
> Trembath, D. et al. Aandag: Mite volg! "Gemaklike kommunikasie, ouer en professionele houding teenoor bewyse-gebaseerde praktyk, en die krag van verkeerde inligting. Bewysgebaseerde Kommunikasie Assessering en Intervensie Vol. > 9 Uitgawe 3,2015