Het pasiënte die reg om mediese behandeling te weier?

Elke dag word pasiënte gekonfronteer met 'n besluit oor of hulle hulself deur mediese behandeling moet plaas. In sommige gevalle sal 'n aanbevole behandeling slegs 'n kwessie van troos of spoed van genesing wees. In ander is dit 'n kwessie van kwaliteit van lewe teenoor die hoeveelheid lewe. Jy mag wonder wat jou regte is in die weiering van die mediese behandeling wat deur jou dokter aanbeveel word.

Daar is vier doelwitte van mediese behandeling - voorkomende, kuratiewe, bestuurs- en palliatiewe. Wanneer u gevra word om te besluit of u behandel moet word of uit verskeie behandelingsopsies kies , kies u wat u van mening is die beste uitkoms uit die keuses te wees. Ongelukkig sal die keuses wat u verkies, soms nie die uitkomste oplewer nie. Of jy nou die reg het om die versorging te weier, hang af van die pasiënt se omstandighede en die redes waarom jy kies om die versorging te weier.

Ingeligte toestemming en die reg om behandeling te weier

Caiaimage / Paul Bradbury / Getty Images

Die reg om behandeling te weier, gaan hand in hand met 'n ander pasiënt reg - die reg op ingeligte toestemming. U moet slegs toestemming gee vir mediese behandeling indien u voldoende inligting het oor u diagnose en alle behandelingsopsies wat beskikbaar is in terme wat u kan verstaan. Voordat 'n geneesheer enige behandelingsbehandeling kan begin, moet die dokter die pasiënt bewus maak van wat hy beplan om te doen. Vir enige behandelingsbehandeling wat bo mediese prosedures voorkom, moet die geneesheer soveel as moontlik inligting bekend maak sodat u 'n ingeligte besluit oor u sorg kan neem.

Wanneer 'n pasiënt voldoende ingelig is oor die behandelingsopsies wat deur 'n geneesheer aangebied word, het die pasiënt die reg om behandeling te aanvaar of weier om twee redes:

  1. 'N Pasiënt het die vryheid om te besluit wat 'n dokter of ander gesondheidswerker sal en sal nie doen nie.
  2. Dit is oneties om 'n pasiënt fisies te dwing of te onderdruk in 'n behandeling teen sy testament as hy van gesonde verstand is en geestelik in staat is om 'n ingeligte besluit te neem.
  3. As pasiëntvermoë twyfelagtig is, kan die geneesheer die inligting aan 'n wettige aangewese voog of 'n familielid wat deur die pasiënt aangewys is, verskaf om besluite vir die pasiënt te maak.

Uitsonderings op die reg om behandeling te weier

Daar is egter 'n paar pasiënte wat nie die reg het om nee te sê nie . Die meeste van hierdie pasiënte kan nie mediese behandeling weier nie, selfs al is dit 'n nie-lewensbedreigende siekte of besering.

In gevalle van 'n noodsituasie kan ingeligte toestemming omseil word indien onmiddellike behandeling nodig is vir die pasiënt se lewe of veiligheid.

Nie-Lewensgevaarlike Behandelingsbesluite

Die meeste pasiënte in die Verenigde State het die reg om versorging te weier indien die behandeling aanbeveel word vir 'n nie-lewensbedreigende siekte. Jy het waarskynlik hierdie keuse gemaak sonder om dit eers te besef. Miskien het jy nie 'n voorskrif gevul nie, verkies om nie 'n griepskoot te kry nie, of besluit om ophou krukke te gebruik nadat jy 'n enkel verstuif het.

U kan ook versoek word om 'n behandeling vir meer emosionele redes te weier. Miskien weet jy dit sal pynlik wees of jy is bang vir die newe-effekte. Daar is niks onwettig oor die keuse om behandeling van enige van die redes af te sien nie. Hulle is persoonlike keuses, selfs al is hulle nie altyd wyse keuses nie.

Einde van die lewe-versorging weiering

Die keuse om behandeling aan die einde van die lewe te weier, spreek lewenslange of lewensreddende behandeling aan. Die reg om die einde van die lewe te weier, is in 1991 aan die Amerikaners gewaarborg met die oorgang van die federale pasiënt selfbepalingswet (PSDA). Die PSDA het gemeen dat verpleeginrigtings, tuisgesondheidsagentskappe en HMO's deur die federale wet vereis word om pasiënte te voorsien van inligting rakende voorgeskrewe riglyne , insluitende bestellings, lewende testamente en ander besprekings en dokumente. Dit het ook gewaarborg dat Amerikaners kan kies om lewensonderhoudende behandeling aan die einde van die lewe te weier.

As jy besluit om nie behandel te word nie, omdat jy weet dat die weiering jou lewe verkort, is dit gewoonlik omdat jy kies wat jy glo 'n beter lewenskwaliteit sal wees, eerder as 'n langer lewe wat minder aangenaam kan wees. Sommige mense weet dat hulle gou gaan sterf, selfs kies om hul eie lewens te stop eerder as om gekonfronteer te word met besluite wat in werklikheid deur ander uitgevoer sal word.

Wees bewus daarvan dat as jy kies om nie lewensonderhoudende behandeling te ontvang nie, beteken dit dat jy verplig is om palliatiewe sorg te verbeur, wat selfs toegedien kan word vir pasiënte wat nie lewendig gehou wil word nie. Palliatiewe sorg fokus op die verligting van pyn aan die einde van die lewe, maar help nie om die lewe te verleng nie.

Voordat jy besluit om behandeling aan die einde van jou lewe te ontvang, maak seker dat jy stappe gedoen het om jou te help om die ingeligte besluit te neem.

Weiering van behandeling vir finansiële redes

U kan ook oorweeg weiering van behandeling as u gediagnoseer is met 'n mediese probleem wat baie duur behandeling vereis. U kan verkies om nie soveel geld te spandeer nie. Pasiënte maak hierdie besluit wanneer hulle glo behandeling is buite hul vermoë. Hulle besluit om behandeling te weerhou in plaas van om hul bankrekeninge te dreineer.

Diegene wat in 'n land woon met 'n winsgewende gesondheidsorgstelsel, kan gedwing word om tussen hul finansiële gesondheid en hul fisiese gesondheid te kies. Amerikaners kan behandeling weier wanneer hulle weet dat dit 'n negatiewe impak op hul finansies sal hê.

Gebruik godsdiens om behandeling te weier

Jehovah se Getuies en Christenwetenskaplikes, plus 'n paar nie-geaffilieerde kerke in verskillende dele van die Verenigde State, kan bereid wees om sekere vorme van behandeling te ondergaan, maar ander vorms beperk of weier op grond van hul godsdienstige oortuigings. Die twee hoof denominasies bied duidelike riglyne vir die vasstelling daarvan.

Volwassenes kan staatmaak op hul kerkverband en sy beginsels om hulself te weier indien hulle kies. Hulle het egter minder regsaamheid wanneer dit kom by die maak van die keuses vir hul kinders. Verskeie hofsake met betrekking tot kinders met verskillende siektes en mediese behoeftes het die wettigheid van die behandeling van behandeling weens godsdienstige redes met wisselende uitkomste aangespreek.

Kennis en gebruik van u reg om mediese sorg te weier

Neem hierdie stappe as jy 'n weiering besluit wil maak:

Voorskotse riglyne

Die beste manier vir 'n pasiënt om die reg te weier om die behandeling te weier, is om 'n voorgeskrewe richtlijn te hê, ook bekend as 'n lewende testament. Die meeste pasiënte wat enige behandeling by 'n hospitaal gehad het, het 'n voorgeskrewe richtlijn of lewende testament. Hierdie dokument word op die lêer gehou en aan die behandelingspan die wense van die pasiënt in die geval dat hulle nie vir hulself kan praat oor hul mediese sorg nie.

Mediese Prokureur

Nog 'n manier om 'n pasiënt se wil te vereer, is vir die pasiënt om 'n mediese prokureur te hê. Dit dui 'n persoon aan om besluite namens die pasiënt te neem indien hulle verstandelik onbevoeg is of nie in staat is om self die besluit te neem nie.