Akkuraatheid, geloofwaardigheid en misinformasie
Kan jy 'n dokter kies deur aanlyn te doen? Kan jy meer oor jou eie dokter leer deur haar op die web te kontroleer? Kan jy die inligting wat jy vind, vertrou?
Die antwoord is: Ja en nee.
Trouens, daar is baie inligting oor individuele dokters aanlyn, maar nie al die inligting is nuttig nie, of selfs akkuraat. Afhangende van die bron van die inligting, kan dit jou help om presies die regte dokter te vind, of dit kan jou 'n baie verkeerde indruk gee.
Die probleem is dat die keuse van die regte dokter 'n kombinasie van feite en persoonlike voorkeur vereis. U sal die meeste van die feite wat u aanlyn benodig, sal kan vind. U kan ander se persoonlike voorkeure vind, maar u mag die dokter eintlik moet sien om u eie mening te ontwikkel.
Hier is 'n paar maniere om die internet te gebruik om geloofwaardige inligting oor jou dokter in te samel, of om 'n dokter te soek wat jou kan help.
Potensiële Slaggate van die vind van inligting oor dokters aanlyn
Die grootste probleem met dokter internet inligting is dat dit dalk nie akkuraat is nie. Onakkuraatheid kan 'n gevolg wees van foute, subjektiwiteit of die feit dat dit nie huidiglik is nie.
Reële foute bestaan in baie plekke. Sommige is minder belangrik as ander. Byvoorbeeld, as 'n dokter in 1982 van die mediese skool gegradueer het, maar die inligting wat jy vind, sê hy het in 1984 gegradueer, sal dit nie vir jou 'n werklike verskil maak nie.
Maar as 'n webwerf beweer dat die dokter nog nooit skuldig bevind is aan wanpraktyke nie, en in werklikheid, het hy die afgelope ses maande verskeie wanpraktykpakke verloor, dan kan die foute 'n direkte impak op jou sorg hê.
In hierdie geval is die inligting nie aktief nie, een van die regte slaggate om op webinligting te staatmaak om jou dokter te kies.
Subjektiwiteit is die gevolg van die maak van eise wat meer gebaseer is op persoonlike opinie of bemarking as op feit. Byvoorbeeld: 'n dokter se persoonlike webwerf sal 'n goeie bron wees vir inligting soos sy plek, kantoorure, en selfs 'n bepaling van watter spesialiteit die dokter gekies het.
Dit kan selfs aandui of hy nuwe pasiënte aanvaar. Maar dit sal nie heeltemal objektiewe inligting wees nie, aangesien dit meer sal wees om jou te verleen om daardie dokter te kies. Volg in hierdie geval die geld .
Webwerwe wat deur private maatskappye ontwikkel is, insluitende gesondheidsversekeringsmaatskappye, om hul dokters te gradeer of te rang, moet gekontroleer word vir hul bronne van inkomste. As die dokter vir haar eie aanbieding betaal, kan jy nie vertrou dat dit objektief is nie.
Die meeste van die feite wat u aanlyn vind, soos dit verband hou met die objektiewe inligting wat u benodig, sal naby genoeg wees vir u doeleindes. As jy vind dat jy meer bondige antwoorde nodig het, kan jy altyd die dokter se kantoor skakel om te vra vir verduideliking.
Wanpraktykinligting is die belangrikste inligting om verder te streef, veral wanneer u 'n dokter kies wat enige tipe van indringende of moeilike behandeling soos chirurgie, chemoterapie of behandeling vir 'n chroniese siekte sal uitvoer.