As u die tiroïedhormoonvervangingsdrug Synthroid neem, kan u hoor van 'n regsgeding teen klagtes wat teen die dwelm se vervaardiger Knoll Pharmaceuticals, en die ouermaatskappy BASF, in die laat 1990's ingedien is. Daardie hofsaak is opgelos, maar dit is belangrik om daarvan te weet, as deel van die geskiedenis van hierdie topverkoper handelsnaam-benoemde levotyroksien dwelm.
Sommige Geskiedenis
In die 1990's is Synthroid vervaardig deur Knoll Pharmaceuticals. Synthroid het van 1997 tot 85 persent van die mark vir levothyroxine gerapporteer. Synthroid was konsekwent goed bo sy mededingers, en dwelmverkoopsverteenwoordigers en bemarkingsliteratuur het beweer dat die hoër prys toepaslik was omdat die dwelm beter as sy mededingers was. Die maatskappy het dit gestel om dit te bewys met navorsing en het 'n studie aangestel om te wys dat Synthroid inderdaad klinies beter was as ander handelsname en generiese levotyroksien dwelms.
Die studie, onder leiding van Betty Dong, besturende direkteur, het bevind Synthroid was gelykwaardig, maar nie beter nie, met mededingende levotyroksien-middels. Op daardie stadium het Knoll die studie getrek en die publikasie van die resultate in mediese joernale verhoed. Oor die besware van Knoll het dr. Dong uiteindelik die studie gepubliseer.
Na die publikasie van dr. Dong se navorsing is klagoptrede regsgedinge geliasseer namens verbruikers wat geglo het dat hulle mislei is om meer vir Synthroid te betaal.
Die klasaksie is in 2000 afgehandel en finale betalings aan verbruikers is in 2003 gemaak. (Let wel: Verbruikers wat nie destyds geliasseer het nie, kan nie geld verhaal nie.)
Basis van die Klasaksie-regsgeding
Die regsgeding het ontstaan uit 'n ondersoek wat in 1996 begin het, wat beweer het dat Knoll Pharmaceuticals en die moedermaatskappy BASF die wette op die beskerming van verbruikers oortree deur te probeer om die resultate van dr. Dong se navorsingstudie te voorkom. Dit het duidelik getoon dat generiese en mededingende handelsnaam Levothyroxine-middels was gelykstaande aan die Synthroid-handelsmerk ten opsigte van doeltreffendheid en veiligheid vir tiroïedpasiënte.
Dr Dong het aan die Journal of the American Medical Association gesê dat die studie vir ses jaar deur die dwelmmaatskappy onderdruk is. Knoll het ook oorweeg om die publikasie te dagvaar om die publikasie van die studie te stop.
Die saak het beweer dat die verweerders inligting oor die goedkoper bio-ekwivalente handelsnaam en generiese levothyroksien-dwelms versteek of onderdruk het, vals verteenwoordig het dat Synthroid nie gelykwaardig was nie. Daarom het hulle verbruikers meer aangewend as wat hulle sou moes spandeer as hulle geweet het dat dit minder duur was. alternatiewe.
Synthroid Klas Aksie Regsgeding Nedersetting
Die aanvanklike pakke teen Knoll was vir die waarde van tot $ 8,5 miljard. In daardie tyd in 2000 is die mark vir levothyroxine geskat op $ 600 miljoen per jaar. Die nedersetting is egter gemaak vir veel minder as die litigante wat gesoek is.
Dinsdag 8 Augustus 2000 het Knoll Pharmaceutical Company aangekondig dat regter Elaine Bucklo van die Amerikaanse Distrikshof vir die Noordelike Distrik van Illinois die finale goedkeuring verleen van 'n skikking van die Synthroid-klasgeding.
Die opbrengs van 'n spaarrekening, wat vanaf 30 Junie 2000 ongeveer $ 91 miljoen plus rente (minder prokureursfooie en koste) bevat, is aangewys om aan verbruikers betaal te word wat as deel van die regsgeding ingedien is en ingestem het om alle eise vry te stel teen Knoll.
'N Totale bedrag van ongeveer $ 46 miljoen plus rente (minder prokureursfooie en -koste) moet aan derdeparty-betaler-klaslede betaal word.
Destyds het Knoll beraam dat 778,000 verbruikers betalings van sowat $ 111 elk sal ontvang indien hulle voor 1 Januarie 1995 Synthroid begin gebruik het, en sowat $ 74 elk, indien hulle na 1 Januarie 1995 Synthroid begin gebruik het. Betalings moes voor die einde 2000 indien geen appèlle geliasseer is nie. Appèlle is egter geliasseer en die nedersettings is verder vertraag.
Uiteindelik is die tjeks uiteindelik in die herfs van 2003 aan pasiënte gestuur. Op daardie tydstip is die webwerf wat toegewy is aan die verskaffing van inligting oor die regsgeding en nedersetting, ontmantel en off-line geneem.
'N Woord van
Die regsgeding teen Synthroid se vervaardiger Knoll Pharmaceuticals en moedermaatskappy BASF was nooit oor die veiligheid of doeltreffendheid van Synthroid nie. Die dwelm is altyd as veilig en effektief beskou. Die hofsaak het die bemarking beweer dat Synthroid-merk levothyroksien klinies beter was as ander handelsmerke van levothyroxine, en die feit dat die maatskappy meer vir Synthroid betaal het, gebaseer op die vals premie.