'N ABR (ouditiewe breinstam reaksie), of 'n OAE (otoakustiese uitlaat toets toets) gehoor toets word gedoen wanneer 'n baba gebore is of 'n kind is baie jonk. Die twee toetse is soortgelyk, maar anders. Geen toets dui aan of 'n kind dowes of hardhorend is nie. Beide toetse is slegs bedoel om te bepaal of verdere, meer akkurate gehoortoetsing nodig is.
Watter toets is meer effektief? 'N OAE word gewoonlik by geboorte gedoen, gevolg deur 'n ABR indien die OAE toetsuitslae 'n moontlike gehoorverlies aandui. Die Amerikaanse Journal of Audiology het egter in Vol. Berig. 9 (Desember 2000) in 'n artikel "Uitkoms van pasgebore gehoorsifting deur ABR in vergelyking met vier verskillende DPOAE slaagkriteria," het voorgestel dat ABR minder effektief was. Aangesien albei toetse gereeld uitgevoer word, kombineer 'n paar kinders se gehoorsiftings toerusting albei toetse in een produk. 'N Voorbeeld van so 'n gekombineerde produk is die Clarity-sander van Sonamed.
Boeke oor ABR en OAE
Een boek oor ABR is die boek Die ABR Handbook: Auditory Brainstem Response. Daarbenewens het die Amerikaanse Akademie vir Otolaryngologie, Hoof- en Nekchirurgie die boek Otoacoustic Emissions gepubliseer .
Besoeker op ABR vs OAE
'N Besoeker het geskryf: Ek is 'n oudiologie-student aan die Idaho-staatsuniversiteit en doen tans 'n navorsingsprojek oor ABR-vertonings in vergelyking met OAE-vertonings.
Die artikel wat u aanhaal, dui daarop dat outomatiese ABR-vertonings veel meer effektief is as die OAE. Net so uit meer navorsing het ek statistieke gesien wat die eis dat ABR-vertonings doeltreffender is, sal ondersteun.
Artikels aangehaal deur besoeker:
- "Universal Infant Hearing Screening deur Outomatiese Ouditiewe Brainstem Response Measurement," in Pediatrics Vol. 101 No. 2 Februarie 1998, pp. 221-228.
- "Auditory Brain Stem Response Screening vir gehoorverlies in hoë risiko neonate," in die Turkse Tydskrif van Geneeskundige Wetenskappe , vol. 30, nr. 5, pp. 479-482.
Nog 'n besoeker het geskryf:
Ek vind dit nuttig om 'n paar punte te verduidelik. Die manier waarop die tegnologie werk, is eintlik baie anders, alhoewel hulle albei gebruik word om gehoorverlies by jong babas en kinders te monitor. Daarbenewens word beide toetse ook om verskeie redes diagnosties in ouer bevolkings gebruik.
As 'n baba nie 'n OAE- of ABR-vertoning slaag nie, is ABR steeds die metode om meer volledige inligting oor gehoorstatus te kry.
Nog 'n metode om gehoor te toets is die ouditiewe bestendige toestand reaksie (ASSR), 'n toets wat kan onderskei tussen 'n ernstige verlies en 'n groot verlies.
ABR vs OAE
| Auditory Brain Stem Response (ABR) | Otoakustiese Emissietoets (OAE) |
| Meet die brein se reaksie op klank | Maatreëls otoakustiese emissies gegenereer deur klank |
| Hoe dit werk: 'n Toestel naby die oor maak klikklanke. Oorkoepels in oorkanale voer die klank en elektrodes op die kopvel / oorlêerspoorklank wat deur die oor na die brein beweeg. | Hoe dit werk: 'n Oordopagtige toestel met 'n mikrofoon meet die kolekle se reaksie op klank, luister na oto-akoestiese uitlaatgasse ('n otoakustiese emissie is 'n swak ekkoluid wat deur die oor gemaak word kort nadat dit hoor) |
| Slaap / Ontwaak: Jonger - aan die slaap omdat die beweging inmeng met resultate. Ouer - wakker maar stil. | In slaap / Ontwaak: OAE toetse word gereeld gedoen om nuwe baba's te slaap. |
| Gehoor / Nie-verhoor: Uitslae is gemiddeld en vergelyk met normale gehoor. | Gehoor / Nie-gehoor: Indien geen otoakustiese uitlaatgeleenthede, moontlike gehoorverlies. |
| Koste: ABR word gesê dat dit duurder is | Koste: OAE word gesê dat dit goedkoper is |