Die DMN en funksionele verbindings
Funksionele magnetiese resonansiebeeldvorming (fMRI) laat ons toe om afleidings te maak oor breinaktiwiteit in lewende mense wat visueel dwingende beelde gebaseer is. Vir een het dit ons toegelaat om belangrike kommentaar te lewer oor natuurlike breinnetwerke, insluitend die standaard modus netwerk. Ten einde sulke netwerke te verstaan, is daar egter eers 'n agtergrond in funksionele konneksie nodig.
Wat is funksionele verbindings MRT?
Baie fMRI studies word gedoen terwyl die pasiënt aktief aktief is. Byvoorbeeld, as hulle 'n knoppie met hul regterhand druk, kan jy later 'n deel van die linker halfrond naby die motoriese korteks op daardie stadium sien.
Nog 'n benadering is om na die brein te kyk, terwyl die navorsingsvrywilliger niks in die skandeerder doen nie - net daar lê. Hierdie tegniek word soms "rustende toestand" fMRI genoem.
Terwyl ons daar lê, het verskillende areas van die brein ossillatoriese aktiwiteit, wat beteken dat golwe van elektrisiteit wat met die MRI sein geassosieer word. Soms is hierdie golwe in ooreenstemming met mekaar, wat beteken dat hulle terselfdertyd die hoogte en laagte van die golfvorm slaan. Dit is 'n bietjie asof hulle verskillende lede van 'n orkes is wat dieselfde musiek speel terwyl hulle dieselfde dirigent volg. Twee sulke gebiede word as funksioneel verbind.
Funksionele konnektiwiteit hoef nie in rus te word nie. Aktiwiteite soos aandag aan iets belangrik kan patrone van funksionele konnektiwiteit oor die brein verander.
Funksionele konneksie beteken nie noodwendig dat twee dele van die brein direk en fisies verbind is nie. Byvoorbeeld, twee verskillende breinareas kan redelik uitmekaar wees, maar albei ontvang seine van 'n sentrale breinstreek soos die thalamus.
Hierdie funksies kan nog steeds funksioneel gekoppel wees indien hul seine in sinchronisasie is.
Bekendstelling van die verstekmodusnetwerk
Oor die afgelope dekade of so is daar meer aandag gegee aan hierdie funksionele konneksiwiteit as 'n manier om netwerke in die brein te vind wat verband hou met spesifieke aktiwiteite, insluitende net rus. Een van die mees prominente netwerke wat bespreek moet word, is die verstekmodus netwerk.
Die term "standaard modus" is in 2001 gebruik deur dr. Marcus Raichle om die breinfunksie te beskryf. Daar is voorheen opgemerk dat 'n "rustende" brein minder energie gebruik as 'n brein wat 'n "aktiewe" taak doen, wat suggereer dat die brein dalk nie soveel rus as wat dit die tipe aktiwiteit waarin dit aktief is, verander nie. betrokke.
Die standaard modus netwerk (DMN) behels lae frekwensie ossillasies van ongeveer een skommeling per sekonde. Die netwerk is die mees aktiewe wanneer die brein in rus is. Wanneer die brein gerig is op 'n taak of doel, word die verstek netwerk gedeaktiveer.
Daar kan inderdaad meer as een standaard modus netwerk wees. Wat ons die DMN genoem het, kan eintlik 'n versameling kleiner netwerke wees, elk wat op iets anders as die ander toegewy is. Tog word sekere breinareas nou algemeen beskou as deel van die DMN.
Watter dele van die brein is in die DMN?
Gebiede van die brein wat in die verstekmodus ingesluit is, sluit in die mediale tydelike lob, die mediale prefrontale korteks en die posterior cingulêre korteks, sowel as die ventrale precuneus en dele van die pariëtale korteks. Al hierdie streke is geassosieer met sommige aspekte van interne denke. Byvoorbeeld, die mediale temporale lob word geassosieer met geheue . Die mediale prefrontale korteks is geassosieer met die verstandsteorie, die vermoë om ander te herken as gedagtes en gevoelens soortgelyk aan jou eie. Die posterior cingulaat word beskou as die integrasie van verskillende soorte interne gedagtes.
Spieëlneurone is ook geposisioneer om met die DMN te kommunikeer.
Wat doen die DMN?
Omdat die verstekmodus netwerk die mees aktiewe in rus is en as gevolg van die betrokke strukture, het sommige mense geplaas dat dit geassosieer word met introspektiewe denke, insluitende aktiwiteite soos dagdroom of herwinning van herinneringe. Ander het egter voorgestel dat die aktiwiteit net verband hou met fisiologiese prosesse wat nie verband hou met enige spesifieke aktiwiteit nie - selfs rus - alhoewel hierdie opinie buite die guns val.
Veranderinge in die standaard modus netwerk is gekoppel aan 'n wye verskeidenheid van siektes, insluitende Alzheimer se siekte, outisme, skisofrenie, bipolêre versteuring, post-traumatiese stresversteuring, depressie en meer. Siektes kan óf te min aktiwiteit of te veel veroorsaak, en soms wissel die data as wat eintlik voorkom. Of dit weerspieël swak begrip van die siekte, die tegniek, of albei is dikwels onseker.
Een van die kritiek wat ontstaan ten opsigte van die DMN is dat veranderinge binne dit lyk, is baie ononspesifiek. Wat is 'n meting as dit jou nie eintlik sê wat die probleem is nie? Ander het bevraagteken of die netwerk selfs 'n lewensvatbare konsep is, alhoewel navorsing na die biologiese aktualiteit van die DMN moeiliker word om te bevraagteken.
Ander netwerke, soos dié wat met aandag, visie en gehoor geassosieer word, is ook beskryf. Terwyl die mediese voordele van hierdie netwerke onduidelik blyk, kan dit 'n belangrike verandering in ons dink oor die brein weerspieël, en wie kan sê waar sulke denke ons in die toekoms sal neem?
> Bronne:
> Buckner, RL; Andrews-Hanna, JR; Schakter, DL (2008). "Die brein se versteknetwerk: Anatomie, Funksie en Relevansie tot Siekte". Annale van die New York Academy of Sciences 1124 (1): 1-38.
> Regverdig, DA; Cohen, AL; Dosenbach, NUF; Kerk, JA; Miezin, FM; Barch, DM; Raichle, ME; Petersen, SE et al. (2008). "Die volwasse argitektuur van die brein se versteknetwerk". Verrigtinge van die Nasionale Akademie van Wetenskappe 105 (10): 4028-32.
> Raichle, Marcus E .; Snyder, Abraham Z. (2007). "'N Verstekmodus van breinfunksie: 'n Kort geskiedenis van 'n ontwikkelende idee". Neuro Image 37 (4): 1083-90.