Daar is voor en nadele aan enige tipe chirurgie
Oopchirurgie is die tradisionele tipe operasie waarin 'n insnyding gemaak word met behulp van 'n skalpel. Die chirurg voeg dan die instrumente in en voer die operasie uit. Oopchirurgie word gewoonlik vergelyk met "minimaal indringende" chirurgiese tegnieke wat kleiner insnydings kan insluit of selfs (in sommige gevalle) geen insnyding nie. Terwyl minimaal indringende chirurgie al hoe meer gewild geword het, is daar 'n aantal situasies waarin oop operasie steeds verkieslik is.
Minimaal Invasiewe Chirurgie teenoor Open Chirurgie
Sommige operasies word steeds uitgevoer met behulp van die tradisionele oop insnyding, maar baie meer word gedoen met behulp van minimaal indringende tegnieke. Minimaal indringend kan beteken dat die insnyding kleiner is as die gewone oop insnyding, of dit kan beteken dat daar geen insnyding is nie , afhangend van die tegniek wat tydens die prosedure gebruik is.
Wanneer die chirurge ewe vaardig is en 'n prosedure beskikbaar is as 'n oop prosedure en 'n minimaal indringer, bied die minimaal indringende tegniek byna altyd 'n laer risiko van infeksie, korter herstelstye en ewe suksesvolle uitkomste.
In sommige gevalle kan 'n operasie as 'n minimaal indringende prosedure begin, en dan omskep na die groter oop insnydingsprosedure as die chirurg meer buigsaamheid van beweging benodig.
Voor- en nadele van Oopchirurgie
Oopchirurgie is aan die gang as gevolg van nuwe tegnologie wat dit soveel makliker maak om groot insnydings en die risiko's wat daarmee saamkom, te vermy.
Byvoorbeeld, met 'n oop benadering, is die insnyding vir 'n tipiese appendektomie ongeveer 4 duim lank. Maar volgens die Vereniging van Amerikaanse Spysverteringskanale en Endoskopiese Chirurge: "In die meeste laparoskopiese appendektomieë funksioneer chirurge deur 3 klein insnydings (elke ¼ tot ½ duim) terwyl 'n vergrote beeld van die pasiënt se interne organe op 'n televisiestasie gekyk word." As gevolg hiervan, herstel tyd is vinniger en pyn word dikwels verminder.
Maar dit beteken nie dat oop operasie verouderd is nie. In sommige gevalle, byvoorbeeld:
- Herstelwerk kan eenvoudig nie effektief gemaak word met behulp van minimaal indringende tegnieke nie
- Slegs oop operasie verskaf die visuele inligting wat benodig word om die weefsels heeltemal te verwyder of 'n toestand akkuraat te diagnoseer
- Sommige tipes operasies vereis toegang tot groter areas om materiaal soos maas vir hernia in te voeg
Volgens een analise moet minimaal indringende chirurgie versigtig geweeg word teen oop operasie gebaseer op die spesifieke behoeftes van die pasiënt: "Die bekendstelling van MIS [minimaal indringende chirurgie] is 'n groot stap vorentoe in die moderne chirurgiese era. Dit kan wys wees. Die beginsels van veilige chirurgie en omvattende perioperatiewe sorg moet egter voorrang geniet bo tegniese vaardigheid. Chirurgiese besluitneming kan die gebruik van MIS tot voordeel van die pasiënt beïnvloed. , moet dit immuun wees teen die vooroordeel wat mag ontstaan as gevolg van MIS se beroep op die chirurg. Die enigste beskerming teen hierdie tyd kan 'n gewetens chirurg wees wat die pasiënt se welsyn ten alle tye bo alles stel. "
> Bronne:
> Dehn, Tom. "Incisional breuk herstel - laparoskopiese of oop chirurgie?" Annale van die Koninklike Kollege van Chirurge van Engeland 91.8 (2009): 631-636. PMC . Web. 18 Mei 2017.
> Nanavati, AJ, & Nagral, S. Hoekom het ons minimaal indringende chirurgie aangegryp en verbeterde herstel na operasie geïgnoreer? Blaar van Minimale Toegangschirurgie , 12 (3), 299-301. Web. 2016.
> Vereniging van Amerikaanse Maagdarm- en Endoskopiese Chirurge. Laparoskopiese appendektomie-operasie pasiëntinligting van SAGES. Web, 2017.