Nie al die inligting is geloofwaardig of nuttig nie
Baie goeie inligting - en verkeerde inligting - oor dokters is op die internet beskikbaar. Soos u dokters ondersoek, kan u doktersgraderings of rankings webwerwe kry .
Net soos loodgieters, haarkappers of skilders, kan doktersdienste aangewys, ingedeel, geadverteer of andersins aanlyn bevorder word. Maar net soos graderings vir ander diensbesighede, moet die inligting vertolk word om seker te wees dat dit die persoon en diens wat verskaf word, akkuraat weerspieël.
Nie al die beskikbare graderings of ranglys bied korrekte inligting. Dit is vir ons pasiënte om vas te stel watter een van die beste van nut is as ons 'n dokter se bevoegdheid oordeel om ons te diagnoseer en behandel.
Watter soort evalueringswebwerwe bestaan?
Daar is vier besigheidsmodelle vir doktergradering of ranglys:
- Privaat of nie-winsgewende webwerwe wat inligting verskaf sonder enige koste vir pasiënte. Dit wissel van die verskillende professionele rade wat dokters sertifiseer aan diegene wat reklame-gebaseerde of hefgelde aan die dokters, ander professionele persone of fasiliteite wat gelys moet word.
- Privaat eienaarskapsterreine wat 'n fooi aan pasiënte hef om toegang tot hierdie inligting te verkry.
- Versekeringsmaatskappye webwerwe. Verskeie gesondheidsversekeringsorganisasies het gebou, of is besig om te bou, doktersverwysingswebwerwe vir hul versekeringskliënte om te gebruik. Sommige is besig om maatskappye aan te stel wat ander dinge evalueer om hierdie databasisse vir hulle te bou. Byvoorbeeld, Zagat het 'n graderingstelling vir Wellpoint Health Insurance opgebou.
- Regeringswebwerwe verskaf inligting oor die dokters wat in hul state gelisensieer is.
Watter inligting wil jy weet?
In die kern van die saak wil jy weet of 'n dokter jou sal diagnoseer en jou effektief behandel, op 'n plek wat jy toegang het tot 'n prys wat jy kan bekostig of bereid is om te betaal, wat nie net die koste in terme mag insluit nie. van geld, maar ook die koste in terme van tyd en die uitwerking op jou lewensgehalte.
Hierdie inligting breek in vier verskillende kategorieë:
- Miskien moet jy basiese kontakinligting hê wat die beste by die dokter se eie webwerf gevind kan word, of deur 'n hospitaal waar sy voorregte het.
- U sal getuigskrifte, insluitend onderrig, ervaring en certificerings , wat op webtuiste-tipe webwerwe gevind word, wil nagaan , hoewel dit ook op sommige van die graderingswebwerwe gevind kan word.
- Indien moontlik, sal aanvaardingskoste of koste of versekering nuttig wees . As u versekering het, is die beste plek om hierdie inligting te vind op die webwerf van u gesondheidsversekeringsmaatskappy. As jy nie versekering het nie, is daar alternatiewe.
- Jy wil weet of sy 'n "goeie" dokter is. Dit is die basis vir die webwerwe wat koers of rang dokters.
Hoe Graderings Ontwikkel word
Tipies is daar drie benaderings. Een stelsel gebruik 'n formule wat 'n algoritme genoem word, wat deur die eienaars van die webwerf gebou word, wat verskillende aspekte van die dokter se onderrig en ervaring gee. Byvoorbeeld, een webwerf kan ekstra punte gee aan 'n dokter wat na Harvard Medical School gegaan het, en minder gewig aan 'n dokter wat na 'n mediese universiteit in 'n ander land gegaan het. 'N Ander webwerf kan ekstra punte gee vir 'n dokter wat 'n gemeenskap in haar spesialiteitsgebied behaal het.
Nog 'n webwerf kan punte aftrek vir 'n dokter wat buite die hof op 'n wanpraktyk geval geval het.
'N Tweede benadering behels pasiëntinvoer. Pasiënte word genooi om hul dokters op baie aspekte van 'n besoek te gradeer. alles van hoe skoon die kantoor was, hoe vinnig die afspraak plaasgevind het, hoe duidelik die dokter was terwyl 'n behandelingsopsie verduidelik is.
'N Derde benadering kombineer die eerste twee.
Die manier waarop hierdie formules ontwikkel word, is dalk die grootste probleem met hierdie webwerwe, veral dié wat pasiëntinvoer nooi. Hoe een pasiënt of formule 'goeie' definieer, is nie noodwendig dieselfde as 'n ander definieer 'n goeie dokter nie.
Hoe word aspekte van 'n dokter se vermoëns of geskiedenis geweeg? Wie besluit? Nie een van die klassifikasies / ranglyswebwerwe sal hul formules bekend maak nie, sodat ons nie die antwoorde ken nie.
Wat die graderings van pasiënte betref, is niks anders as subjektiwiteit betrokke nie. Hoe lank is 'te lank' om te wag om 'n dokter te sien? Wie definieer hoe skoon iets moet wees om "baie skoon te wees?" Verder, te veel pasiënte verwar goed met mooi. Dit is die menslike natuur om 'n dokter te kies wat goed met ons praat en tyd spandeer om vrae te beantwoord, maar dit beteken nie noodwendig om 'n beter praktisyn te wees nie.
Potensiële probleme
Baie potensiële probleme kan jou sorg affekteer as jy nie die potensiële slaggate verstaan nie.
As die databasis nie opgedateer word nie , kan u dalk nie weet van die mees onlangse rekord nie. Byvoorbeeld, 'n dokter kan van een staat na 'n ander beweeg, maar die graderingswebwerf mag nie vir 'n jaar of meer in die steek gelaat word nie. 'N wanpraktyk pak kan vereffen word, maar die resultate mag nie 18 maande of meer aanlyn verskyn.
Daar is 'n moontlikheid dat die dokter self, of 'n personeellid of familielid die persoon kan wees wat die beoordeling doen op die webwerwe wat pasiëntinvoer nooi.
Daar mag verskeie dokters met dieselfde naam wees. Byvoorbeeld, meer as 'n dosyn onkoloë het die naam "Robert Smith" genoem) en hul rekords kan vermeng word, of 'n pasiënt kan die verkeerde een gradeer of rangskik.
Pasiënte kan omgekoop word om positiewe ranglys / graderings te verskaf. Een plastiese chirurg bied afslag op toekomstige dienste aan pasiënte wat positiewe terugvoer gee oor die dienste wat hy reeds uitgevoer het.
Laastens, wanneer 'n pasiënt 'n aanklag maak, is daar min of geen geleentheid vir die dokter om sy kant van die storie te vertel nie . Sommige kenners sal jou vertel dat tot 60% van alle wanpraktykgevalle nooit 'n boete vir die dokter of professionele persone wat in die pak genoem word, veroorsaak nie. Toegestaan, daar kan verskeie redes daarvoor wees, insluitend die uitbetaling van die hof. Maar ' n pak of 'n aanklag is nie dieselfde as 'n skuldige uitspraak nie .
Noudat jy die potensiële probleme met hierdie webwerwe verstaan, kan jy belangstel om te leer hoe om 'n dokter se geloofsbriewe aanlyn te kontroleer . U kan selfs oorweeg om u eie bydrae te lewer op 'n doktersgraadwebwerf op een dag.