Gesondheidsorgpersoneel Gunstige enkelbetaler met klein marges
Gesondheidsorghervorming en die lot van die bekostigbare sorgwet is 'n kritiese debat in Washington, en regoor die land. Sedert die oorspronklike ACA, ook bekend as Obamacare, in 2010 geslaag is, het baie gesondheidspraktisyns elke dag buite die gesprek gevoel, alhoewel hulle medisyne oefen en mediese behandeling elke dag aan die voorpunt bied en die impak van verskeie regerings sien beleid op geduldige lewens op 'n deurlopende basis.
Wat dink dokters oor gesondheidsorgbeleidhervorming?
As gesondheidsorgwerkers in beheer was van gesondheidshervorming, hoe sou hulle die beleid skryf? Watter tipe stelsel dink gesondheidspraktisyns sou die mees doeltreffende en produktiewe in die Verenigde State wees? Dit is moeilik om gesondheidswerkers oor die onderwerp op 'n hoogs wetenskaplike wyse te ondersoek, maar verskeie opnames toon dat, soos die algemene bevolking van die land, gesondheidswerkers ook verdeel word oor wat hulle voel die beste beleid sou wees om die land se gesondheidsorgstelsel te verbeter .
Een punt waarna die meeste gesondheidswerkers dit eens maak, is dat die Graham-Cassidy-wetsontwerp wat in September 2017 gedaal is sonder om ooit te stem, 'n ramp vir die land se gesondheidstelsel wees. Verskeie groot mediese verenigings het vinnig publieke uitsprake vrygestel wat die Graham-Cassidy-wetsontwerp ontken, insluitend die Amerikaanse Mediese Vereniging, die Amerikaanse Kankervereniging, en meer.
'N onlangse opname van bykans 900 gesondheidswerkers, wat deur MDLinx, 'n webwerf wat voortgesette onderwys en mediese nuus aan gesondheidswerkers verskaf, het bevind dat dokters en klinici 'n enkele betalerstelsel bevoordeel, wat 'n beduidende verskuiwing van die afgelope jaar is. In die opname wat laat in September 2017 plaasgevind het, het kort nadat Bernie Sanders sy plan "Medicare for All" voorgestel het, 38 persent van die respondente bevoordeel die eenmalige betaler oor die ACA, wat ondersteuning ontvang het van 18 persent van die respondente.
Egter dieselfde aantal respondente (38 persent) gekies "iets nuuts", 'n heeltemal ander plan van die huidige stelsel en voorgestelde opsies, toe gevra is watter program hulle dink die beste sal wees vir gesondheidshervorming. Slegs 7 persent het Graham-Cassidy as die beste opsie gekies.
Wat dink gesondheidswerkers oor enkelbetaler?
Gesondheidsorgwerkers het 'n redelik hoë vlak van ondersteuning vir 'n enkele betalerstelsel uitgespreek, ondanks die feit dat hulle ook glo dat dit kan lei tot laer loon vir mediese werkers. Onder die respondente het 41 persent gesê hulle dink 'n enkele betalerstelsel sal lei tot die verdien van 'n aansienlik minder geld as 'n professionele gesondheid en 'n verdere 26 persent dink hulle sal 'n bietjie minder verdien met 'n enkele betalerstelsel. Net 25 persent van die respondente het gesê hulle sal waarskynlik omtrent dieselfde bedrag verdien, terwyl 8 persent sê hulle sal verwag om meer geld op 'n enkele betalerstelsel te verdien.
Daarbenewens is respondente gevra oor die impak van 'n enkele betalerstelsel op 'n verskeidenheid aspekte van die gesondheidsorgstelsel. Respondente het aangedui dat 'n enkelbetalerstelsel die bestuurspan van die mediese praktyk meer hanteerbaar kan bestuur, maar dat dit ook dokteraftrede kan versnel, en miskien selfs studente weens die mediese skool afskakel of die vakgebied van medisyne betree.
Reaksies van dokters en klinici was ook wyd gevarieerd wanneer gevra word oor die moontlike tydsraamwerk wat 'n enkele betalerstelsel in die Verenigde State geïmplementeer kan word. Sowat 27 persent dink dat daar nooit 'n enkele betalerstelsel sal wees nie; 22 persent voorspel dat 'n enkele betaler stelsel binne vyf jaar geïmplementeer sal word; 35 persent voorspel 'n enkele betaler stelsel binne tien jaar, en nog 16 persent projek die aankoms van 'n enkele betaler stelsel binne 25 jaar.
Enkel Betaler en Pasiëntsorg
Wanneer gevra word hoe 'n enkele betalerstelsel die kwaliteit van pasiëntsorg sal beïnvloed, voel ongeveer 35 persent van gesondheidspraktisyns dat gehalte sal verbeter, terwyl ongeveer 45 persent voel dat die gehalte van sorg met 'n enkele betalerstelsel sal afneem.
Die oorblywende 18 persent van die respondente het gevoel dat daar geen verandering sal wees in die gehalte van sorg wat onder 'n enkele betalerstelsel verskaf word nie.
Gesondheidswerkers was byna eweredig verdeel oor die impak van 'n enkele betalerstelsel op die doeltreffendheid van die gesondheidsorgstelsel. 46 persent voel dat 'n enkele betalerstelsel doeltreffend sal wees en 40 persent voel dat dit die doeltreffendheid sal daal. Die oorblywende 14 persent voel dat 'n enkele betaler stelsel nie die vlak van doeltreffendheid in die gesondheidsorgstelsel sal verander nie.
Toe dit gevra word hoe enkelaerbetaler die koste per capita vir gesondheidsorg in die VSA sal beïnvloed, het meer as die helfte (51%) gesê dit sal daal, en 34 persent van die respondente het gesê dat die eenmalige betaler die uitgawes per capita sal toeneem.
'N Oorsig van meer as 1000 dokters wat deur Merritt Hawkins and Associates, 'n mediese rekruteringsfirma, uitgevoer is, het bevind dat 56 persent van die respondente ook 'n enkele betalerstelsel ondersteun, wat 'n drastiese verskuiwing was in vergelyking met 'n opname wat die firma in 2008 gedoen het. 58 persent gekant teen 'n enkele betaler stelsel, volgens CNN.