Is vloeibare silikooninspuitings veilig?

Die debat oor silikoon inspuitings gaan voort

Liquid silikoon inspuitings is die onderwerp van baie omstredenheid, te danke aan sensasionele nuus stories oor celebrity kosmetiese prosedures verkeerd gegaan. Tog is daar 'n paar dokters wat sweer by die voordele van vloeibare silikoon as 'n dermale vulmiddel en / of liploper. Is vloeibare silikoon veilig om vir kosmetiese doeleindes te spuit ?

Vir meer as vyftig jaar is vloeibare inspuitbare silikoon vir die gebruik van sagteweefsel gebruik, en gepolariseerde reaksies van beide die publiek en van dokters geneem.

Terwyl baie dokters silikoon te riskant beskou vir gesigsmetiese inspuitings (en dit is nie FDA-goedgekeur vir hierdie gebruik nie), is daar dokters wat dit wettiglik gebruik (en suksesvol, sê hulle) as 'n off-label gebruik .

Die argumente teen kosmetiese silikoon inspuitings

Teenstanders tot kosmetiese gebruik van vloeibare silikoon inspuitings noem die baie verslae van komplikasies, insluitend granulome en pneumonitis. Alhoewel hierdie gebeurtenisse skaars nog beduidend is.

Alhoewel dit nie vasgestel is dat silikoon enige sistemiese siekte veroorsaak nie, het talle studies getoon dat silikoon moontlik problematies kan wees. Byvoorbeeld, vertraagde granulomateuse reaksies op vloeibare silikoon vullers kan maande na jare na die prosedure voorkom en is dikwels vuurvast aan behandeling en in verband met beduidende kosmetiese morbiditeit. Migrasie (beweging weg van die beoogde terrein) is 'n moontlikheid, en gelokaliseerde ontsteking kan eie probleme veroorsaak, insluitend druk op nabygeleë senuwees wat die sensasie en beweging van die gesigspiere kan beïnvloed.

Verder is die kwaliteit wat soms aangewys word as silikoon se grootste voordeel - sy permanensie - moontlik ook die grootste aanspreeklikheid. As dinge verkeerd gaan, is vloeibare silikoon onmoontlik om te verwyder sonder om die omliggende weefsel aansienlike skade aan te veroorsaak.

Die argumente ten gunste van kosmetiese silikooninjecties

Aan die ander kant dui voorstanders van silikoongebruik op sy inerte chemiese struktuur, gebruiksgemak, langdurige resultate en lae koste as voordele bo ander beskikbare inspuitbare vulstowwe .

Hulle sê dat vloeibare silikoon inspuitings suksesvol gebruik word vir dekades in toepassings soos die vul van aknee littekens, die verbetering van die gesigsareas wat geraak word deur vigs-geïnduseerde lipoatrofie , en selfs nie-chirurgiese rinoplastie .

Nog 'n gewilde argument aangevoer ten gunste van die gebruik van vloeibare silikoon inspuitings vir sagteweefsel versterking is dat terwyl dit nie FDA goedgekeur is vir gesig inspuitings, vloeibare silikoon is goedgekeur vir inspuiting in die oogbal om 'n losstaande retina te behandel, en as 'n smeermiddel vir hipodermiese naalde. Tegnies word vloeibare silikoon in klein hoeveelhede ingevoer elke keer as iemand 'n inspuiting van enige aard ontvang.

Silikon-advokate beklemtoon dat die mees noemenswaardige komplikasies gewoonlik die gevolg is van grootvolume-inspuiting en / of industriële graad, vervalsing of vervalste materiaal. Hulle kan vinnig daarop wys dat baie verslae in die media (en selfs in sommige gerespekteerde mediese joernale) nie onderskei tussen die inspuiting van mediese grade silikoon wat deur goed opgeleide dokters ingespuit word deur die mikrodruppeltegniek te gebruik nie en die inspuiting van groot volumes industriële graadprodukte deur ongelisensieerde of ongeskoolde praktisyns.

Waar Almal saamstem

Dit is belangrik om daarop te let dat beide teenstanders en voorstanders saamstem dat daar sekere praktyke is wat kategories onveilig is en nooit met vloeibare silikoon gepoog moet word nie.

Die eerste is die inspuiting van groot volumes vloeibare silikoon om liggaamsdele soos die borste, kalwers en boude te versterk. Hierdie gevaarlike en ontstellende tendens is ongelukkig geassosieer met die transseksuele gemeenskap en 'n aktiwiteit wat "pomp" of "plomp" -partye genoem word.

Dit bring ons by die tweede groot silikoon "no-no" - selfinspuiting van industriële (nie mediese) grade silikoon of inspuiting deur die ongelisensieerde en onervare praktisyns wat hierdie partye aanbied. Hierdie tipes praktyke lei altyd tot onbevredigende (en dikwels rampspoedige) resultate.

Wil jy meer leer oor Silicone?

Vir meer inligting oor die vele gebruike van silikoon in plastiese chirurgie, insluitende veiligheidsinligting, lees The Truth About Silicone .

Bronne:

> Friedmann DP, Kurian A, Fitzpatrick RE. Vertraagde granulomateuse reaksies op gesigskemiese inspuitings van polimetielmetakrylaatmikrosse en vloeibare inspuitbare silikoon: 'n Gevalsreeks. J Cosmet Laser Ther. 2016 Jan 6: 1-13. [Epub voor druk].

> Onderhoud met Robert Kotler, MD, FACS, gesigskoonheidskirurg in privaat praktyk, skrywer van geheime van 'n Beverly Hills Kosmetiese Chirurg; Beverly Hills, CA.

> Josef JH. Die saak vir Sintetiese Injectables. Facial Plast Surg Clin North Am. 2015 Nov; 23 (4): 433-45. doi: 10.1016 / j.fsc.2015.07.003.

> Prather CL, Jones DH; Vloeibare inspuitbare silikoon vir sagte weefselverbetering; Dermatol Ther. 2006 Mei-Junie; 19 (3): 159-68.

> Werkswinkel oor innoverende sisteme vir lewering van dwelms en biologiese middels: wetenskaplike, kliniese en regulatoriese uitdagings; Verenigde State van Amerika Food and Drug Administration; 8 Julie 2003.