Alternatiewe Geneeskunde in die Toets vir Allergieë
Nie-tradisionele dokters het oor die jare talle metodes gebruik as 'n poging om allergieë te diagnoseer (en in sommige gevalle behandel). Hierdie toetse kan eis om gifstowwe in die liggaam te identifiseer, of voedsel wat veroorsaak dat iemand siek of moeg is. Die meeste van hierdie toetse is nie in die wetenskap gestig nie, en 'n idee is dat versekeringsmaatskappye nie die toetse dek nie en / of nie in tipiese mediese laboratoriums verrig word nie (dit mag slegs in gespesialiseerde laboratoriums uitgevoer word).
Voordat jy groot bedrae geld spandeer op nuttelose toetse, lees hierdie artikel en praat met jou dokter (of 'n raad-gesertifiseerde allergis) voordat jy begin met 'n reeks toetse wat jou net nuttelose inligting sal gee terwyl jy iemand anders ryk maak. Vind uit watter allergie toetsmetodes geldig is vir die evaluering van allergiese siektes.
Onbeproefde toetse vir allergieë kan in drie kategorieë verdeel word:
- Toetse wat vir enige doel ongeldig is en nie op wetenskaplike feit gebaseer is nie
- Toetse wat geld vir ander mediese toestande, maar nie vir die evaluering van allergieë nie
- Toetse wat geldig kan wees vir die evaluering van allergieë, maar te duur of swak verstaan vir roetine gebruik
Ongeldige Toetse
Sitotoksiese Toetsing. Hierdie toets klinies wetenskaplik, en gebruik eintlik 'n term (sitotoksies) wat in die veld van immunologie gebruik word. Die toets behels die plaas van 'n druppel van die persoon se bloed op 'n glasmikroskoopskyfie wat 'n spesifieke gedroogde kos bevat wat reeds aan die glas geheg is.
'N Tegnikus kyk dan onder 'n mikroskoop by die bloed selle en beweer dat hy kan weet of 'n persoon allergies is vir die spesifieke kos wat op die glasdia gebruik word. Daar is geen wetenskaplike basis vir hierdie toets nie.
Provokasie-Neutralisasie. Hierdie prosedure klink dalk soortgelyk aan die idee van allergie-skote , maar het geen wetenskaplike bewyse wat toon dat dit werk nie.
Dit behels die inspuiting (of eet) van verskeie chemikalieë, stuifmeel, diere dander, kosse, hormone of gifstowwe in die vel van 'n persoon. As die inspuiting enige simptoom veroorsaak (gewoonlik subjektiewe simptome), word dit die provokasie-dosis genoem. Dan word kleiner dosisse en konsentrasies van dieselfde stof ingespuit (of geëet) totdat geen simptome voorkom nie - dit word die neutraliseringsdosis genoem. Provokasie-neutralisering kan daarop aanspraak maak om allergieë of reaksies op omtrent enigiets te genees.
Elektrodermale Diagnose. Hierdie toets beweer om voedsel of ander allergieë te diagnoseer deur veranderinge in velweerstand deur 'n elektriese stroom te meet. Die persoon sal 'n glasflessie hou wat die voedsel (of ander stof) in een hand bevat, en 'n bron van elektriese stroom in die ander hand. 'N Galvanometer kan in die glasflessie of op 'n ander plek op die persoon se liggaam ingevoeg word, en 'n lesing word geneem. Verhoogde weerstand teen die elektriese stroom wat vermoedelik allergieë vir daardie stof in daardie persoon diagnoseer.
Toegepaste Kinesiologie. 'N Verandering in 'n persoon se spierspanning word deur 'n tegnikus opgespoor wanneer 'n persoon aan 'n spesifieke stof blootgestel word (soos om 'n glasbottel te hou wat 'n sekere kos bevat), wat daarop aanspraak maak dat allergie in daardie individu moet diagnoseer.
Reaginiese Pols. Hierdie toets, wat gebruik word vir die evaluering van voedselallergie, meet 'n persoon se pols (hartklop) nadat jy 'n spesifieke kos geëet het. As daar 'n verandering in die pols is, óf op of af, dan word die eis gemaak dat die persoon allergies is vir daardie kos. Daar is geen bewyse om so 'n toets te ondersteun nie.
Liggaam Chemiese Analise. Met gevorderde tegnologie kan spoorbedrae van sekere chemikalieë gemeet word in liggaamsvloeistowwe, hare en weefsel. Hierdie toetse beweer dat die opbou van sekere gifstowwe in die liggaam lei tot allergie simptome en siektes. Daar is geen wetenskaplike bewyse dat enige van hierdie gemeet chemikalieë of spoorelemente tot allergiese of immunologiese siektes lei nie.
Geldige toetse wat ongeldig is vir allergiese siektes
Meting van IgG Teenliggaampies. Immunoglobulien G (IgG), is 'n teenliggaam wat deur 'n persoon se immuunstelsel gemaak word, gewoonlik om infeksies te beveg. Hierdie teenliggaampies moet dalk gemeet word wanneer u 'n mens se immuunstelsel evalueer. Sommige praktisyns (en baie nie-allergie-dokters) sal egter hierdie laboratoriumtoetse bestel wanneer allergieë geëvalueer word. IgG in verskillende kosse en omgewingsallergene (pollens, pet dander, stofmyt), is nie tipies nuttig in die evaluering van allergiese siektes. Meting van ander immuun komponente, behalwe om immunoglobulien E (IgE) te meet met 'n RAST , is gewoonlik nie 'n geldige toets in die evaluering van allergieë nie.
Geldige Allergie Toetse, Alhoewel Nie Vir Roetine Gebruik
Histamien Release Assays. Hierdie toetse meet die vrystelling van histamien uit basofiele , 'n witbloedselle wat 'n rol speel in die veroorsaking van allergie simptome. Dit is te kompleks van 'n toets vir die roetine diagnose van allergieë.
Seriële End-Point Skin Test Titration. Dit is 'n vorm van veltoetsing gebruik verhoogde konsentrasies van allergie-uittreksels ten einde 'n persoon se sensitiwiteit vir sekere allergene beter te bepaal. Dit kan 'n nuttige toets wees om te weet watter konsentrasie 'n persoon se allergiese skote moet begin, veral as daar 'n verandering in die samestelling van die allergie-skootmengsel is, hoewel dit nie nodig is vir die roetine-diagnose van allergieë nie.
Bron:
Oefenparameters vir Allergie Diagnostiese Toetsing. Ann Allergie Asma Immunol. 1995; 75 (6): 543-625.