Voor- en nadele van outisme-enigste skool- en gemeenskapsprogramme

Is outisme net die beste omgewing?

In 'n ideale wêreld sal mense met outisme volledig in die groter gemeenskap ingesluit word. Hulle het akkommodasie gemaak en ondersteun indien nodig, en hulle sal deur tipiese eweknieë aanvaar word.

Die realiteit is natuurlik heeltemal anders. Kinders met outisme is, as gevolg van die Wet op Individue met Gestremdhede, dikwels opgeneem ( geleer in tipiese klaskamers ), maar dit is skaars dat volwassenes of kinders met outisme werklik deel van die groter gemeenskap is.

Dit is nie moeilik om te verstaan ​​waarom insluiting so moeilik is nie. 'N Kind wat nie vinnig mondelinge onderrig kan volg nie, val vinnig agter in die klas, op 'n span of selfs in die Sondagskool. 'N Volwassene wat nie effektief onder fluorescerende ligte kan werk nie, vind waarskynlik nie 'n intreevlak-werk nie. En elke individu wat vreemd optree ( klap sy vingers, rock, maak vreemde geluide ) stel angs in die mense om haar af (selfs as sulke alarms nie geregverdig is nie).

Intussen kan baie mense met outisme leer om effektief te werk onder die regte omstandighede en met toepaslike ondersteunings. Hierdie realiteit is die vraag: is dit die beste vir mense met outisme om te leer, speel en werk in outisme-enigste instellings?

Waarom Volledig-inklusiewe instellings is uitdagend

Mense met outisme deel 'n unieke stel uitdagings, waarvan die meeste verband hou met sosiale kommunikasie en sensoriese reaksies op lig, klank en aanraking.

Die meeste mense met outisme het ook 'n mate van probleme met die gebruik en verstaan ​​van gesproke taal. Laastens het die meerderheid mense met outisme fisiese probleme met fyn en bruto motoriese vaardighede en motoriese beplanning.

Hierdie uitdagings kan lig of ernstig wees, maar maak nie saak wat hulle vlak is nie, dit kan baie moeilik wees om in 'n verskeidenheid gewone omstandighede goed te funksioneer.

'N Paar voorbeelde:

Hierdie uitdagings beteken dat gewone aktiwiteite soos die bywoning van 'n skoolbyeenkoms, deelname aan spansport, of aanwysings van 'n afrigter, toesighouer of onderwyser, uiters moeilik is vir meeste mense met outisme.

Met hulp en ondersteuning kan baie outistiese mense vergoed vir hul uitdagings of akkommodasie vind wat hulle toelaat om ten minste matig suksesvol te wees in tipiese instellings. Maar die realiteit is dat dit baie tyd, energie en harde werk verg vir baie mense met outisme om goed te funksioneer in die meeste instellings binne die algemene gemeenskap.

Vir baie mense lê die oplossing vir outistiese uitdagings om instellings te vind waar outisme aanvaar word en alternatiewe aktiwiteite, onderrigbenaderings en sosiale interaksies is beskikbaar.

Sommige van hierdie instellings bied selfs outisme-vriendelike fisiese aanpassings soos gloeilampe en verlaagde klank. Alhoewel daar heelwat gesê word vir outisme-enigste instellings, het sulke opsies egter hul voor- en nadele.

Voordele aan outisme-enigste instellings

Daar is groot voordele vir outisme-enigste instellings, veral (maar nie eksklusief) vir mense met meer ernstige uitdagings nie. Hier is net 'n paar:

Nadele vir outisme-enigste instellings

Met soveel "op" kante, waarom sou iemand met outisme beter in 'n tipiese omgewing wees? Daar is baie redes; hier is net 'n paar:

Is dit makliker vir mense met hoë funksionele outisme?

Sommige mense met hoë funksionele outisme en wat ooit Asperger-sindroom genoem word, is hoogs intelligente, bekwame individue. Soms kan hulle goed funksioneer in inklusiewe situasies. Probleme ontstaan ​​egter wanneer die situasie verander of die verwagtinge toeneem.

Byvoorbeeld, 'n baie jong kind met hoë funksionele outisme kan goed doen in 'n voorskoolse of kleuterskool waarin visuele onderriggereedskap en -beweging aangemoedig word. Dit is veral waar in privaat instellings waar ligte en klank aangepas kan word en die onderwyser verdraagsaam is met (en het tyd om aan te spreek) verskillende kommunikasie- en leerstyle. By die eerste graad is egter dieselfde kind in 'n tipiese klaskamer met 25 kinders en een onderwyser, wat na verwagting gesproke rigting volg en met min visuele leidrade voorsien. Sy vertoning verdwyn, sy gedrag verander, en selfs met remediëring kan dit moeilik wees vir hom om in 'n omgewing te funksioneer waar gesproke taal en sosiale leidrade die sleutel tot sukses is.

Een van die moeiliker realiteite van hoë funksionele outisme is ook die realiteit dat "onsigbare" gestremdhede moeilik is om te akkommodeer. Hoe akkommodeer jy vir die feit dat 'n bekwame student skielik 'n "ineenstorting" kan hê as gevolg van frustrasie, sensoriese oorbelasting of angs? Dit is moontlik om ondersteunings in plek te plaas, maar outistiese gedrag kan die aanvaarding van moeilikheid en boelie meer waarskynlik maak.

Die beste van beide wêrelde

Gelukkig is dit meer as moontlik vir mense met outisme om outisme-en algemene gemeenskapservarings te kombineer. 'N ideale situasie kombineer geleenthede om te ontspan in 'n outisme-enigste omgewing met die strenger en veeleisende geleenthede in die algemene gemeenskap. Herlaai met volle ondersteuning kan 'n goeie manier wees om die verhoog te stel vir die vind van 'n plek in die wêreld as geheel.

> Bronne:

> Gray, KM et al. Volwasse uitkomste in outisme: gemeenskaps insluiting en lewensvaardighede. J Outisme Dev Disord. 2014 Desember; 44 (12): 3006-15. doi: 10.1007 / s10803-014-2159-x.

> Here, Catherine Ed. Opvoeding van kinders met outisme . Nasionale Navorsingsraad, Nasionale Akademie Pers. 2013.

> Nasionale Openbare Radio. Gaan outistiese kinders beter in geïntegreerde of gespesialiseerde skole? Junie 2014. Web.