In die afgelope jaar het komplementêre alternatiewe medisyne (CAM) baie gewild geraak, met ongeveer die helfte van die bevolking wat tans al minstens een keer CAM gebruik of gebruik het.
Die mees algemene vorms van CAM sluit akupunktuur, homeopatiese middels, kruie medisyne en joga in. Hierdie toenemende gebruik van CAM blyk te wees gegrond op wantroue van konvensionele en wetenskaplike medisyne, slegte ervarings met dokters, en / of oortuiging dat CAM veilig, natuurlik en sonder newe-effekte is.
Dus, laat ons sommige van hierdie terapieë verken.
akupunktuur
Akupunktuur is deel van tradisionele Chinese medisyne en word gebruik vir baie chroniese siektes, insluitende allergiese rinitis en asma . Die proses behels die opneem van naalde in die vel op presiese punte op die liggaam, wat veronderstel is om die balans van "vitale strome te herstel".
Die meeste studies oor akupunktuur wat gebruik word om asma te behandel, is swak ontwerp en is nie aan tipiese wetenskaplike standaarde nie. Baie van hierdie studies misluk 'n "beheer" ('n placebo- of "nep-behandeling" -groep) en bevat 'n gebrek aan "verblindende" (dit beteken dat navorsers nie bevooroordeeld kan wees nie omdat hulle nie weet wie die regte behandeling kry nie en wat 'n placebo behandeling) as deel van die studieontwerp.
'N Oorsig van die beskikbare goed beheerde studies oor akupunktuur versuim om min of geen te toon vir die behandeling van asma. Studies oor akupunktuur vir die behandeling van allergiese rinitis is oor die algemeen swak ontwerp, hoewel 'n paar voordele oor placebo toon.
Een studie wat in kinders gedoen is, met drie maande akupunktuurbehandeling en drie maande opvolg na behandeling, het voordele getoon by diegene wat die "regte" akupunktuur ontvang het. Hulle het egter steeds dieselfde hoeveelheid medikasie benodig vir hul allergieë as die placebo-groep.
Kruiemiddels
Baie medikasie wat gebruik word om verskeie mediese probleme te hanteer, is afgelei van plante en kruie, insluitend teofillien, wat al lankal gebruik is om asma te behandel.
En verskeie kruie aanvullings is gebruik om allergieë en asma te behandel, met slegs 'n paar voordele.
asma
Studies oor kruie in asma het voordeel getoon in vergelyking met placebo, hoewel baie studies swak ontwerp is. Nuttige kruie in asma sluit in Sjinese kruiemengsels, Tylophora indica (Indiese ipecac), en tot 'n mindere mate, Boswellia serrata , botter, en saiboku-tot (TJ96). Aan die ander kant, Picrorhiza kurroa is nie getoon om effektief te wees in die behandeling van asma. Ten spyte van 'n paar belowende resultate met die gebruik van hierdie kruie, toon 'n deeglike hersiening van hierdie studies geen oortuigende bewyse dat kruie nuttig is in die behandeling van asma.
Allergiese rinitis
Studies oor kruie in allergiese rinitis is die meer belowende, met ten minste twee studies oor die gebruik van botter in die behandeling van allergiese rinitis. Een goed ontwerpte studie het getoon dat die botter gelykstaande was aan cetirizine (Zyrtec®), terwyl 'n ander bewys het dat botter gelykstaande was aan fexofenadien (Allegra®).
Nog 'n goed beheerde studie oor meerjarige allergiese rinitis het getoon dat biminne effektief was vir allergiese rinitis simptome in vergelyking met placebo. Ten slotte het 'n goed ontwerpte studie getoon dat 'n Chinese kruiemengsel meer effektief is op allergiese rinitis simptome as placebo.
Ander studies wat botter gebruik, toon egter geen verskil oor placebo in die behandeling van simptome by mense met intermitterende allergiese rinitis nie. Grapeseed uittreksel was ook nie nuttig vir die behandeling van seisoenale allergiese rinitis.
Terwyl kruieaanvullings belofte toon in die behandeling van asma en allergiese rinitis, is daar enkele duidelike nadele. Kruie is nie sonder newe-effekte (sommige uiters gevaarlik nie) en het interaksies met baie voorskrifmedikasie gekry.
Daarbenewens word kruie-aanvullings nie op dieselfde wyse as voorskrifmedikasie deur die Amerikaanse voedsel- en dwelmadministrasie gereguleer nie, dus word suiwerheid nie gewaarborg nie.
Daarom maak dit min sin om kruie-aanvullings te neem omdat hulle veiliger is as voorskrifmedikasie.
homeopatie
Homeopatie is gebaseer op die idee dat siektes genees kan word deur die stof te gee wat die siekte tot 'n persoon in baie klein hoeveelhede terugbring. Dit is soortgelyk aan die beginsel wat gebruik word in immunoterapie , behalwe in baie kleiner dosisse wat bewys is om voordelig te wees met die gebruik van allergie skote.
asma
Drie goed ontwerpte studies toon min of geen voordeel van homeopatiese middels vir die behandeling van asma.
Allergiese rinitis
Sommige studies toon 'n voordeel van homeopatie vir die behandeling van allergiese rinitis, met 'n voordeel bo antihistamiene, soos chlorfeniramien of ekwivalente aan cromolyn nasale spuit. Baie ander studies toon egter geen voordeel van homeopatie in vergelyking met placebo nie. Ten spyte van 'n paar bemoedigende resultate in sommige klein, geselekteerde studies, is die algemene bewyse vir homeopatie swak, terwyl bewyse vir konvensionele medikasie in die behandeling van allergiese rinitis en asma baie sterk is.
Chiropraktiese-Spinale Manipulasie
Meer as 100 pasiënte met asma is bestudeer terwyl hulle behandel word met "regte" of "fake" chiropraktiese tegnieke. Daar was geen verskille tussen die twee groepe in terme van hul asma simptome nie.
Een van hierdie studies het egter getoon dat die pasiënte wat werklike chiropraktiese behandeling ontvang het, minder sensitief geraak het vir 'n irriterende medikasie (metakolien) wat gebruik word om die erns van asma te bepaal. Nog 'n swak ontwerpte studie oor chiropraktiese tegnieke in asma het 'n ligte toename in 'n meting van longfunksie in die groep wat behandeling ontvang het, alhoewel geen simptome gemeet is nie.
Asemhalingstegnieke / Joga
Asemhalingstegnieke en joga kan voordelig wees in terme van geestelike welsyn en verbetering in die kwaliteit van lewenstellings vir asma. Studies oor tegnieke, soos Buteyko-asemhaling, Sahaja, Hatha, en Pranayama-joga, toon egter nie 'n konsekwente verbetering in asma simptome of definitiewe verbetering in longfunksietoetsing nie. Geen studies is beskikbaar vir allergiese rinitis nie.
Bioterugvoer / Hipnose
Alle studies wat hersien is oor die gebruik van biofeedback en hipnose in die behandeling van asma, was van swak studieontwerp en het nie enige voordeel getoon nie.
Ander holistiese terapieë
Daar is geen goed ontwerpte studies oor die gebruik van aromaterapie, chromoterapie, Bach se blomme, antroposofie, Hopi-kerse, hidrokolon, urineterapie, kliniese ekologie, of iridologie vir die behandeling van asma of allergiese rinitis. Daarom moet hierdie tegnieke nie as nuttig beskou word nie.
'N Woord Van
Alhoewel dit redelik lyk om CAM deel van 'n algehele behandelingsregime te maak, maak dit nie sin vir hierdie onbevraagde tegnieke om bewese konvensionele terapieë vir potensiële ernstige siektes, soos asma, te vervang nie.
KAM blyk te help met die geestelike en geestelike welsyn van pasiënte, wat nie ondergeskat moet word nie. Daar is egter geen definitiewe wetenskaplike basis vir die gebruik van CAM as die enigste behandeling vir asma of allergiese rinitis nie.
Raadpleeg altyd 'n geneesheer voordat u CAM gebruik, veral as u dit in die plek van voorgeskrewe behandelings gebruik.
> Bronne:
> Passalacqua G, Bousquet PJ, Carlsen KH, et al. ARIA Update. Sistematiese oorsig van komplementêre en alternatiewe medisyne vir rinitis en asma. J Allergie Clin Immunol. 2006; 117: 1054-1062.
> Engler RJM. Alternatiewe en aanvullende medisyne: 'n Bron van verbeterde terapieë vir asma? 'N uitdaging om die spesialiteit te herdefinieer? J Allergie Clin Immunol. 2000; 106: 627-9.
> Ziment I, Tashkin DP. Alternatiewe Geneeskunde vir Allergie en Asma. J Allergie Clin Immunol. 2000; 106: 603-14.