Die huidige kultuur van wetenskap ontkenning strek tot MIV
Ten spyte van die feitlik daaglikse vooruitgang in die MIV- wetenskappe, skuif die skaduwee van VIGS-denialisme steeds groot, twyfel en afleiding onder diegene wat dikwels die grootste behoefte aan sorg het.
Terwyl die vernaamste stemme van verdeeldheid (Peter Duesberg, Celia Farber) die media-kollig wat hulle in die 1980's en 90's teruggekry het, nie meer kon gryp nie - toe baie minder bekend was oor MIV en vrees 'n gereed platform vir diegene wat op die rand was van wettige wetenskap - hul boodskappe en metodes het vandag nog 'n impak.
Om hul idees as mediese "kwakerye" of oorblyfsels van 'n minder verligte verlede te ontslaan, onderstreep die effek wat ontkenning op die publiek se persepsie van MIV het, asook die onuitgesproke vrese en emosies waaraan hulle voed.
So onlangs as 2007 het 'n opname wat deur die Amerikaanse Sentrums vir Siektebeheer en -voorkoming (CDC) gedoen is, getoon dat 51% van minderheidsmanne wat seks met mans het, saamstem met die stelling dat MIV nie vigs veroorsaak nie.
Navorsing dui aan dat samesweringe onder hierdie groep nie soveel gedryf word deur dissidente-oortuigings per se nie, maar deur negatiewe houdings teenoor kondoomgebruik , asook 'n algemene wantroue van regerings- en / of gesondheidsorgowerhede.
Waar begin VIGS-denialisme?
Volgens die Oxford Woordeboek is 'n denialis 'n persoon wat weier om die waarheid van 'n konsep of voorstel wat deur die meerderheid wetenskaplike of historiese bewyse ondersteun word, te erken.
Chris Hoofnagle, senior personeelprokureur van Samuelson Law, Technology & Public Policy Clinic aan die Universiteit van Kalifornië, Berkeley, strek die definisie uit deur aan te dui:
"Aangesien wettige dialoog nie 'n geldige opsie is vir diegene wat geïnteresseerd is in die beskerming van verdraaide of onredelike idees uit wetenskaplike feite nie, is hulle enigste gebruik om ... retoriese taktiek te gebruik."
Sommige van die retoriese taktieke wat deur Tara C. Smith, medeprofessor van epidemiologie aan die Universiteit van Iowa se Kollege vir Openbare Gesondheid geïdentifiseer is, en dr. Steven Novella van die Yale-universiteitskool vir Geneeskunde sluit in
- Die vertoning van hoofstroomwetenskap as intellektueel gekompromitteer of rentedrewe (bv. Bevooroordeeld deur "dwelmgeld").
- Selektief te kies watter owerhede om te glo en wat om te ontslaan ten einde 'n samesweringargument te raam of om voor te stel dat 'n bewese wetenskap gedebatteer word.
- Verlaging van die status van die geweierde wetenskap tot dié van diep gewortelde (dikwels vervolgde) geloof, terwyl die wetenskaplike konsensus as dogmaties en onderdrukkend kenmerkend is.
- "Druk die doelwit terug" deur meer wetenskaplike bewyse te eis as wat tans beskikbaar is, en dan op nuwe bewyse aan te dring wanneer aan hierdie eise voldoen word.
Kwesbaar vir denialisme?
Intussen word lede van die publiek wat denialistiese oortuigings omhels, dikwels kwesbaar vir verkeerde inligting of bedrog, of bloot die nodige opleiding nodig om 'n ingeligte oordeel te maak. Navorsing van die Universiteit van Connecticut blyk anders te stel.
Van die internetgebruikers in die studie wat 'n spesifieke VIGS-denialistiese geloof onderskryf het, was graderings vir vertroue en geloofwaardigheid hoër vir 'n hoofstroom mediese webwerf (Tufts Medical School) as vir twee ontkenningswebtuistes wat hulle getoon het (Matthias Rath, Jonathan Campbell).
Dit blyk daarop te wys dat ontkenningsboodskappe nie soveel persoonlike geloof aanhits nie, maar eerder die vermoedens en twyfel van diegene wat onwillig is (of nie) kan bevestig om mediese feite te aanvaar teen hul eie beter oordeel.
Volgens 'n studie deur die CDC, is slegs 44 persent van die Amerikaners wat met MIV gediagnoseer is, gekoppel aan mediese sorg. Onjuiste inligting oor MIV wat verband hou met die vrees vir openbaarmaking en gebrek aan MIV-gepaste sorg, word beskou as 'n belangrike rede waarom hoekom baie behandeling verkies word tot aan die begin van simptomatiese siekte .
So terwyl VIGS-ontkenning dalk vir sommige mense soos antieke geskiedenis lyk, is die vermoë om te konfronteer en ontwrig, net so sterk soos ooit.
Bronne:
Kalichman, S .; Eaton, L .; en Kersie, C. "Daar is geen bewyse dat MIV vigs veroorsaak nie": Vigs-denialisme-oortuigings onder mense wat met MIV / Vigs leef. " Joernaal van Gedragsgeneeskunde. Desember 2010, 33 (6): 342-440 (Tabel 3).
Skarbinski, J .; Furlow-Parmley, C .; en Frazie, E. "Nasionaal Verteenwoordigende Ramings van die Aantal MIV + Volwassenes wat Mediese Sorg ontvang het, was voorgeskrewe KUNS, en behaal die Virale Onderdrukking-Mediese Moniteringprojek, 2009 tot 2010-VSA." 19de konferensie oor retrovirusse en opportunistiese infeksies (CROI); Seattle, Washington; 8 Maart 2013; mondelinge abstrak # 138.