Kry die storie agter die Defeat Autism Now (DAN!) Protokol
Dr Bernard Rimland, stigter van die Outisme Navorsingsinstituut, was een van die belangrikste bydraers tot ons moderne begrip van outisme. Dit was hy wat die beweging gelei het om vervolging van ouers te beëindig op grond van die vals idee dat outisme deur koue moeders veroorsaak kan word.
Maar dit was ook Rimland wat foutief baie ouers gelei het om te glo dat outisme deur entstowwe veroorsaak is.
Sy benadering tot die "genesing" outisme, wat hy 'n nederlaag van Outisme genoem het! (DAN!), Het baie gelei om riskante en duur behandelings te onderneem.
Terwyl baie ouers anekdoties beweer dat die DAN! Protokol "genees" hul kinders, daar is feitlik geen navorsingsbewyse om dit te ondersteun nie. Meer beduidend, daar is baie groot navorsingsstudies wat gevind het dat Rimland se teorieë gebaseer op entstof nie korrek was nie.
Geskiedenis van DAN! (Versla Autism nou)
Defeat Autism Now (DAN!) Was 'n projek van die Autism Research Institute, gestig in die 1960's deur dr. Bernard Rimland. DAN! dokters is opgelei in die "DAN! Protocol", 'n benadering tot outisme behandeling wat begin met die idee dat outisme 'n biomediese versteuring is. Spesifiek, DAN! dokters het geglo dat outisme 'n siekte is wat veroorsaak word deur 'n kombinasie van verlaagde immuunrespons, eksterne toksiene van entstowwe en ander bronne, en probleme wat veroorsaak word deur sekere kosse .
Die DAN! protokol is in 1995 gestig en is tydens sy kort tydperke beskou deur 'n subset van outisme ouers en navorsers wat sterk geglo het in die moontlikheid dat outisme genees kan word deur biomediese intervensies wat wissel van voedingsterapie tot die verwydering van swaarmetale uit die liggaam (chelation) tot hiperbariese suurstofbehandeling .
Die biomediese benadering was veral gewild gedurende die laat 1990's en vroeë 2000's. Op daardie tydstip was daar voortdurend debat oor die moontlikheid dat bestanddele in entstowwe (spesifiek 'n preserveermiddel wat thimerosal en lewende maselsvirus genoem word ) die oorsaak kan wees van 'n skerp toename in gevalle van outisme. Massiewe internasionale navorsingstudies het albei hierdie entstofverwante teorieë ontbloot, hoewel daar steeds mense is wat glo dat hul outistiese kinders inentings beseer is.
Hoekom was DAN! Gestaak?
Die Autism Research Institute het die DAN-protokol in 2011 gestaak. Deel van die rede vir hierdie besluit het betrekking op besware teen die naam "verslaan autisme nou." Terwyl die naam 'n beroep op sommige ouers gehad het, het baie selfverdedigers op die spektrum die konsep as aanstootlik beskou. Daarbenewens, volgens die Autism Research Institute se persverklaring oor die onderwerp:
Alhoewel klinici soortgelyke en konsekwente inligting by die [DAN] seminare ontvang, is daar geen eenvormige manier waarop pasiënte later behandel word nie, en selfs erkenning gee aan individuele verskille; baie beskou die klinieklys as 'n lys van aanbevole dokters. In werklikheid bevat die lys eenvoudig die name van professionele persone wat ons kliniek-seminare bygewoon het. Ons sertifiseer hulle nie, en gevolglik kan ons nie mense verseker dat elke praktisyn op die lys altyd die hoogste gehalte diens lewer nie. Ons weet dat gesinne 'n manier nodig het om kwaliteitspraktisyns in hul gemeenskap op te spoor, en ons het 'n bladsy van advies oor die proses by ons webwerf gevoeg.
Wat het gebeur met die Outisme Research Institute en die DAN! Protokol?
Vandag gaan die Autism Research Institute voort om sy fokus op biomediese kwessies rakende outisme. Dit ondersteun ook navorsing oor gedragsbehandelings en genetika . Daarbenewens bied die Instituut hulpbronne en inligting vir en oor volwassenes op die spektrum. Dit ondersoek ook sommige van die ontstellende aspekte van outisme, insluitende aggressie en self-aggressie.
Terwyl ARI nie meer die DAN leer of aanvaar nie! Protokol, dit is nie moeilik om ander te vind wat dit doen nie. 'N Eenvoudige Google-soektog sal enige aantal praktisyns openbaar wat aanspraak maak op DAN!
dokters. Vir ouers wat 'n wonderwerk soek, kan hierdie individue moontlik hoop bied. Laat die koper pasop.
'N Woord van
Die DAN! Protokol is nie radikaal anders as ander twyfelagtige en potensieel skadelike "terapieë" wat vandag beskikbaar is nie. Gelukkig kan ons vandag egter die koring van die kaf skei wanneer dit kom by terapeutiese opsies. As jy besluit om 'n benadering te probeer, is dit van die hoofstroompad af, probeer om hierdie voorstelle in gedagte te hou:
- Eerstens, doen geen kwaad nie. Sommige alternatiewe terapieë het min of fisiese of sielkundige risiko's. Ander kan egter jou kind baie maklik beseer. Vermy daardie tweede groep!
- Tweedens, caveat emptor. As 'n ouer gretig om 'n genesing te vind vir wat gewoonlik beskou word as 'n ongeneeslike wanorde, is jy 'n uitstekende teiken vir hucksters. Doen jou navorsing, en spandeer nooit geld wat jy nie het nie.
- Derdens, hou terapieë en terapeute volgens die hoogste standaarde. Dring aan op 'n duidelike beskrywing van wat hulle doen, hoe hulle dit doen, watter newe-effekte kan voorkom, en watter uitkomste hulle oor 'n spesifieke tydperk verwag. Volg dan deur aan te dring op benchmarking, evaluering en hersiening van uitkomste.
> Bronne:
> ARI: vorentoe beweeg. Outisme Navorsingsinstituut. Web. 2017.
> Gorski, David. Die outisme "biomed" -beweging: Onbeheerde en onetiese eksperimentering op outistiese kinders. Wetenskapgebaseerde Geneeskunde. Web. 23 November 2009