Volg die nommers om te verseker dat skenkings goed bestee word
Daar is geen twyfel dat Amerika 'n kultuur van liefdadigheid gee nie. Volgens die Lilly Family School of Philanthropy aan die Indiana-universiteit het 81% van die Amerikaanse huishoudings in 2012 aan liefdadigheidsorganisasies toegeken teen 'n gemiddelde jaarlikse bydrae van net meer as $ 900 per huishouding. Dit vertaal na $ 228 miljard vir die boekjaar 2012, wat die fondamente, erflatings en korporatiewe skenkings gekombineer het.
Wanneer u 'n MIV-liefdadigheid kies om te ondersteun, is dit belangrik om altyd u hart te volg. Maar terselfdertyd is dit noodsaaklik dat u nie minder as deursigtige organisasies voordeel trek uit daardie welwillendheid nie. En ongelukkig gebeur dit - meer dikwels as wat mens dink.
In 2012 het die Federale Handelskommissie (FTC) 1,071,977 bedrogklagte ontvang deur middel van hul Consumer Sentinel System, waarvan 86.495 bedrog en liefdadigheidsbedrog was.
Uiteindelik wil jy goed voel oor waar jy jou swaarverdiende kontant skenk, en wees seker dat die geld gaan waar dit van plan is om te gaan. Om dit te kan doen, moet jy soveel oor die liefdadigheid as moontlik weet.
Hier is net 'n paar wenke oor hoe om dit die beste te bereik:
1. Maak seker dat hulle is wat hulle sê hulle is.
As jy nie bekend is met die liefdadigheid nie, moet jy die organisasie se 501 (c) belastingvrystellingstatus bevestig. U kan dit doen deur óf 'n aanlyn-soektog te doen by die Vrygestelde Organisasies vir Inkomste vir Onroerende Dienste. Kies Check finder of skakel die IRS gratis by 1-877-829-5500.
As jy kies om te skenk aan 'n nie-vrygestelde liefdadigheid, is dit oor die algemeen moeilik om te bevestig hoe jou donasie dollar bestee word (en belangriker nog, jou donasie sal nie aftrekbaar wees nie).
2. Volg die nommers.
Versuim om finansiële deursigtigheid te verseker is bloot 'n transaksie-breker. Die goudstandaardpraktyk vir enige liefdadigheidsorganisasie vandag behoort te wees om hul 990 belastingopgawes op hul webwerf te plaas.
Alhoewel 'n jaarverslag volkome goed is, is hulle uiteindelik geteister met 'n sekere selfbevordering. Ons wil eerder die getalle self, eenvoudig en eenvoudig, nagaan.
3. Doen die wiskunde.
As die 990-belastingopgawe beskikbaar is, kyk gerus na Deel VII - Vergoeding van Beamptes, Direkteure en Trustees , maar let veral op Deel IX - Staat van Funksionele Uitgawes . Hier is dit belangrik om kolom B ( Programdienste-uitgawes ) te vergelyk met kolomme C en D ( Bestuurs- en algemene uitgawes en fondsinsamelingskoste ). Dit sal u beter insig gee oor die persentasie van u geld wat aan werklike programme bestee word, en stel u in staat om vrae te vra as die syfers op enige manier "af" lyk. (Hier is 'n goeie voorbeeld van 'n liefdadigheid se 990 belastingopgawe .)
4. Wees versigtig vir enige liefdadigheid wat minder as 50% van sy kontantbegroting op programme bestee.
Van ons kant is ons geneig om te strewe na liefdadigheid wat meer as 70% spandeer. Sommige mag argumenteer dat hierdie benadering te simplisties is, veral aangesien sommige liefdadigheid meer aan fondsinsameling moet spandeer as ander. Dit gesê, as fondsinsameling nie programuitgawes eksponensieel verhoog nie, is dit net regverdig om die fiskale bestuur van die liefdadigheid te ondersoek.
5. Beoordeel nie deur nommers alleen nie.
'N Kleiner gemeenskapsgebaseerde organisasie, wat dikwels op grondvlakke doeltreffend is, kan nie noodwendig dieselfde finansiële standaarde as 'n nasionale organisasie met jaarlikse skenkings van meer as $ 10 miljoen hou nie. Stel jou fiskale bottom line, maar baseer jou oordeel oor wat jy ken en / of persoonlik ervaar met daardie organisasie. Dit sal jou langtermynondersteuning beter verseker, sowel vir jou as vir die liefdadigheid. As jy twyfel, kan jy altyd aandui hoe jou skenking bestee gaan word - of dit vir spesifieke programme, beurse, kapitaalveldtogte, ens. Gebruik word.
6. Gebruik aanlyn waghonde.
Alhoewel hulle nie noodwendig die eindtotaal moet wees wanneer besluit word watter liefdadigheid om te kies nie, bied aanlynwagte soos CharityNavigator, CharityWatch en GiveWell aan om insigte te gee wat jou besluit kan lei (terwyl dit fassinerend verskillende standpunte bied oor wat 'n waardige liefdadigheid is ).
7. Wees versigtig vir enige organisasie wat beweer dat meer as 95% van die skenkings na programme gaan.
Soms is hierdie eise bloot fondsinsameling van "spin" wat op geen manier bedoel is om mislei te word nie. Na alles, 99% klink veel meer indrukwekkend as 79%, reg? Maar dikwels is hierdie berekeninge onnodig en sluit sulke nie-begrotingsitems in as kontant wat in die reserwe gehou word vir toekomstige benutting. Volgens ons is 79% wat aan programme spandeer is, redelik goed, en slegs drie MIV-liefdadigheid waarvan ons weet, het selfs die platinumstandaard van 95% genader.
8. Moenie ster kry nie.
Terwyl sterdeelname dikwels noodsaaklik is om aandag te skenk aan en fondse vir liefdadigheid op te wek, moet jy nie endossemente die begin en eindpunt van jou besluitneming wees nie. Vir elke stergedrewe liefdadigheid wat voorbeeldige werk soos die Elton John Foundation of Sharon Stone met amfAR beteken, is daar byna soveel mense wat hul deure in die omstredenheid onderdruk het (insluitend liefdadigheidsorganisasies gestig deur baseballster Alex Rodriguez en opname kunstenaar Wyclef Jean). Moenie toelaat dat sterkrag jou verhinder om die moeilike vrae te vra nie.
9. Moenie jouself laat haas nie.
Wees altyd versigtig as 'n liefdadigheid jou nader tydens 'n veelhypige nuusgebeurtenis of aanspraak maak op die einde van 'n fondsinsameling. Daar is geen tyd van die jaar wanneer 'n liefdadigheid jou geld nie sal aanvaar nie, dus hoef jy nie te haas nie. Wettige liefdadigheid druk nooit op potensiële skenkers nie (hoewel hulle fondsinsamelings soms doen). As u aggressief gedruk word vir 'n skenking deur 'n telemarketer, oorweeg dit om die oproepe te sluit by die National Do Not Call Registry.
10. Moet nooit kontant gee nie.
Vra altyd 'n kwitansie. En nooit, ooit antwoord op 'n blinde werwing, aanlyn of telefoniese, wat versoek kredietkaart inligting, bank besonderhede, of enige ander persoonlike inligting hoegenaamd.
> Bronne:
> Lilly Family School of Philanthropy. "Om die VSA te gee: Goeie donasies het in 2012 gegroei, maar stadig, soos die ekonomie." Indiana Universiteit; Indianapolis, Indiana; gepubliseer 18 Junie 2012.
> Amerikaanse Federale Handelskommissie (FTC). "Verbruikers Sentinel Netwerk Data Boek vir Januarie-Desember 2012." Washington DC; vrygestel Februarie 2013.
> Goldberg, E. "A-Rod Family Foundation het slegs 1% van donasies tot liefdadigheid: verslag." Huffington Post ; 27 Februarie 2013.
> Adams, G. "Wyclef Jean staar kriminele sonde oor Haïti se liefdadigheid." Die Onafhanklike ; 13 Oktober 2012.