Weeg die voordele van reg-tot-die-wetgewing
Daar is baie argumente oor die vraag of mense die reg moet hê om te sterf wanneer hulle doelbewus en deur ontwerp kies om hul eie pyn en lyding te beëindig.
Verskille van mening
Die meeste van die argumente vir en teen die reg om te sterf, is ideologies gebaseer op baie belangrike aspekte van beleefdheid: die wet, godsdiens of geestelike oortuigings, etiek en sosiale mores.
Menings verskil volgens persoonlike ervarings, geloofstelsels, ouderdom, kultuur en ander aspekte van die mensdom wat beïnvloed hoe ons dink aan enige belangrike aspek van die lewe.
Waar die reg om te sterf, is reg
In die Verenigde State, met die uitsondering van 'n klein aantal lande wat die wetlike wetgewing geslaag het, 'n dokter wat 'n pasiënt inspuit wat met 'n dodelike dwelm wil doodgaan en doodmaak, sal hy tegnies moord gepleeg het. Voorstanders van reg-tot-die-wetgewing begeer 'n wettige middel vir dokters wat hul lydende pasiënte help om hul lewens te beëindig. Buiten die Verenigde State is genadedood die wet van die land in Kanada, Nederland, Colombië, België, Luxemburg en Switserland.
Verstaan Right-to-Die Wette
Regs-tot-die-wetgewing. ook bekend as dokter-geassisteerde dood of hulp om te sterf, gee geestelik bevoegde volwasse pasiënte met 'n terminale siekte en 'n voorspelling van ses maande of minder om die vermoë te bied om 'n voorskrifmedikasie te versoek en te ontvang om hul dood te bewerkstellig.
Die meeste statute onder oorweging op die staatsvlak word gemodelleer na Oregon's Death with Dignity Act, wat twee dokters vereis om die pasiënt se koshuis, diagnose, prognose, geestelike bevoegdheid en vrywilligheid van die versoek om te sterf, te bevestig. Daarbenewens is twee wagperiodes nodig.
Die voordele vir reg-tot-die-wetgewing
Hier is 'n paar argumente ten gunste om pasiënte die reg te gee om gesondheidsorgverskaffers wat sulke wense uitoefen, te sterf en te beskerm.
Vergelyk hierdie argumente ten gunste van die dood met waardigheid en die reg om teen die nadele te sterf.
- 'N Pasiënt se dood bring hom of haar die einde van pyn en lyding.
- Pasiënte het die geleentheid om met waardigheid te sterf, sonder vrees dat hulle hul fisiese of geestelike vermoëns sal verloor.
- Die algehele gesondheidsorg finansiële las op die gesin word verminder.
- Pasiënte kan reël vir 'n finale afskeid met geliefdes.
- As vooraf beplan word, kan organe geoes en geskenk word .
- Met mediese hulp , pasiënte het 'n beter kans om 'n pynlose en minder traumatiese dood te ervaar (dood met waardigheid).
- Pasiënte kan pyn en lyding beëindig wanneer daar geen hoop vir verligting is nie.
- Sommige sê die geassisteerde dood met waardigheid is teen die Hippokratiese Eed, maar die stelling "Eerstens geen kwaad nie" kan ook van toepassing wees om 'n pasiënt te help om die uiteindelike verligting van pyn deur die dood te vind.
- Mediese vooruitgang het lewe moontlik gemaak as wat die natuur toegelaat het, maar dit is nie altyd in die beste belang van die lydende pasiënt met geen hoop op herstel nie.
- 'N Lewende testament, beskou as 'n riglyndokument vir die pasiënt se gesondheidsorgwense, kan duidelike bewys lewer van 'n pasiënt se besluite rakende lewensverlies.