Glo jy dat navorsing vir wetenskaplikes gereserveer word? Dit word algemeen aanvaar dat u 'n Ph.D. en word geaffilieer by 'n navorsingsinrigting ten einde betrokke te raak in erkende wetenskaplike werk. Doen-dit-self Biologie (DIY Biologie of DIY Bio), ook bekend as biohacking, is die uitdaging van hierdie idee.
Hierdie globale beweging versprei geldige wetenskaplike metodes onder die leke-publiek.
Biohackers stel voor dat enigiemand 'n beduidende bydrae tot die biologiese veld kan lewer. Biohacking oorbrug die gaping tussen amateur wetenskaplikes en professionele bioloë.
Daar is nou situasies waar hierdie twee groepe ontmoet in moderne laboratoriums wat oop is vir die publiek. Die aktiwiteit van biohacking kan 'n lewenslange passie, 'n stokperdjie of soms die volgende groot besigheidsidee wees. Monetêre beloning is egter selde in die voorpunt; biohackers is oor die algemeen oor innovasie en die skep van 'n biotegnologiese gemeenskapsbeweging.
Sedert 1988 het DIY Bio sedertdien ontwikkel tot 'n volwaardige konsep. In 2016 het die inaugurale konferensie op biohacking plaasgevind in Oakland - BioHACK THE PLANET (BioHTP). BioHTP het aangedui dat die gemeenskap groei, beide plaaslik en wêreldwyd. 'N Aantal sprekers met verskillende belange en kundigheidsareas wat tydens die konferensie aangebied word. Hulle het wetenskaplikes, kunstenaars en stigters van verskeie biohacking-laboratoriums ingesluit.
Een van die meer prominente sprekers was Stanford se Andrew Drew Endy, Ph.D., assistent professor in bio-ingenieurswese, wat deur Esquire as een van die 75 mees invloedryke mense van die 21ste eeu aangewys is. Hy het uitgebrei saamgewerk met die biohacking-gemeenskap en is bekend vir die ondersteuning van die konsep oop wetenskap en kruisdissiplinêre innovasie.
Biohackers vir Innovasie in Geneeskunde
Word sommige mense onnodig lyding en dood as gevolg van oormatige burokrasie en die finansiële belange van sekere maatskappye en individue? Hierdie vraag word dikwels deur biohackers gestel. Mediesverwante navorsing word daarom steeds meer belangrik in die DIY Bio-gemeenskap. Die idee om mediese sorg en medikasie makliker te maak, is dwingend, en biohackers hoop om lewensreddende medisyne vir almal beskikbaar te stel.
Oop Insulien, byvoorbeeld, is 'n projek wat uitgevoer word deur 'n span biohackers wat op soek is na die ontwikkeling van 'n nuwe weergawe van insulien wat meer ekonomies en meer algemeen beskikbaar sal wees. Die projek kry momentum, en 'n wyer gemeenskap erken hul altruïstiese motiewe.
Tans is daar geen generiese insulien beskikbaar nie, en baie pasiënte, veral in minder ontwikkelde streke van die wêreld, gaan sonder. Dit stel hulle in gevaar om diabetesverwante komplikasies te ontwikkel, soos blindheid, senuwee- en nierskade, kardiovaskulêre probleme, en selfs die dood. Industriële protokolle vir insulienproduksie is kompleks en dikwels uitgedien, so die Oop Insulien-span beoog om 'n eenvoudiger weergawe te ontwikkel wat vir almal beskikbaar sal wees.
Dit is 'n multi-stadium proses. Fase 1 sal insluit die invoeging van 'n geoptimaliseerde DNA-volgorde in E.coli- bakterieë om die bakterieë te aktiveer om insulienvoorlopers te produseer. Dit sal gevolg word deur te verifieer dat menslike proisulien geproduseer is. In die latere stadiums sal die aktiewe insulienvorm ontwikkel word. Die projek se deelnemers is almal vrywilligers, en alle fondse wat vir Oop Insulien geopper word, word na bewering direk op hul navorsingsaktiwiteite gebruik.
Oop Insulien is ook onderskryf deur Josiah Zayner, Ph.D., Uitvoerende Hoof en stigter van The Odin, wat 'n groot voorstander van demokratisering in wetenskap en medisyne is.
Zayner se eie biohacking maatskappy vervaardig lae-koste CRISPR (gekluste gereelde interspaced kort palindromiese herhalings) kits, wat 'n geen-redigeerstelsel bevat en die DNA van organismes kan verander. Die eksperimente wat hulle in staat stel, kan op verskeie maniere toegepas word, wat wissel van persoonlike gesondheid tot die verbetering van die brouproses van bier. Om jou te begin, kom CRISPR kits saam met 'n voorbeeld eksperiment wat die gebruiker leer oor basiese molekulêre biologie en ingenieurswese tegnieke. Alternatiewelik kan u ook die Odin se kit koop wat u toelaat om u eie fluoresserende gis te bewerkstellig.
Zayner het sy eie innovasies gebruik om sy chroniese gastro-intestinale probleme te help bestuur. Hy het persoonlik 'n mikrobiologiese oorplanting van die hele liggaam uitgevoer. Mikrobiome bestaan uit triljoene mikroorganisme en bevat baie bakterieë wat deur ons liggame voorkom: op die vel, in die ingewande, neus, mond, ens.
Zayner het sy ongesonde mikrobioom vervang met 'n gesonde weergawe van 'n skenker. Dit sluit in die inname van die skenker se fekale monsters, wat in 'n steriele kapsule geplaas is. Die prosedure kan parallel met ' n fekale oorplanting , al is dit 'n meer niekonvensionele weergawe. Zayner se pogings het bewys dat hy baie voordelig was. Sy tegnieke kan egter nie noodwendig in 'n tradisionele mediese omgewing aanvaar word vir 'n verskeidenheid redes nie.
Van die modernste navorsingsfasiliteite na Garage Labs
Dikwels werk biohackers by die huis, uit hul woonkamers of motorhuise. In plaas daarvan om institusionele riglyne en regulasies te volg, het hulle die vryheid om te ondersoek in die rigting wat hulle kies. Hulle werk alleen of in klein groepe, en soms betrek 'n professionele wetenskaplike wat leiding kan gee.
Daar is egter 'n paar nadele vir biohacking. Wetware-materiaal kan byvoorbeeld moeilik wees om te verkry as jy nie oor institusionele toegang beskik nie. Taq-polimerase is een sulke materiaal - dit is 'n termostabiele DNA-polimerase wat benodig word vir polimerase kettingreaksie (PCR) wat betrokke is by DNA-amplifikasie.
'N Groot deel van die biohacking-gemeenskap se missie is onderwys. Hands-on-kursusse stel lede van die publiek in staat om van kundiges te leer, sodat hulle ook later tot die wetenskap kan bydra. In 2010 is die eerste gemeenskapsbiotegnologie laboratorium, genaamd Genspace, in Brooklyn, New York, geopen. Soos met baie ander DIY Bio-inisiatiewe, is dit begin deur 'n groep entoesiastiese wetenskaplikes. Hierdie voetsoolbeweging bevorder burgerwetenskap en moedig sy lede aan om op hul eie projekte te werk en hul idees te verken. Genspace kursusse word geleer deur kundiges met doktorsgrade, en die lidmaatskap is $ 100 per maand, wat insluit 24/7 toegang tot fasiliteite, toerusting en vrywilligers.
Counter Cultuur Labs is Oakland se eie biohacking en burger wetenskap gemeenskap. Hulle bied ook aan hul lede 'n volledig toegeruste molekulêre biologie laboratorium. Hulle beplan om 'n BioSafety-vlak 2-laboratorium in die toekoms in te sluit, wat hulle in staat sal stel om op menslike selle te werk en nuwe bakteriese organismes te isoleer.
As jy jou plaaslike biohacking-laboratorium wil vind, is daar veelvuldige lyste in Noord-Amerika, sowel as sommige plekke wêreldwyd. DIY Bio geleenthede kan nader as wat jy dink.
Die konsep van biohacking kan nou selfs die grense van tradisionele laboratoriums oorskry. Draagbare, kosblikkiesgrootte laboratoriums kan beskikbaar wees. Bento Lab is een so 'n voorbeeld. Dit is 'n basiese DNA-analise laboratorium wat al die noodsaaklike gereedskap vir molekulêre biologie insluit. Dit laat jou toe om biologiese monsters te neem, DNA te onttrek en 'n basiese DNA-analise uit te voer. Dit sluit 'n termosiklus-, sentrifuge- en DNA-elektroforese-boks in, wat dit 'n gereed-vir-go-laboratoriumstel maak, verpak in 'n handige boks wat lyk soos 'n skootrekenaar.
Die mede-stigters van Bento Lab, Philipp Boeing en Bethan Wolfenden, het fondse vir die laboratorium ingesamel deur 'n Kickstarter-veldtog. As Bento Lab sy produk kan stuur, kan die innovasie besonder geskik wees vir skoolgebaseerde laboratoriums sowel as biohacking-entoesiaste.
Is Biohacking Safe?
Sommige kritici is bekommerd oor die veiligheid van die garage laboratoriums en argumenteer dat biohacking moontlik gevaarlik kan wees, veral wanneer dit met lewende organismes werk. Hierdie tipe aktiwiteit is nie gereguleer nie, wat beide sy voordeel en nadeel is.
Aan die een kant kan biohackers wat deur die regering se regulasies onbeperk word, die grense van die wetenskap verder stoot. Aan die ander kant vrees sommige dat daar potensieel gevaarlike mikrobes in hul laboratoriums geskep kan word. Biohacking blyk egter nie te ontwikkel tot die toestand waar dit nog gevaarlik is nie, en dit is hoogs onwaarskynlik dat dit-self-bioloë kan deelneem aan transformatiewe genetiese projekte. Biohackers self bevorder 'n vorm van toesig deur middel van deursigtigheid en portuuroorsig.
Dit kan egter verander as wetenskaplikes begin om menslike gene te redigeer en menslike organismes te verander. Die voordele en risiko's van sulke prosedures (byvoorbeeld die verandering van die menslike embrio) is baie kompleks en vereis nou etiese ondersoek. Dit geld vir alle instellings wat sulke eksperimente mag onderneem, insluitend gereguleerde laboratoriums. Baie kenners verset al die werk wat kan lei tot geneties gemanipuleerde mense. Hierdie September het die Nuffield Council on Bioethics - 'n onafhanklike organisasie wat beleidsmakers aangeraai het - 'n etiese oorsig oor genoomredigering gepubliseer. In hul verslag waarsku hulle oor die manier waarop genoom-redigerende organismes buite gereguleerde omgewings bestuur kan word, en spesifiek verwys na amateurwetenskaplikes wat nou toegang het tot goedkoop aanlyn-kits.
Baie biohacking labs werk net met bakterieë wat as veilig beskou word. Byvoorbeeld, Genspace gebruik slegs nie-patogene organismes en werk nie met menslike selle nie. Hulle werk ook saam met 'n eksterne veiligheidsadviesraad. In ooreenstemming daarmee, stel sommige kenners voor dat die samelewing biohacking-tegnologie moet laat vorder terwyl die ontwikkelings gemonitor word. Hierdie pogings het dus 'n beter kans om positiewe uitkomste te gee terwyl hulle voortgaan.
> Bronne:
> Kaebnick G, Gusmano M, Murray T. Die Etiek van Sintetiese Biologie: Volgende Stappe en Vorige Vrae. Hastings Sentrum Verslag . 2014; 44: S4-S26.
> Kera D. Innovasieregimes gebaseer op samewerkende en globale tinkering: Sintetiese biologie en nanotegnologie in die hackerspasies. Technol Soc . 2014; 37 (Nanotech wat in die buiteland reis: Die internasionale dimensie van nanotegnologie as 'n veranderende konsep): 28-37.
> Meyer M. Domesticating and democratizing science: 'n Geografie van doen-dit-self-biologie. J Mater Cult . Junie 2013; 18 (2): 117-134.
> Rede Stigting O. Is Ongereguleerde Biohacking die Toekoms van Wetenskap ?: Nuut in die rede. [reeks aanlyn]. 2016