Die Geskiedenis van Noodkontrasepsie

In die Verenigde State het die geskiedenis van noodvoorbehoeding aanleiding gegee tot kontroversie , politieke debatte en gegenereerde regsgedinge aan die brand gesteek. Die verhitte aard van noodkontrasepsie is gedeeltelik te danke aan of mense glo dat die oggend-na-pil optree om te voorkom dat 'n swangerskap voorkom of dat dit 'n swangerskap wat reeds vasgestel is, beëindig.

Plan B Een-stap (dws die oggend-na-pil) word dikwels verwar met RU486 (dws die aborsiepil). Hierdie twee medikasie is nie dieselfde nie en elkeen werk heeltemal anders as dit gaan oor die proses van voortplanting.

Maak nie saak wat jou persoonlike oortuigings is nie, die geskiedenis van noodvoorbehoeding en sy FDA-goedkeuring in die VSA is nogal 'n vlugtige reis. Die wortels van moderne noodkontrasepsie kan eintlik teruggevind word na dierestudies in die 1920's, maar die menslike gebruik het in die 1960's begin. So gespeel, dit kan 'n hobbelige rit wees ...

Tydlyn: Geskiedenis van Noodkontrasepsie

Vinnig vorentoe Twee dekades ...

Ongeveer 6 maande later ...

Die plot dik in 2005 ...

Whew ... 2005 was redelik rowwe in die geskiedenis van noodvoorbehoeding. Wat het die jaar 2006 in die vooruitsig vir die oggend-na-pil?

2006 tot 2013

Fast Forward 2 Years ...

En die Saga verhit weer 3 maande later ...

2009 was 'n groot jaar in noodontsteking geskiedenis. Kom ons beweeg ongeveer een jaar later vorentoe ...

Maak nou gereed vir 2011 (Sparks ignoreer, weer eens) ...

Dus, die jaar 2012 begin met hierdie hofsaak waar die eisers 'n voorstel vir 'n voorlopige verbod indien, wat OTC-toegang vir alle Levonorgestrel-gebaseerde noodvoorbehoedmiddels (beide een en twee pil weergawes) sonder enige ouderdom of verkoopsbeperkings beperk. ..

En daarmee lei ek jou in die jaar 2013, en die gevolgtrekking van die geskiedenis van noodvoorbehoeding, en sy lang en hobbelrige reis om te bereik waar dit vandag is ...

Drum roll asseblief ... die oomblik in noodontsteking geskiedenis wat ons gelei het tot - Ja, dit is definitief hier .

Die geskiedenis van noodvoorbehoeding bevat belangrike oorwinnings en sommige nederlae. Op die ou end dien die beskikbaarheid van hierdie belangrike voorbehoedmiddel as een meer instrument in die voorkoming van onbeplande swangerskappe en aborsies.

Bronne:

Departement van Gesondheid en Menslike Dienste. "Voorskrif dwelmprodukte; Sekere gekombineerde mondelinge voorbehoedmiddels vir gebruik as narkotiese noodkontrasepsie "; Kennisgewing. Federale Register . 25 Februarie 1997; vol 62: nr 37: 8610-8612. Toegang tot 10/11/12.

DG Weismiller. "Noodkontrasepsie." American Family Physician . 2004 Aug 15; Vol. 70 (4): 707-714. Toegang tot 10/11/12.

FDA Newsroom. [26 Augustus 2005]. "FDA neem aksie op plan B." Verklaring deur FDA Kommissaris Lester M. Crawford. Toegang tot 10/11/12.

FDA Newsroom. [30 April 2013]. "FDA keur Plan B een-stap-noodkontrasepsie sonder voorskrif vir vroue van 15 jaar en ouer." Toegang tot 10/11/12.

J. Trussell, F. Stewart, F. Guest, en RA Hatcher. "Noodkontraseptiewe Pille: 'n Eenvoudige Voorstel om Onbedoelde Swangerskap te verminder." Gesinsbeplanning Perspektiewe . 1992; 24: 269-273. Toegang verkry via privaat intekening.

PFA Van Look en H. von Hertzen. "Noodkontrasepsie." Britse Mediese Bulletin . 1993; 49: 158-170. Toegang verkry via privaat intekening.

P. Murray. [9 September 2005]. "Clinton, Murray en 11 Senators doen 'n beroep op GAO om Audit van Plan B-goedkeuring te gee." Toegang tot 10/11/12.

RL Mackenzie. [2 September 1998]. "Preven Nood Voorbehoedmiddelset - Die Eerste en Slegs Noodvoorbehoedingsproduk - Goedgekeur deur die FDA." Toegang tot 10/11/12.

Tummino v. Hamburg (nr 12-CV-763) Geval: 13-1690 (US Appèlhof vir die Tweede Kring 5 Junie 2013). Toegang tot 6/6/13.

Tummino v. Hamburg , nr 12-CV-763 (ERK) (VVP) (EDNY 4 April 2013). Toegang tot 10/11/13.

Tummino v. Torti , 603 F. Supp. 2d 519 (EDNY, 23 Maart 2009). Toegang tot 10/11/13.