Alhoewel noodvoorbehoeding nie 'n nuwe idee vir die samelewing is nie, is dit steeds baie debatte aan die brand, net soos dit toe die eerste keer aan die Verenigde State bekendgestel is. Die kontroversie spruit voort uit mense se oortuigings oor of Plan B One-Step (die belangrikste handelsmerk van noodvoorbehoeding), Plan B One-Step se generiese alternatiewe ( Volgende Keuse Een Dosis , My Weg , Aksie en NaPill ) of Volgende Keuse die generiese ekwivalent van Plan B) beëindig 'n swangerskap.
Noodkontrasepsie bly steeds 'n hoogs emosionele en kontroversiële kwessie. Albei advokate wat noodkontrasepsie glo, sal die aantal onbedoelde swangerskappe en aborsies verminder , en vir teenstanders wat glo dat die gebruik van noodkontrasepsie 'n aborsie beloop. Die kontroversie wat hierdie debat aan die brand steek, fokus op een van die maniere waarop noodontsteking gedink word om te werk. As gevolg van teenstrydighede in wat die navorsing sê en wat FDA-etikette op hierdie produkte sê, glo mense verkeerdelik dat noodkontraseptiewe die inplanting van 'n bevrugte eier voorkom. Hierdie meganisme van aksie is opgeneem in die etikette van Plan B, maar navorsing het getoon dat hierdie noodkontraseptiewe geen impak op inplanting het nie.
Verwarring met die Aborsiepille
Noodkontrasepsie word dikwels verwar as dieselfde ding as die aborsiepil, RU486 .
Dit is nie die geval nie, en hierdie twee medikasie dien twee heel verskillende doeleindes.
Noodkontrasepsie Agtergrond:
Noodkontrasepsie het in die 1960's ontstaan as behandeling vir verkragtingslagoffers om onbedoelde swangerskap te voorkom. Dokters sal na 'n verkragting 'n hoë dosis gereelde geboortebeperkingspille voorskryf.
Alhoewel noodkontrasepsie sedert 1999 voorgeskryf is, het hierdie voorbehoedmiddel in 2005 baie aandag gekry toe commissaris Lester M. Crawford van die FDA die Plan B-aksie geslaag het - wat aangekondig het dat "tot onopgeloste regulatoriese en beleidskwessies" hersien kan word. , Plan B sal nie teen die toonbank beskikbaar wees nie en sal 'n voorskrifmedisyne bly. As gevolg van hierdie optrede het die Assistent FDA Kommissaris vir Vroue se Gesondheid en Direkteur van die Kantoor van Vroue Gesondheid (destyds), Susan Wood, in protes bedank.
Op 24 Augustus 2006 het die FDA aangekondig dat Plan B beskikbaar sal wees sonder voorskrif vir vroue tussen die ouderdomme 18 en ouer, maar dié jonger as 18 sal nog 'n voorskrif nodig hê om Plan B te bekom.
Toe, op 22 April 2009, het die FDA aangekondig dat Plan B deur die 17-jariges sonder voorskrif gekoop kon word. Hierdie vurige debat oor wie hierdie produk kan koop, het noodkontrasepsie veroorsaak om terug te kom in die kollig.
Wat Noodkontrasepsie Werklik Is:
Noodkontrasepsie word gebruik om swangerskap te voorkom. Maak nie saak wanneer dit gebruik word nie, sal noodkontrasepsie nie 'n aborsie veroorsaak nie.
Die mediese gemeenskap is van oordeel dat ' n swangerskap eers ingestel moet word nadat inplanting van 'n bevrugte eier plaasgevind het .
Die brandstof agter die noodontploffingsdebat
Pro-lewe advokate en politici is besig om swangerskap te herdefinieer as begin by bevrugting. Mense agter hierdie stoot probeer om vals vroue te oortuig dat hulle nie alle akkurate feite oor noodontsteking ontvang nie. Hierdie groepe en wetmakers argumenteer verkeerdelik dat Plan B Een-stap (en soortgelyke levonorgestrel- gebaseerde oggendpille) 'n swangerskap tot gevolg sal hê.
Hierdie standpunt kom voort uit die organisasies se oortuiging dat die lewe begin met die bevrugting van 'n eier.
As gevolg van hul oortuigings probeer pro-lewe-voorstanders vroue oortuig dat Plan B-een-stap aborsies veroorsaak deur 'n vyandige omgewing in die baarmoeder te skep en verhoed dat 'n eier ingeplant word - met die gevolg dat die swangerskap beëindig word.
Waar die debat staan:
Alhoewel pro-lewe-advokate beweer dat noodontsteking 'n aborsie veroorsaak deurdat 'n bevrugte eier nie in die uterus ingeplant word nie, stem die regering en die mediese gemeenskap saam dat Plan B One-Step as 'n noodvoorbehoed beskou word. Dit is omdat die doel om dit te gebruik is om te verhoed dat ' n swangerskap in die eerste plek voorkom. Volgens die Guttmacher-instituut, 'n organisasie wat seksuele en reproduktiewe gesondheid bevorder, "definisies wat bevrugting as die begin van swangerskap wil vestig, gaan die lang standpunt van die mediese beroep en dekades van die federale beleid."
Om die onderkant van die noodkontrasepsie-debat te kry, moet jy dus na die mediese en regsfeite kyk. Wetenskaplik word iets as 'n abortiefstand beskou as dit veroorsaak dat 'n swangerskap vroegtydig eindig. Mediese en wetenskaplike owerhede meen dat 'n swangerskap eers ingestel moet word sodra die inplanting van 'n bevrugte eier plaasgevind het. Federale beleid, in ooreenstemming met mediese deskundiges, definieer medikasie wat voor implantering optree as voorkoming tot swangerskap en nie metodes wat swangerskap beëindig nie .
Die oortuigings van mense wat teen die gebruik van noodvoorbehoeding is, is bloot net opinie en teorie. Hul oortuiging dat Plan B een-stap aborsies veroorsaak, is net dit, 'n oortuiging - daar is geen mediese data om dit te ondersteun nie. Dit is belangrik dat mense met feitelike inligting opgevoed word. Wetenskap en navorsing toon duidelik dat noodkontrasepsie nie aborsie is nie en nie 'n aborsie sal veroorsaak nie. Dit is heeltemal onmoontlik om 'n swangerskap te beëindig wat nie bestaan nie.
Plan B One-Step is 'n veilige en effektiewe metode vir vroue om 'n moontlike swangerskap te voorkom nadat hulle onbeskermde seksuele omgang aangaan of geboortebeperking ervaar . Oor die jare het dit bewys dat die aantal of ongewenste swangerskappe drasties verminder, asook die aantal aborsies wat sou plaasgevind het indien hierdie swangerskappe nie deur die gebruik daarvan voorkom word nie.