IUD Risiko's en Komplikasies

Is IUDs veilig?

Wat gaan met IUD gebruik?

Die goeie nuus is dat die aantal vroue wat kies om IUD's as hul geboortebeperkingsmetode te gebruik , vinnig groei. Om een ​​of ander rede is die gebruik van IUD nêrens so gewild soos die pil of kondome nie . Het jy geweet dat IUD's net so effektief is as 'n vasektomie ? Maar, in teenstelling met 'n vasektomie, is IUDs heeltemal omkeerbaar!

So, waarom gebruik so baie van julle nie hierdie super effektiewe en langwerkende geboortebeperkings metode nie ?

My raaiskoot - daar lyk baie misverstand oor IUD risiko's en veiligheid. Kom ons kyk vinnig na waarom dit die geval mag wees.

IUD Risiko's en Kommer ... Spook ons ​​uit die verlede:

IUDs het 'n geruite verlede. Dit het die gebruik van IUD laat stigmatiseer as onveilig. In die 1970's (dink jy - destyds het die FDA beperkte gesag gehad oor die mediese toestelbedryf), die eerste gewilde IUD, die Dalkon Shield, is bekendgestel.

Die ontwerp van die Dalkon Shield het 'n multifilamentstring ingesluit ('n fancy woord vir 'n kabeltipe tou gemaak van honderde fyn nylonvesels wat om mekaar gesit is). Hulle het hierdie tou gebruik omdat dit sterker was en nie sou breek nie. Maar hierdie soort tou het dit makliker gemaak vir bakterieë om die baarmoeder te betree. Dus, die Dalkon-skild was verantwoordelik vir bekkeninfeksies, miskrame, sepsis (bloedvergiftiging), onvrugbaarheid en histerektomieë . Ag - en dit word selfs beter.

Die maatskappy wat die Dalkon-skild gemaak het, het geweet van hierdie probleme, het navorsingsresultate behou en gelieg oor die veiligheid van die IUD (omdat dit te veel geld gekos het om te herstel). So jy het duisende vroue beseer van Dalkon Shield beseer ... wat kon voorkom gewees het as die maatskappy eerlik was en nie deelgeneem het aan hierdie groot "cover-up" nie.

Hierdie IUD risiko's en beserings van die Dalkon Shield lei tot duisende regsgedinge. Die FDA het die druk gedruk, en die Dalkon-skild is van die mark verwyder. Die FDA het aanbeveel dat alle vroue wat tans die Dalkon Shield gebruik om die toestel te verwyder. En hier is 'n koel "pretfaktor" - twee jaar nadat hierdie IUD uit die mark geneem is (en baie meer het bekend geword oor die skade wat deur die Dalkon-skild veroorsaak is), het die FDA die Wet op voedsel, dwelm en skoonheid verander. gedetailleerde toets vir en FDA-goedkeuring voordat enige mediese toestelle verkoop kan word.

So, nou kan jy sien hoe die IUD se verlede 'n negatiewe impak gelaat het. Baie vroue kan nog steeds bang wees dat daar steeds groot IUD-risiko's is. Hulle besef nie dat vandag se IUD's veiliger is as dié van die verlede nie. En, hulle is ook FDA-goedgekeur (ja, dit is 'n groot probleem).

Vandag se IUDs:

Daar is drie IUD-handelsmerke beskikbaar in die VSA: Mirena , ParaGard , en Skyla . Dit is nie soos jou ouma se luis van die verlede nie. Hierdie IUD's is veilige en betroubare langtermyn kontraseptiewe metodes. Ek sal eerlik wees, soos met baie geboortebeperkingsmetodes , het jy dalk 'n paar newe-effekte nadat jy jou IUD ingebou het . Maar in die meeste gevalle gaan dit na die eerste paar weke na maande weg.

Alhoewel ernstige komplikasies met Mirena, Skyla, en ParaGard IUD skaars is, is dit moontlik dat hierdie risiko's kan voorkom. So as jy enige probleme ervaar, is dit baie belangrik dat jy dadelik hierdie probleme aan jou dokter rapporteer.

Moontlike Mirena / Skyla / ParaGard IUD Risiko's en Komplikasies:

Verhoogde IUD Risikofaktore (Mirena, ParaGard, en Skyla):

Die meeste vroue het geen probleme met Mirena, ParaGard of Skyla nie. Maar as jy sekere voorwaardes het , kan jy meer risiko loop om ernstige komplikasies te ontwikkel terwyl jy 'n IUD gebruik. Dit sluit in die risiko van seksueel oordraagbare infeksies by die invoeging of om:

Wees jou eie IUD Advokaat:

Soos baie vroue, is daar baie dokters wat nog steeds misverstand het oor IUD risiko's en veiligheid. Hierdie dokters kan ook verouderde idees hê oor wie 'n lui kan en kan nie gebruik nie. Dus, om jou eie advokaat te wees ... as jou dokter jou probleme ondervind, weet dit:

Vir baie vroue (dalk selfs jy!), Kan die IUD 'n wonderlike voorbehoedmiddel wees. Dit is gerieflik , effektief, vereis nie dat jy iets doen om dit te werk nie, eko-vriendelik, en dit meng nie seksuele spontaneïteit nie. Net soos met ander voorskrifgeboorte , is daar 'n paar risiko's en moontlike komplikasies wat verband hou met die gebruik van IUD, maar die meeste vroue is gelukkig met hierdie langtermyn kontraseptiewe opsie.

Bronne:

Johnson BA. "Invoeging en verwydering van intrauteriene toestelle." Amerikaanse familie dokter . 2005; 71: 95-102. Toegang verkry via privaat intekening.

Shelton JD. "Risiko van inflammatoriese siekte in die kliniese bekken wat toeskryfbaar is aan 'n intraderiene toestel." Die Lancet . 2001 Februarie; 357 (9254): 443. Toegang verkry via privaat intekening.

Thiery M. "Intra-uteriene voorbehoedmiddels: van silwerring na intrauteriene kontraseptiewe inplantaat." Europese Tydskrif vir Verloskunde en Ginekologie en Reproduktiewe Biologie. 2000 Junie; 90 (2): 145-52. Toegang verkry via privaat intekening.