Koers van lewende teorie van veroudering

Het ons net 'n finite aantal asem of hartklop?

Die lewenstandaardsteorie sê dat mense (en ander lewende organismes) 'n eindige aantal asemhalings, hartklop of ander maatreëls het en dat hulle sal sterf sodra hulle dit gebruik het.

Maar probeer nie om langer te lewe deur jou metabolisme te vertraag nie: alhoewel die teorie nuttig is om sommige aspekte van veroudering te verduidelik, hou dit nie regtig onder moderne wetenskaplike ondersoek in nie.

Geskiedenis van die tempo van lewende teorie

Die tempo van lewende teorie van veroudering kan een van die oudste teorieë wees wat poog om te beskryf hoekom organismes (insluitend mense) eintlik verouder.

In antieke tye het mense geglo dat net soos 'n masjien na 'n sekere aantal gebruike sal agteruitgaan, die menslike liggaam in direkte verhouding met die gebruik daarvan versleg. Die moderne weergawe van hierdie teorie erken dat die aantal hartklop nie lewensduur voorspel nie. In plaas daarvan het navorsers gefokus op die spoed waarteen 'n organisme suurstof verwerk.

Daar is 'n paar bewyse, wanneer spesies vergelyk word, daardie wesens met vinniger suurstofmetabolisme sterf jonger. Byvoorbeeld, klein soogdiere met vinnige hartslag metaboliseer suurstof vinnig en het kort lewensduur, terwyl skilpaaie, aan die ander kant, suurstof baie stadig metaboliseer en lang lewensduur het.

Is daar getuienis om dit te ondersteun?

Daar is regtig nie veel nie.

Byvoorbeeld, in een studie het navorsers gekyk na geneties gemanipuleerde muise wat 'n defek in die hipotalamus gehad het.

Die gebrek het veroorsaak dat die muise oormatig was, wat in teorie hul lewensduur vinniger sou "gebruik".

Omdat die hipotalamus by muise naby die temperatuurbeheersentrum is, het die brein in hierdie muise gedink hulle liggame was oorverhit en sodoende het hulle die kerntempe van die muise verlaag. Die resultate het getoon dat 'n druppel van 6 grade Celsius die lewe van die muise met 12 tot 20 persent verleng het, sodat die muise langer met laer liggaamstemperatuur leef.

Die probleem is, ons weet nie hoekom hulle langer gewoon het nie. Die laer temperatuur kan die tempo van suurstof metabolisme vertraag, maar dit kan ook 'n aantal ander stelsels en prosesse in die liggaam verander het.

Ons weet dus nie hoekom die muise langer was nie, net wat hulle gedoen het, en dit is nie 'n bewys van die lewenskragtigheidsteorie van veroudering nie.

Die onderste lyn

Trouens, daar is min bewyse dat die metabolisme van die suurstof, hartklop of die aantal asemhalings 'n individu se lewensduur bepaal.

Die teorie blyk te hou wanneer kleiner spesies met vinniger metabolisme (maw muise) vergelyk word met groter spesies met stadiger metabolisme (dws skilpaaie). Die teorie kan egter slegs die verskille in die lewensduur tussen spesies gedeeltelik verklaar en dit kan nie die belangrikste faktor verduidelik nie: wat bepaal die lewensduur binne spesies.

Byvoorbeeld, as 'n mens 100 jaar woon, sal hulle meer asem haal, meer suurstof metaboliseer en meer hartklop ervaar as iemand wat net tot 80 bly. Wat ons wil weet, is uit 'n lang lewe perspektief wat bepaal watter individue binne 'n spesie leef die langste.

So gaan nie net in die winterslaap nie. Daar is werklik geen data wat die metabolisme vertraag, die menslike lewe uitbrei nie.

Trouens, 'n stadiger metabolisme sal iemand in gevaar stel vir vetsug en ander voedingsverwante siektes. Jou beste verbintenis is nog steeds 'n gesonde lewenstyl met baie oefening, 'n dieet met baie plante en 'n positiewe, ontspanne houding.

Bronne:

> Jin K et al. Moderne Biologiese Teorieë van Veroudering. Veroudering en siekte. 2010 1 Oktober; 1 (2): 72-74.

> Sanchez-Alavez M et al. Transgeniese Muise met 'n Verminderde Kernlima Temperatuur het 'n Verhoogde Lewensduur. Wetenskap . 3 November 2006: Vol. 314. nr. 5800, pp. 825 - 828.