"Weet jy wat jou kind se outisme veroorsaak het ?"
As jy die ouer van 'n kind op die spektrum is, het jy hierdie vraag gehoor ... oor en oor ... van familie, vriende, kennisse en perfekte vreemdelinge. Jy het ook gehoor dit loop soos 'n gerbil wiel in jou kop - en heel moontlik, jy het dit in jou drome gehoor.
Ongelukkig het minder as 20% van outisme 'n bekende oorsaak.
Trouens, daar is baie min bekende oorsake van outisme. Dit sluit in genetiese afwykings soos Fragiele X-sindroom, spesifieke middels wat tydens swangerskap geneem is (valproaat is een van slegs 'n paar sulke medisyne wat geïdentifiseer is), of baie duidelike en duidelike geërfde eienskap (daar is ander mense met outisme in die nabye familie) . Entstowwe , ten spyte van al die hype rondom hulle, is nie 'n bekende oorsaak van outisme nie.
Verstaan dat die oorsaak van outisme selde bekend is, stop egter nie dat mense die vraag vra nie. Miskien selfs erger, dit verhoed nie ouers om te glo dat hulle die antwoord gevind het nie - selfs wanneer dit gewoonlik nie die geval is om eintlik 'n teorie te verifieer of te raai nie.
Probeer jy blameer? Vermy besoedeling? Verkoop 'n teorie? Stop voordat jy begin!
'N Ouer van 'n kind met outisme wat glo dat hy of sy die antwoord op die vraag ken (reg of verkeerd) kan met 'n gevoel van geweldige skuld leef.
Hoe kan ek X laat gebeur (of nie gebeur nie)? Om die vraag te vra en 'n oorsaak te stel, kan die gevoel baie sterker maak. Dit is omdat al te dikwels desperate ouers nul in 'n oorsaak as gevolg van 'n uitgawe van uitgesaai nuus, 'n Facebook-quiz, of 'n kommentaar gedaal deur 'n familielid vreemdeling.
Byvoorbeeld:
"Ek het gehoor dat as 'n ma tuna tydens swangerskap eet, haar kind as outisme gebore kan word."
"Hoe kan jy toelaat dat jou kind ingeënt word? Jenny McCarthy sê dat entstowwe veroorsaak outisme?"
"Jy woon in X stad? Weet jy nie daar is steenkoolaanlegte daar nie, en steenkoolemissies kan outisme veroorsaak?"
Dikwels soek mense wat nie deur die probleem geraak word nie, werklik 'n rede vir die probleem, sodat hulle hulself kan verseker dat hulle nie dieselfde probleem sal oplos nie. Byvoorbeeld, mense sal vra oor 'n persoon wat onlangs met longkanker gediagnoseer is, "Het hy rook?" Of hulle sal vra oor 'n persoon wat 'n beroerte gehad het, "Was hy oorgewig?" As die antwoord "ja" is en hulle nie rook of oorgewig is nie, voel hulle gerus: dit is onwaarskynlik dat hulle self dieselfde probleem sal ondervind.
Met outisme werk dit egter nie so nie. Aangesien ons nie weet wat die probleem veroorsaak het nie, kan ons dit nie vermy of die skuld gee nie.
Net so dikwels, mense wat die vraag stel, soek nie regtig 'n antwoord nie. In plaas daarvan, hulle is op soek na 'n opening om hul besondere standpunt, terapie, produk of geloofstelsel te haak. Met ander woorde, hulle vra die vraag op dieselfde manier as wat 'n versekeringsverkoper kan vra: "Het jy onlangs aan lewensversekering gedink?"
As gevolg hiervan kan die vraag net lei tot negatiewe resultate; tussen hulle:
- Heropening van 'n voortdurende en pynlike kwessie wat nooit opgelos kan word nie - omdat niemand die oorsaak van 'n kind se outisme ken nie;
- Die verhoging van die spook (weer eens) dat 'n ouer (gewoonlik die moeder) op 'n stadium slegte besluit geneem het wat haar kind skade aangedoen het;
- Die deure oopmaak vir 'n lesing van iemand met geen werklike kennis of ervaring oor die oorsake en genesing van 'n siekte waarvoor die oorsake en genesing grootliks onbekend is nie;
- Onbehoorlike gerusstellende ander ouer dat sy of haar kind onwaarskynlik is om outisties te wees omdat hy of sy in 'n ander omgewing woon, verskillende kosse eet of andersins 'n effens ander lewenstyl van die persoon met 'n outistiese kind leef;
- Onnodig om 'n ander ouer te bekommer dat sy of haar kind waarskynlik outisties sal wees omdat hulle NIE irrelevante leefstylkeuses soos plek, eetgewoontes, ens. Deel nie.
Bottom line, tensy jy genooi word om te spekuleer oor die oorsake van 'n kind se outisme deur daardie kind se ouers - moenie dit doen nie.