Een van die stedelike legendes rondom die aanneming en vroeë implementering van die Wet op Pasiëntbeskerming en Bekostigbare Sorg - genoem die ACA of Obamacare - was dat die nuwe wet die versorging van kanker vir seniors van 75 jaar of ouer sou weier.
Ten spyte van die media hype en partydige modderslinging, was die besorgdheid nie (en nog steeds nie) waar nie. Die bekostigbare versorgingswet rantsoen of weier kankersorg vir enigiemand, ongeag ouderdom.
Die politiek van die bekostigbare versorgingswet
Toe die leiers in die Kongres eers begin werk met die wetgewing wat uiteindelik die ACA geword het, het verskeie kongresverskaffers van die wetgewing, wat ontwikkel is deur alliansies van wetgewers van albei partye te verskuif, in die Kongresrekord ingeskryf. In 2010 het die ACA-oorspronklik 'n wetsontwerp van die Huis van Verteenwoordigers, genaamd HR 3590, die Senaat geslaag met 'n meerderheids-enigste proses genaamd "versoening" sonder enige ondersteuning van kongres Republikeine. Dit is op 23 Maart 2010 deur president Barack Obama onderteken.
Die ACA is 'n groot en komplekse wet. Dit het Medicaid in aanmerking geneem as die state dit verkies het; dit stel nuwe minimum vereistes vir gesondheidsversekeringsdekking; Dit vereis dat alle Amerikaners dekking koop of 'n boete betaal; Dit vereis dat werkgewers van 'n sekere grootte dekking aan sekere werknemers bied; en dit het 'n poel geld geskei om versekeringsmaatskappye wat sieker enrollees as ander het, te betaal.
Daarbenewens het die ACA die omvang van die Amerikaanse Departement van Gesondheid en Menslike Dienste uitgebrei en die vlak van federale toesig oor staatsversekeringsmarkte verhoog.
Met soveel aan die gang is dit nie verbasend dat sommige dele van die wet gewild gewees het nie en sommige dele was ongewild. Maar toe die wet naby aan die gang gekom het en die partydige belangstelling daarin begin toeneem, het 'n baie moeilike lyn tussen die Demokrate wat die reg en Republikeine voorstaan, in die media en in die gemiddelde Amerikaners se woonkamer gemors.
Feit Kontroleer die Stedelike Legende
'N Gerugte oor senior sorg rantsoenering het ontstaan uit 'n mededingende rekening in die Huis van Verteenwoordigers, HR 3200. Verhale oor die "dood panele" en negatiewe vergelykings met Brittanje se Nasionale Gesondheidsdiens (wat die versorging van die terminaal siek is) het gebloei op die internet en op praatradio.
Die verkeerde inligting wat deur swak ingeligte televisiekundiges en fondsinsamelaars gestuur word, het 'n politieke bydrae gelewer om 'n "veg" of "ondersteuning" van Obamacare te gee. Dit was so deurdringend dat verskeie verskillende faktuur-owerhede geweeg het, soos Snope, Politifact, FactCheck , en Forbes.
Alhoewel sommige van die verkeerde inligting ontstaan het met regsleunende media-beïnvloeders, het die blote kompleksiteit van die wet gekombineer met soortgelyke misdireksie deur linkshandige ondersteuners van die wet baie Amerikaners verward oor wat Obamacare vir hulle sou beteken. Dit het nie gehelp toe een van die bepalende oomblikke van die debat oor die wet gekom het as Rep. Nancy Pelosi (D-CA), wat destyds die Speaker van die Huis was nie, is eindeloos aangehaal op die kabeltelevisie-nuusvertonings wat gesê het dat " ons moet hierdie wet slaag om te weet wat daarin is. " Haar aanhaling is uit konteks geneem, maar die skade is gedoen.
Wat Obamacare dek vir mense met kanker
Onder die ACA ontvang senior burgers wat Medicare dekking kies, presies dieselfde voordele wat hulle ontvang het voordat die wet onderteken is. Omdat die ACA gefokus het op kommersiële versekeringsdekking vir werkende volwassenes, was Medicare grootliks onaangeraak.
Vir Amerikaners met kanker wat nog nie in aanmerking kom vir Medicare nie, kan die ACA beteken het dat hulle toegang tot gesondheidsversekering gehad het, voordat hulle nie - hetsy deur middel van die Medicaid-uitbreiding of deur betaalde of gesubsidieerde kommersiële dekking aangebied deur een of 'n staat of federale versekeringsuitruiling. Maar buiten hierdie verbeterde toegang tot gesondheidsversekeringsdekking, was die wet self oor beide nuwe en verminderde voordele vir kankerbehandeling.
Met ander woorde: die wet het niks verander van kankerbehandelings vir enigiemand nie . Alhoewel sommige Amerikaners wat voorheen versekeringsdekking gehad het, nou in aanmerking kom, danksy die Medicaid-uitbreiding en die versekeringsbeurse.