Vrae wat deur die Onsterflike Lewe van Henrietta Gebrek Geopper word
Een van die vrae wat deur die boek The Immortal Life van Henrietta Lacks (deur Rebecca Skloot) geopper word, is die vraag oor wie die liggaamsdele, organe, biopsies, bloed en ander weefselmonsters besit wat van ons verwyder word vir toetsing of behandeling. doeleindes.
Regs vrae oor eienaarskap is in die howe getoets. Tot dusver het individue wat van hul eie selle wil voordeel trek, hul regsgevegte tot die groter voordeel en die universele voordeel verloor.
Dit gaan soms hand in hand met die konsep van volg-die-geld .
Die vraag is: Vesels, liggaamsdele en vloeistowwe word elke dag van pasiënte verwyder, net soos Henrietta Lacks se kankerselle verwyder is. Wat gebeur volgende met hulle? Die meeste van ons het geen idee nie, behalwe dat ons verwag om 'n verslag oor die bevindinge van die monsters te kry. Dit is 'n goeie herinnering om altyd op u mediese toetse op te volg .
Daar is verskeie moontlike "volgende stops" vir materiaal wat van pasiënte verwyder word.
Beskikking van monsters
Sodra die patoloog op die uitgesnyde materiaal hersien en gerapporteer het, word die meeste van die monsters - bloed of weefsel - weggedoen. U het waarskynlik tekens gesien in dokterskantore of hospitale wat Bio-Gevaarlike Afval aandui. Dit is wette en regulasies wat bepaal hoe hierdie materiaal behandel en weggedoen sal word, sodat dit nie gevaarlik sal wees nie.
Waar nie-gedeponeerde voorbeelde mag gaan
Maar nie alle bloed of weefsel wat van ons verwyder word nie, word uitgegooi.
Sommige van die bio-materiaal word gered, dan gestoor, geskenk, gekoop of verkoop, en gebruik vir navorsing. Daar is 'n aantal uitkomste vir materiaal wat nie afgehandel word nie:
- Afhangende van die redes vir die invordering en die uitkomste (diagnose of verdere vrae), word sommige voorbeelde gestoor deur die laboratorium wat hulle eers verwerk het.
- Sommige van die bloed, weefsels en dele word aan lewende mense geskenk. Die skenking wat ons die meeste bekend is, is die orgaan- en weefselskenking by die toevallige dood van iemand wie se hart, lewer, vel, oë of ander dele aan iemand anders gegee word wat hulle benodig. Ons hoor ook van nier, stamsel en ander donasies van 'n gesonde lewende skenker aan iemand anders wat hulle nodig het om te lewe.
- Sommige van die materiaal word aan biobanks gestuur. Biobanks behou, kategoriseer, stoor en versprei verskillende soorte menslike materiale na laboratoriums wat spesifieke soorte selle en weefsels benodig om hul navorsing te doen. Baie van hierdie biobanks word befonds en gehandhaaf deur nie-winsgewende en regeringsgroepe. In 2009 het Time Magazine 'n artikel oor biobankering geskryf wat dit goed verduidelik.
- Nie alle biobanks is nie-winsgewend of regering bedryf. Daar word wins gemaak van sommige van die materiaal wat van ons verwyder is. Ons profiteren natuurlik nie. Maar daar is maatskappye wat die materiaal koop en verkoop wat van ons verwyder word. Vir-winsgewende biobanks ontwikkel gespesialiseerde nisse van soorte bio-materiale, soos spesifieke kankerselle. Hulle kategoriseer hulle volgens die persoon van wie hulle geneem is (geslag, ouderdom, mediese diagnoses, en meer.) Hulle bewaar ook hul monsters in verskillende formate (bevrore of in paraffien) sodat navorsers hul protokolle op selle wat anders bewaar word, kan toets.
Wat is ons regte vir ons voorbeelde?
In die mate waarin besighede, nie-winsgewende of regeringsentiteite stukke van ons wil verkry, koop, verkoop of andersins versprei, het hulle die reg om dit te doen. Net soos in die Onsterflike Lewe van Henrietta Lacks bespreek is , het ons pasiënte geen regsverhale oor enigiets wat van ons verwyder is nie, volgens die algemene reël.
Wat oor toestemming?
Die meeste van ons sal verbaas wees om te weet dat ons waarskynlik 'n soort toestemming onderteken het wat iemand die regte gee om ons verwyderde liggaamsdele te gebruik vir alles waarvoor hulle gebruik kan word. Sekerlik, daar is tye wanneer toestemming baie sigbaar gesoek word van pasiënte of gesinne, soos in gesonde orgaan-, weefsel- of liggaamskenkingsituasies (sien die tweede scenario hierbo.).
Maar ander kere is daar toestemmingsvorms gemeng met ander papierwerk wat ons teken, en dit is moontlik (of waarskynlik) ons het nie geweet wat ons onderteken het nie, omdat ons nie genoeg aandag betaal het nie. Dit maak dit uniforme toestemming . Maar dit is presies dieselfde, alhoewel dit baie moontlik is, was die toestemming nie nodig om te begin nie.
Is daar enige van hierdie wat jou laat wonder wat mag gewees het van 'n gewas, weefsel of vloeistof wat van jou verwyder is?