Is nanopartikels veilig? En hoekom is hulle in my sonskerm?
U het besluit dat die gebruik van 'n natuurlike sonskerm die regte keuse vir u is. Miskien voel jy dit is die gesonder keuse vir jou en die omgewing, of sonskerm met sintetiese aktiewe bestanddele irriteer jou oh-so-sensitiewe vel.
Dan hoor jy van "nanopartikels" in sommige natuurlike sonskerms, tesame met 'n paar ontstellende en teenstrydige inligting oor die genoemde deeltjies wat jou laat wag.
Ernstig, moet die keuse van 'n natuurlike sonskerm dit verwarrend wees?
Met soveel inligting daar buite, kan dit oorweldigend lyk. Dus, laat ons deur die geraas sny en kyk na nanopartikels in sonskerm, hulle veiligheid, redes waarom jy dit in jou sonskerm wil hê en wanneer jy nie sal nie.
Wat is nanopartikels?
Nanopartikels is ongelooflik klein deeltjies van 'n gegewe stof. Nanodeeltjies is minder as 100 nanometer dik. Om perspektief te gee, is 'n nanometer 1000 keer kleiner as die dikte van een hare.
Terwyl nanopartikels natuurlik geskep kan word, soos byvoorbeeld minuscule druppels seesproei, word die meeste nanopartikels in die laboratorium geskep. Vir sonskerm is die nanopartikels sinkoksied en titaandioksied. Hierdie bestanddele word afgebreek in ultra fyn deeltjies voordat dit by jou sonskerm gevoeg word.
Nanopartikels het eers in die 1980's in sonskerms beskikbaar geword, maar het nie regtig vang tot die 1990's nie.
Vandag kan jy aanvaar dat jou natuurlike sonskerm met sinkoksied en / of titaandioksied nano-grootte deeltjies is, tensy anders vermeld.
Die terme "nano" en "gemikroniseerde" is sinoniem. Dus, sonskerm met 'n "gemikroniseerde sinkoksied" of "gemikroniseerde titaniumdioksied" etiket bevat nanopartikels.
Nanodeeltjies word nie net in sonskerms aangetref nie.
Baie velsorg en kosmetiese produkte, soos fondamente, sjampoe en tandepasta, bevat dikwels gemikroniseerde bestanddele. Nanopartikels word ook in elektronika, materiale, krasbestande glas, en meer gebruik.
Nanodeeltjies Hou natuurlike sonskerms van die verlaat van 'n wit film op jou vel
By die keuse van jou natuurlike sonskerm, het jy twee opsies; diegene met nanopartikels en diegene sonder. Die verskil tussen die twee sal op jou vel verskyn.
Beide titaniumdioksied en sinkoksied word deur die FDA goedgekeur as natuurlike sonskermbestanddele . Hulle gee elk 'n breë spektrum UV-beskerming, hoewel titaandioksied die beste werk wanneer dit gekombineer word met sinkoksied of 'n ander sintetiese sonskermbestanddeel.
Sinkoksied en titaandioksied werk deur UV-strale uit die vel te weerspieël, wat die vel van die son afskerm. En hulle is baie effektief.
In hul gereelde, nie-nano-grootte vorm, sinkoksied en titaandioksied is redelik wit. Wanneer hulle in sonskerm ingewerk word, sal hulle 'n duidelike, ondeursigtige wit film oor die vel laat. Dink aan die stereotiepe badmeester met wit oor die brug van die neus-yep, dit is sinkoksied.
Voer nanodeeltjies in. Sonskerm vervaardig met gemikroniseerde sinkoksied en titaandioksied vryf baie beter in die vel en sal nie 'n suiwer voorkoms agterlaat nie.
Die ultra fyn nanopartikels maak die sonskerm minder ondeursigtig, maar net so effektief.
Die grootste meerderheid van navorsing vind Nanoparticles in Sunscreen Safe
Uit dit wat ons nou weet, lyk dit nie of nanodeeltjies van sinkoksied of titaandioksied op enige manier skadelik is nie. Die langtermyn-effekte van die gebruik van gemikroniseerde sinkoksied en titaandioksied, is egter 'n bietjie geheim. Met ander woorde, daar is geen bewys dat langtermyngebruik heeltemal veilig is nie, maar daar is ook geen bewys dat dit skadelik is nie.
Sommige het die veiligheid van hierdie gemikroniseerde deeltjies bevraagteken. Omdat hulle so klein is, kan hulle deur die vel en in die liggaam geabsorbeer word.
Hoeveel word geabsorbeer en hoe diep hulle dring, hang af van hoe klein die sinkoksied of titaandioksieddeeltjies is en hoe dit afgelewer word.
Vir skoppe, wat gebeur met jou liggaam as sinkoksied of titaandioksied-nanopartikels geabsorbeer word? Ongelukkig is daar ook geen duidelike antwoord nie.
Daar is spekulasie dat hulle ons liggaamselle kan stres en beskadig, en verouder die veroudering van beide binne en buite. Maar meer navorsing moet gedoen word om definitief een of ander manier te weet.
Titaandioksied, wanneer dit in sy poeiervorm en ingeasem is , het getoon dat longkanker in laboratorium rotte veroorsaak. Gekikroniseerde titaandioksied dring ook die vel baie meer diep as gemikroniseerde sinkoksied, en tandiandioksied het getoon dat dit deur die plasenta gaan en die bloedbreinversperring gebruik.
Onthou egter dat soveel van hierdie inligting kom uit inname van titaandioksied (aangesien dit in baie voorafverpakte kosse en lekkergoed voorkom). Uit die talle studies van topies toegepaste gemikroniseerde titaandioksied en sinkoksied, word hierdie bestanddele slegs soms aangetref in die vel, en selfs dan was hulle in baie lae konsentrasies.
Dit beteken dat selfs al gebruik jy 'n sonskerm wat nanopartikels bevat, mag hulle nie eers oor die eerste laag van die vel absorbeer nie. Die hoeveelheid wat geabsorbeer word, wissel baie afhangende van die vorming van die sonskerm, en baie daarvan sal glad nie absorbeer nie.
Met die inligting wat ons nou het, blyk dit dat sonskerm wat nanopartikels bevat, veilig en baie effektief is. Minder duidelik is die effek wat langtermyn gebruik van die produk op u gesondheid kan hê, veral as u die produk daagliks gebruik. Weereens, daar is geen bewys dat langtermyn gebruik van gemikroniseerde sinkoksied of titaandioksied skadelik is nie. Ons weet net nie watter effek dit op u vel of liggaam het nie.
'N Woord Van
Eerstens, onthou dat elke dag sonskerm dra, is een van die beste dinge wat jy kan doen vir die langtermyn gesondheid van jou vel (en dit is ook die beste anti-veroudering metode). Dus, kudos vir jou om proaktief te wees om jou vel te beskerm!
Daar is soveel natuurlike sonskerms beskikbaar, beide nano- en nie-nano-opsies, daar is beslis 'n produk daar buite. Met behulp van 'n sonskerm met gemikroniseerde (AKA nano-deeltjie) sal sinkoksied of titaandioksied jou 'n produk gee wat minder suiwer is en meer volledig vryf.
As jy bekommerd is oor nanopartikels, met 'n nie-gemikroniseerde sonskerm, sal jy groter deeltjies gee wat minder geneig is om deur jou vel geabsorbeer te word. Die afhandeling is dat jy 'n wit film op jou vel sal sien na toediening.
Nog 'n opsie as jy bekommerd is, is om gemikroniseerde titaandioksiedprodukte heeltemal te vermy, aangesien hierdie bestanddeel die een is wat verband hou met moontlike heide probleme. Onthou egter dat die meeste van hierdie probleme van die inaseming of inname van titaniumdioksied-nanopartikels was en nie van velabsorpsie nie.
Natuurlike sonskerm, beide gemikroniseerde en nie, wissel baie in hul konsekwentheid en gevoel op die vel. Dus, as een handelsmerk nie na jou smaak is nie, probeer 'n ander totdat jy die een vind wat vir jou werk .
> Bronne:
> Grande F, Tucci P. "Titaan Dioxide Nanopartikels: 'n Risiko vir Menslike Gesondheid?" Mini resensies in medisinale chemie. 2016; 16 (9): 762-9. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26996620
> Lu PJ, Cheng WL, Huang SC, Chen YP, Chou HK, Cheng HF. "Karakteristiese titaniumdioxide en sinkoksied nanodeeltjies in sonskermspray." Internasionale Tydskrif vir Kosmetiese Wetenskap. 2015 Des; 37 (6): 620-6. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25945685
> Osmond-McLeod MJ, Oytam Y, Rowe A, Sobhanmanesh F, Greenoak G, et. al. "Langtermyn blootstelling aan kommersieel beskikbare sonskerms wat nanopartikels van TiO2 en ZnO bevat, het geen biologiese impak in 'n haarlose muismodel getoon nie." Partikel- en Veseltoksikologie. 2016 Aug 17; 13 (1): 44. https://particleandfibretoxicology.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12989-016-0154-4
> Skotarczak K, Osmola-Mańkowska A, Lodyga M, Polańska A, Mazur M, Adamski Z. "Fotoprotection: Feite and Controversies." Europese oorsig vir mediese en farmakologiese wetenskappe . 2015 Jan; 19 (1): 98-112. http://www.europeanreview.org/article/8343