Alternatiewe terapieë vir prostaatkanker

Om met kanker gediagnoseer te word, stimuleer mense dikwels tot aksie en lei kragtige oorlewingsinstinkte uit. Verskeie verskaffers van alternatiewe medisyne maak voorsiening vir hierdie natuurlike vrese, en in wanhoop neem baie pasiënte 'n haelgeweerbenadering aan, wat dekades kruie stowwe op grond van onbevestigde eise van die vervaardiger oplewer.

Hierdie "gryp-alles-on-the-shelf" -benadering kan duur wees en soms teenproduktief wees.

Die meeste alternatiewe terapieë vir prostaatkanker is skadeloos, maar hulle belofte om lang lewe te verbeter, is hoogs twyfelagtig. Sommige perspektief op die talle eise van die groot aanvullingbedryf kan behulpsaam wees, asook die oorweging van ander, veel meer geldige eise vir sekere medikasie wat nie normaalweg vir hul antikankeraktiwiteit oorweeg word nie.

Evalueer eise

In ons soeke na effektiewe behandeling, hoe kan ons die koring van die kaf skei? Die haelgeweerbenadering het immers 'n beperking: ons kan jaar na jaar sowat pille nie sonder die validering van wetenskaplike bewyse slyp nie. Daar moet 'n manier wees om so 'n groot aantal kandidate te sorteer en op die mees effektiewe agente te land.

In my 20 jaar van werk met pasiënte met prostaatkanker het ek 'n paar betroubare beginsels geleer om hierdie soeke te help.

  1. Dit is noodsaaklik om werklike wetenskaplike bewyse te onderskei van die intrigeverhale wat deur oorverhitte bemarkingsdepartemente opgerig word. Bemarkers draai allerhande interessante teorieë oor hoe hul produk byvoorbeeld die immuunstelsel stimuleer. Dit is 'n groot aanspraak op 'n kruiemiddel omdat daar geen manier is om direk immuniteit te meet nie en dus geen manier om die eise te weerlê nie.
    'N Ware immuunmedikasie word slegs deur die FDA goedgekeur deur 'n demonstrasie dat dit oorlewing ongetwyfeld verleng. Ongelukkig word sulke streng wette nie op die aanvullende bedryf toegepas nie. Maatskappye wat kruieprodukte verkoop, hoef nie iets aan enigiemand te bewys nie.
  1. Die tweede ding wat in gedagte gehou moet word by die oorweging van 'n nie-voorskrywingsagent, is om die eise van doeltreffendheid volledig te verdiskonteer, gebaseer op studies wat met diere uitgevoer word. Hierdie studies vertaal eenvoudig nie aan mense nie. Af en toe is goeie resultate eers aanvanklik by rotte behaal om waardeloos te bewys wanneer dit by mense getoets word. As suksesvolle rotstudies 'n akkurate aanduiding was van die effektiwiteit van antikanker, sou ons kankerprobleme jare gelede genees kon word.
  1. Ten slotte het ek nog nooit 'n effektiewe antikankermiddel gesien wat heeltemal sonder newe-effekte is nie. Enigiets wat kragtig genoeg is om kanker teen te gaan, sal altyd 'n mate van potensiaal vir newe-effekte hê. Agente met 'n heeltemal blote newe-effekprofiel kan as nutteloos beskou word teen kanker.

Ongelukkig lei hierdie drie beginsels tot die byna universele gevolgtrekking dat daar min basis is om geld op kruiemiddels te bestee om kanker te beveg.

Dieet se effek

Wanneer die onderwerp van alternatiewe terapie onder bespreking kom, is dit natuurlik dat daar vrae ontstaan ​​oor die impak van dieet.

Soos my loopbaan verouder het, het ek getuig dat baie pasiënte hul PSA onderdruk deur streng streng veganistiese of makrobiotiese dieet te hou. My geloof in die belangrikheid van dieet is verder bevestig toe T. Colin Campbell 'n boek genaamd The China Study gepubliseer het wat 'n sterk verband tussen verhoogde dierlike proteïen inname en hoër kanker pryse toon.

Hoe kan dieet so 'n groot impak maak? Ons het nie al die antwoorde nie, maar daar is 'n paar baie logiese aannames. Eerstens, beskou as die kern van wat kanker gevaarlik maak, is sellulêre vermenigvuldiging en tumorgroei. Kanker word dodelik as gevolg van die vergroting van tumore wat deur die liggaam versprei, wat orgaanfunksie veroorsaak, wat uiteindelik lei tot 'n pasiënt se ondergang.

Is dit nie logies om aan te neem dat "goed gevoed" tumore vinniger sal groei as diegene wat nutteloos ontneem word nie? Diets hoog in dierlike proteïen bevorder sellulêre groei omdat hulle 'n oorvloed van aminosure, die basiese boustene van nuwe kankerselle, bied. Diereiwit bevat ook baie vet, 'n kragtige bron van sellulêre energie. 'N "maer" hamburger bevat byvoorbeeld 50 persent vet, dus kan dierlike proteïen brandstof vir kanker se vuur veroorsaak.

Omgekeerd is 'n veganiese dieet baie meer geneig om kanker te onderdruk. Ongelukkig het slegs 'n minderheid mense die nodige selfdissipline om 'n veganet op langtermyn te kan voortduur.

Maar nog 'n ander, moontlik meer praktiese opsie bestaan. Sekere voorskrifmedisyne kan as alternatiewe terapie gebruik word. Twee sulke middels, statiene en metformien, lyk asof hulle hul anticancer-effekte bereik deur die effekte van 'n veganiese dieet te naboots.

Metformin

Metformien is 'n generiese medikasie wat goedgekeur is vir die behandeling van diabetes . Versigtige studies is uitgevoer om oorlewingsyfers te evalueer by mans met diabetes en prostaatkanker wat behandel word met metformien. Wanneer die oorlewingsyfer van metformienbehandelde mans vergelyk word met ander pasiënte wat beide diabetes en kanker het en met ander medisyne as metformien behandel word, leef die metformienbehandelde mans langer.

Metformin se antikanker- effek word die beste verklaar deur die insulienverlagende effek daarvan. Hoë insulien is sleg vir kankerpasiënte omdat insulien funksies soortgelyk aan groeihormoon het. Hou insulienvlakke in die bloed op 'n laer vlak met 'n goeie dieet, metformien, of albei verminder die hormonale stimulus van kankergroeikoerse.

statins

Statiene, anders bekend as cholesterolpille, is 'n ander soort medikasie wat lyk of dit die voordelige gevolge van 'n veganiese dieet naboots. In 'n verslag wat deur dr. Park by die jaarlikse vergadering van die Amerikaanse Urologievereniging in 2015 aangebied is, is prostaatkanker-kuurkoerse getoon om 25% beter te wees as mans cholesterolpille geneem het.

Sy bevindings is gebaseer op 'n samestelling van sewentien waarnemingstudies wat 30 000 pasiënte insluit. Sewe van hierdie studies het mans geëvalueer wat met straling behandel is, nege geëvalueerde mans wat met chirurgie behandel is, en een het 'n kombinasie van die twee geëvalueer. Om een ​​of ander rede is die verbeterde kuursyfer slegs in die mans wat met straling behandel is, gesien.

Soortgelyke bevindings is in 2015 by dr. Grace L. Lu-Yao gerapporteer tydens die jaarlikse vergadering van die Amerikaanse Vereniging vir Kliniese Onkologie. In haar studie van 22,110 pasiënte met prostaatkanker het 'n statinmedikasie wat saam met metformien gebruik is, die risiko van kankersterftes met 43 persent verminder.

aspirien

Aspirien is 'n derde medikasie wat pasiënte met prostaatkanker moet oorweeg. Alhoewel aspirien alomtegenwoordig is en bekend is om die risiko van hartaanvalle met 30 persent te verminder, is dit bekend dat die risiko van hartaanval verminder word. Twee artikels wat in die Journal of Clinical Oncology gepubliseer word, toon belangrike anticancer-effekte.

In die Oktober-uitgawe het dr. Kevin Choe berig dat die tienjarige prostaatkanker-spesifieke sterftesyfer van 19 persent tot vier persent verminder is by mans wat aspirien geneem het in vergelyking met diegene wat dit nie gedoen het nie. Die ander artikel wat deur dr Eric Jacobs in 2014 gepubliseer is, het ook die waarde van aspirienterapie met lae dosis geëvalueer. In hierdie studie was die sterftesyfer vir prostaatkanker 40% laer in die aspirienbehandelde mans in vergelyking met die mans wat nie aspirien geneem het nie.

OTC Opsies

Die meeste oorblywende kruiemiddels is waarskynlik skadeloos. Dit is egter nie universeel waar nie. Gepubliseerde studies het die kommer uitgespreek dat multivitamiene kanker kan voed, wat lei tot kortere oorlewing by pasiënte met prostaatkanker. Studies het ook gerapporteer dat oortollige inname van sekere minerale dieselfde effek kan hê.

Byvoorbeeld, studies van mans wat groot hoeveelhede sink en yster neem, rapporteer korter oorlewing. Ek vermoed dat die verduideliking vir die nadelige gevolge van multivitamiene en minerale val in die lyn van wat met hoë proteïen-dieet gesien word. Net soos wanneer mans oortollige aminosure verteer wat vinniger kankergroei tot gevolg het, groei tumore ook vinniger wanneer hulle voorsien word van 'n oorvloedige hoeveelheid vitamiene en minerale.

Risiko's om te oorweeg

Terwyl die studies van aspirien-, metformien- en statienemiddels duidelik blyk te wees, is hulle nie risikovry nie. Met aspirien, byvoorbeeld, kan een uit 200 mense 'n bloederende maagsere kry . Mense wat aspirien neem wat swart stoelgang of sooibrand ontwikkel, moet dit dadelik stop en verdere mediese aandag kry.

Potensiële newe-effekte van statine-middels sluit spierpyne en lewerprobleme in. Na die aanvang van 'n statine moet mans gewaarsku word om die medikasie te stop as nuwe spierpyne ontwikkel. Bloedtoetse om enige lewerafwykings op te spoor, is ook nodig.

Die newe-effekte van metformien is gewoonlik beperk tot lae graad gastro-intestinale ongemak. Metformien moet egter met omsigtigheid gebruik word by ouer mans met nierfunksie.

U mag verstaanbaar louwarm voel oor die neem van 'n ekstra medisyne vir voorskrifte, waarskynlik weens kommer oor newe-effekte. Maar daar is maniere om hierdie gevare te versag.

  1. Noukeurige monitering met bloedtoetse moet die norm wees wanneer 'n nuwe medikasie begin word. Op hierdie manier, as 'n medikasieverwante probleem voorkom, kan dit vroegtydig opgespoor word en die medikasie kan gestop word voordat daar enige blywende skade is.
  2. Om meer as een nuwe medikasie op 'n slag te begin, moet vermy word. Dan, as newe-effekte voorkom, word verwarring oor wat die oortredende agent is, vermy.
  3. Nuwe medisyne moet teen lae dosisse begin word. Dosis eskalasie moet stadig gedoen word en eers nadat verdraagsaamheid by die laer dosis bevestig is.

Ten spyte van die behoefte aan sekere voorsorgmaatreëls, lyk aspirien, cholesterolpille en metformien aansienlike voorkanker voordele vir mans met prostaatkanker. Hierdie medikasie is goedkoop en geredelik toeganklik. Dit is dus verstandig vir mans met prostaatkanker om die moontlikheid van aspirien, metformien en 'n statien met hul dokters te bespreek.

'N Woord Van

Terwyl 'n fyn bemarkde kruiemiddel aangenaam kan wees, mag dit nie die beste opsie wees om jou kanker te stry nie. Dit is duidelik dat studies wat 'n streng nakoming van 'n dieet laag in dierlike proteïen toon, die oortuigendste is. Die bykomende "dieet" voordele van metformien- en cholesterolpille moet egter nie oor die hoof gesien word nie, en ook nie die potensiële voordele van aspirien. Gestel jy neem noukeurige voorsorgmaatreëls teen moontlike newe-effekte, is hierdie drie agente baie geneig om voordelig te wees as skadelik.

> Bronne:

> Campbell, T. Colin, en Thomas M. Campbell, II. Die China Studie: Die mees omvattende studie van voeding wat ooit uitgevoer is en die aanstootlike implikasies vir dieet, gewigsverlies en langtermyngesondheid . 1ste BenBella Books ed. Dallas, Tex .: BenBella Books, 2005.

> Park, HS, JD Schoenfeld, RB Mailhot, M. Shive, RI Hartman, R. Ogembo, en LA Mucci. "Statins en prostaatkanker herhaling na radikale prostatektomie of radioterapie: 'n sistematiese oorsig en meta-analise." Annale van Onkologie 24, nr. 6 (2013): 1427-1434.

> Lu-Yao, Grace L., Yong Lin, Dirk Moore, John Graff, Antoinette Stroup, Kimberly McGuigan, Stephen Crystal, Shahla Amin, Kitaw Demissie en Robert S. DiPaola. "Kombinasie statine / metformien en prostaatkanker-spesifieke mortaliteit: 'n Bevolkingsgebaseerde studie." (2015): 5018-5018.

> Jacobs, Eric J., Christina C. Newton, Victoria L. Stevens, Peter T. Campbell, Stephen J. Freedland, en Susan M. Gapstur. "Daaglikse aspiriengebruik en prostaatkanker-spesifieke sterftes in 'n groot kohort mans met nie-metastatiese prostaatkanker." Tydskrif van Kliniese Onkologie 32, nr. 33 (2014): 3716-3722.