Wat is Radiale Scars en verhoog hulle Borskanker Risiko?
As jy jou vertel het 'n radiale litteken, voel jy jou angstig. Wat is presies 'n radiale litteken? Verhoog 'n radiale litteken jou risiko om borskanker te ontwikkel? Wat is jou volgende stap?
Oor Radiale Scars van die Bors
'N Radiale litteken is 'n stervormige borsmassa wat heeltemal goedaardig kan wees, of dit kan voorkans wees of 'n mengsel van weefsel bevat, insluitend hiperplasie, atipia of kanker.
As 'n radiale litteken redelik groot is , kan dit op 'n gereelde siftingsamogram verskyn. Dit kan lyk soos 'n onreëlmatige gevormde ster, met spikende arms wat van die middel af straal. 'N Radiale litteken in borsweefsel sal gewoonlik nie 'n knop veroorsaak wat jy kan voel nie, en dit sal ook nie borsvel verduister of verkleur nie. In sommige gevalle kan 'n radiale litteken borspyn veroorsaak .
Radiale littekens staan ook bekend as 'n komplekse skleroserende letsel van die bors, 'n "swart ster". skleroserende papillêre proliferasie, infiltrerende epitheliosis, en induratiewe mastopatie
Radiale littekens van die bors is selde
'N beraamde 0,04 persent of ses uit elke 15.000 pasiënte word jaarliks gediagnoseer met 'n radiale litteken van die bors. Vroue tussen die ouderdomme van 41 en 60 is op die hoogste risiko vir 'n radiale litteken. Hierdie borsletsels is selfs minder algemeen by vroue jonger as 40 of ouer as 60 jaar.
Die feit dat dit ongewoon is, is waarskynlik min gemak as jy gediagnoseer word.
Betekenis van 'n diagnose
Om 'n radiale litteken te hê, veroorsaak kommer, want 'n groot een lyk soos borskanker wanneer dit op 'n mammogram gesien word. Dit is moeilik om 'n radiale litteken te diagnoseer, selfs met 'n biopsie, want onder 'n mikroskoop lyk die selmetabolisme baie soos buisvormige karsinoom . Hierdie tipies benigne borsmassa het soms kwaadaardige weefsel agter dit.
Verhoogde risiko vir borskanker
As jy met 'n radiale litteken gediagnoseer is, is jou leeftydrisiko vir die ontwikkeling van borskanker dubbel die van iemand wat nie 'n radiale litteken het nie. Baie pasiënte het ekstra screening mammograms om enige borsveranderinge te dokumenteer. Sommige vroue mag 'n lumpektomie kies om die verdagte weefsel te verwyder.
oorsake
'N Radiale litteken word nie altyd van littekenweefsel gemaak nie, maar dit neem sy naam uit sy littekenlike voorkoms op 'n x-straal. 'N Radiale litteken kan veroorsaak word deur borschirurgie, borsontsteking of hormonale veranderinge. Dit kan ook die byproduk van fibrocystiese veranderinge in die bors wees wat normaalweg voorkom wanneer u ouderdom ervaar.
Toetse wat gebruik word vir 'n diagnose
Sommige van die toetse wat gebruik word om 'n radiale litteken te evalueer, sluit in:
- Mammogrambeelde kan soms 'n radiale litteken opspoor wat as 'n grens van mikrokalsifikasies kan voorkom.
- Ultraklank - 'n Ultraklank gebruik klankgolwe om die betrokke gebied te definieer.
- MRI Met Kontras - MRI's is baie sensitief in die opsporing van abnormaliteite in die bors en is meer akkuraat as óf mammogram of ultraklank.
- Kernnaaldbiopsie - In 'n kernbiopsie word 'n monster van die abnormale area geneem en geëvalueer deur 'n patoloog.
'N Borsbiopsie is 'n moet
Jy mag nie al hierdie toetse benodig nie, maar dit is belangrik om 'n borsbiopsie te hê sodat 'n patoloog die weefsel kan ondersoek om 'n duidelike diagnose te kry.
Studies het bevind dat mammografie en ultraklank alleen nie die teenwoordigheid van kankerweefsel in 'n radiale litteken kan uitsluit nie. Daarom sal 'n biopsie van enige vorm nodig wees vir enigiemand met 'n radiale litteken totdat beter diagnostiese tegnieke ontwikkel word.
Behandelingsopsies
U kan opsies hê vir radiale littekenbehandeling. Baie dokters adviseer pasiënte om hierdie borsmassa chirurgies te verwyder, om te voorkom dat moontlike maligniteit ontstaan. Dit kan gedoen word met 'n oop chirurgiese biopsie of 'n lumpektomie , afhangende van die grootte van die radiale litteken. Die weefsel uit u operasie sal ondersoek word en in 'n laboratorium getoets word.
As jou radiale litteken geen invasieve borskankerselle bevat nie, benodig jy nie bestraling , chemoterapie of hormonale terapie as opvolgbehandelings nie.
Vermindering van u risiko van borskanker
As u 'n verhoogde risiko het om 'n maligniteit te hê, kan u dokter raai om ekstra waaksaam te wees oor u borsgesondheid. Hou jou risiko van borskanker laag deur vas te hou aan 'n anticancer dieet en ander strategieë wat borskanker risiko verminder , soos gereelde oefening, wat slim bly en jou stresvlakke verlaag. Vermy die gebruik van alkohol en tabak om jou algemene gesondheid te beskerm.
Die hantering
Dit is skrikwekkend om te weet dat jy 'n toestand het wat die risiko van borskanker kan verhoog. Wat sommige mense gehelp het om die risiko van borskanker te verbeter, is beter om hierdie kans te hanteer, omdat jy weet dat jy ten minste 'n bewustheid het. Alle vroue is aan die risiko van borskanker, met die siekte wat in een van agt van ons gebeur. Diegene met 'n verhoogde risiko as gevolg van 'n radiale litteken of 'n familiegeskiedenis, is dikwels meer geneig om met keuringstoetse te volg. In hierdie sin kan 'n risikofaktor vir borskanker ten minste die kans verhoog dat as jy borskanker ontwikkel, jy dit vroeër kan vind as iemand wat nie so waaksaam is oor die keuringsmaatreëls nie.
Bottom Line on Radial Scars
Dit herhaal dat 'n biopsie nodig sal wees vir enigiemand wat met 'n radiale litteken gediagnoseer word totdat beter diagnosemetodes beskikbaar is. Mammogramme en ultraklanke is nog nie akkuraat genoeg om te voorspel of kanker teenwoordig is nie.
Bronne:
Bianchi, S., Giannotti, E., Vanzi, E. et al. Radiale Scar sonder geassosieerde atipiese epitheliale proliferasie op beeldgeleide 14-gaande naaldkernbiopsie: analise van 49 gevalle uit 'n enkel-sentrum en hersiening van die literatuur. Bors . 2012. 21 (2): 159-64.
Linda, A., Zuiani, C., Furlan, A. et al. Radiale Scars Without Atypia Diagosed by Imaging-Guided Needle Biopsy: Hoe dikwels is Associated Malignany gevind by die daaropvolgende Chirurgiese Uitsnyding, en doen Mammografie en Sonografie voorspel watter lesies maligne is? . AJR American Journal of Roentgenology . 2010. 194 (4): 1146-51.