Die duidelike feit is dat daar nie baie navorsing oor hierdie spesifieke vraag is nie, en die meeste van wat in die vorm van gevallestudies gepubliseer is. Wat betroubaarheid van inligting betref, val gevallestudies net bo kundige mening. In 'n sekere sin is hulle soos mediese navorsing se weergawe van die anekdotiese bewyse. Die meeste van die studies oor die onderwerp van spinale manipulasie na 'n rugoperasie is ook terugwerkend, wat beteken dat die inligting uit kliniese rekords versamel is nadat die behandelings gegee is.
Hierdie tipe navorsingstudie kan kritiese inligting uit die resultate laat omdat dit nie vooraf beplan is nie.
Aanpassings na Microdiscectomy
Daar word gesê dat 'n gerandomiseerde beheerde proefneming ('n hoë gehalte studie ontwerp wat gebruik word om behandelings te vergelyk) het gevind dat kort na 'n lumbale oop laser mikrodiscektomie , manipulerende rehabilitasie, wat tegnieke wat deur chiropraktika gebruik word, vergemaklik.
Die studie behels 21 pasiënte wat tussen 25 en 69 was. Deelnemers is willekeurig in een van twee groepe verdeel - óf die manipulerende rehabilitasiegroep of die "aktiewe beheergroep." In die aktiewe beheergroep het slegs 9% van die mense in die postoperatiewe beenpyn, maar in die manipulerende rehabilitasiegroep, die getal gespring tot 55%.
Die studie is uitgevoer deur Koreaanse navorsers, Kim, et. al. en was getiteld, "Vroeë geïndividualiseerde manipulatiewe rehabilitasie volgende lumbale oop laser mikrodiscektomie verbeter vroeë postoperatiewe funksionele gestremdheid: 'n gerandomiseerde, beheerde loodsstudie." Dit is gepubliseer in die Maart 2015 uitgawe van die Journal of Back and Musculoskeletal Rehabilitation
Poskirurgie Cox Flexion Distraction Technique Adjustments
'N 2011-artikel deur Kruse en Cambron het die kaarte van die skrywer se pasiënte hersien om diegene wat met 'n Cox-fleksiedraksie-tegniek behandel is, te vind ná 'n lumbale operasie binne 'n 10 jaar periode. Die navorsers het op 32 rekords gerapporteer.
Hulle het gevind dat die pasiënte wat die meeste van die behandeling gebruik het, 'n kombinasiechirurgie gehad het, met ander woorde 'n disektomie met 'n laminektomie of fusie . Die skrywers vermoed dat die rede waarom hierdie groep so goed gedoen het, was omdat die meeste met 'n hoë pyngradering begin het (so daar was baie ruimte vir verbetering). Die skrywers het ook gesê dat die groep wat die minste van die chiropraktiese behandeling bevoordeel het, die fusie-enigste groep was. Hulle het voorgestel dat die redes hiervoor was omdat die mense in hierdie groep ouer was en meer tyd gehad het tussen hul operasie en hul chiropraktiese behandeling.
As jy nog in pyn is ná jou rugchirurgie, of as jy 'n nuwe soort pyn het, bespreek jou opsies met jou dokter. Noem jou belangstelling om chiropraktiese behandeling te kry. Dit is beter om as 'n span te werk wanneer jy kan. Soos Kruse en Cambron se klein studie suggereer, is die gebruik van chiropraktikum om chirurgiese pyn te beheer, van meer as een faktor afhangende van wat die pyn onderliggend is, wat is jou chirurgiese diagnose, watter tipe operasie jy gehad het en ander dinge.
Bronne:
> Kim, B., Ahn, J., Cho, H., Kim, D., Kim, T., Yoon B. Vroeë geïndividualiseerde manipulatiewe rehabilitasie volgende lumbale oop-laser mikrodiscektomie verbeter vroeë postoperatiewe funksionele ongeskiktheid: 'n gerandomiseerde, beheerde loodsstudie . Terug Muskuloskelet Rehabil. Maart 2015.
Kruse, RA, DC, Cambron, DC, Ph.D. Chiropraktiese Bestuur van Posturgiese Lumbale Spierpyn: 'n Retrospectiewe Studie van 32 Gevalle. Tydskrif van Manipulatiewe en Fisiologiese Terapeutika. Deel 14, Nr. 6.