Beste praktyke vir die meet van gesamentlike bewegingsveld

Reeks beweging verwys na die mate waarin elke gewrig van jou liggaam beweeg kan word. Vir elke gesamentlike, word daar beskou as 'n normale omvang van beweging . Of jou gesamentlike bewegings in hierdie kategorie val, is 'n goeie aanduiding van gesamentlike gesondheid.

Assessering van bewegingsreeks is 'n algemene praktyk in die evaluering van arbeidsterapie . Jou terapeut wil weet of die inkorting in jou gesamentlike gesondheid jou vermoë om aan die daaglikse lewe deel te neem, beïnvloed.

Hierdie artikel is bedoel om u te help om die omvang van die bewegingsgedeelte van u evaluering te verstaan ​​en voor te stel dat beste praktyke gebruik word.

Skandeer vir aktiewe bewegings

In die meeste evaluerings (veral in die verpleeginrigting en hospitaalinstellings) sal die omvang van beweging begin met 'n visuele skandering. Jou terapeut sal jou arm oprig, jou elmboë buig, jou onderarms draai, ens., En elke gewrig stelselmatig nagaan. As jy die gewrig sonder hulp verplaas , word dit die aktiewe bewegingsveldtog (AROM) genoem.

Volgens die boek Arbeidsterapie vir Fisiese Disfunksie, 6, is hier die beste praktyke vir hierdie skandering:

Indien geen beperkings waargeneem word nie, sal u terapeut ook binne normale perke ( WNL ) of binne funksionele limiete (WFL) dokumenteer.

Meetbeperkings in bewegingsreeks

As 'n tekort in die skandering geïdentifiseer word of as jy 'n arbeidsterapeut of fisiese terapeut sien vir 'n probleem wat spesifiek verband hou met gesamentlike gesondheid, moet jou terapeut fisiek meet in watter mate daardie gewrigte kan beweeg.

Dit word dikwels gedoen met behulp van 'n gradeboogagtige toestel genaamd 'n goniometer (of 'n goniometer app).

Jou terapeut kan dalk beide aktiewe bewegingsveld en passiewe bewegingsveld (PROM) meet, wat beteken hoeveel die gewrig met behulp van die terapeut verskuif kan word. As AROM van beweging minder is as PROM, kan dit 'n probleem op die spiervlak aandui, teenoor die gewrig self.

Minimaliseer inkonsekwentheid in die omvang van bewegingsmetings

Daar is baie ruimte vir teenstrydigheid om 'n reeks bewegings te meet. As kliënt kan u moeg of pyn wees, wat u deelname kan beïnvloed. U terapeute mag 'n bietjie verskillende landmerke gebruik vir hul meting of verskillende dokumentasie om die data op te neem, wat tot verwarring lei.

Die omvang van bewegingsmetings is 'n belangrike aanduiding van vordering in terapie. Dit is dus verstandig om te pleit vir die beste praktyke om die datum in te samel. Navorsing het die volgende beste praktyke opgelewer:

Die resultate is die beste wanneer dit deur dieselfde persoon uitgevoer word. 'N studie in 2002 het gevind dat dit waar is in skouer metings. 'N Tweede studie, wat ook in 2002 vrygestel is, het metings van die vingergewrig gevind om meer betroubaar te wees as een terapeut betrokke was.

Aktiewe metings is meer betroubaar as passiewe kinders volgens 'n studie van skouerbewegings in 1998.

Die kliënt moet in dieselfde posisie wees wanneer herhaalde metings geneem word. Dieselfde studie van 1998 het bevind dat daar net 'n matige vlak van ooreenkoms was toe die kliënt neerslag gesit het.

Opkomende tegnologieë om teenstrydigheid te verminder

Die teenstrydighede van gesamentlike metings en tydrowende aard van die dokumentering van elke gewrig het tot die ontwikkeling van tegnologie, soos Kinetisense, gelei om hierdie data digitaal te vang. Hierdie tegnologie toon belofte uit vroeë navorsing. Die gebruik van hierdie toestelle het egter wye verspreiding verwerf.