1 -
Hoe om geloofwaardige inligting oor IBD te vindInflammatoriese dermsiekte (IBD) is moeilik om te verstaan, met selfs briljante mediese wetenskaplikes wat nie 'n oorsaak of genesing kan vind nie . IBD is 'n lewenslange toestand wat baie vrae bevat, insluitende moeilike behandeling. Daar is verskeie behandelings beskikbaar, maar hulle wissel wyd in alles van hoe hulle na die moontlike newe-effekte geneem word. Chirurgie word ook beskou as 'n behandeling, en word veral gebruik in Crohn se siekte, maar dit bied nie absolute sekerheid van vergifnis nie, en dit is ook nie 'n geneesmiddel nie.
Wat dit vir pasiënte byvoeg, is baie keuses wat gemaak moet word, gewoonlik sonder te veel ondersteunende data daarvoor. Van die oomblik van diagnose is daar 'n hele reeks behandelingsbesluite. Natuurlik sal die gastro-terapeut help om die behandelingsproses te lei, maar dit beteken nie dat pasiënte kan terugbly en hulleself onthef om meer van hul siekte te leer nie. Om 'n effektiewe vennoot in die proses te wees, sal pasiënte beter opgevoed wees oor IBD. Die valkuil is egter dat dit moeilik kan wees om geloofwaardige inligtingsbronne te vind wat maklik verstaanbaar is. Die goeie nuus is dat wanneer pasiënte weet wat om te soek, goeie inligting oor IBD hulp kan bied wanneer dit tyd is om 'n simptoom of behandeling te ondersoek.
2 -
Bevestigende skrywers vindDie eerste toets van 'n artikel of ander stukkie inligting is om na die outeur te kyk. Eerstens - dit moet duidelik wees wie die artikel geskryf het. Daar moet 'n naam ('n bylyn) of ten minste 'n erkenning wees dat die artikel deur 'n personeellid van die tydskrif of die webwerf geskryf is. In die geval van 'n artikel wat deur personeel geskryf is, sal daar dikwels 'n mediese beoordelaar of 'n medewerker wees wat nuttig is. Skrywers moet nie net duidelik geïdentifiseer word nie, maar hulle moet 'n paar geloofsbriewe hê wat verduidelik waarom jy hul inligting moet vertrou. As dit mediese inligting is, moet daar 'n afgedankte professionele wees, ten minste om die werk te hersien. Wees op die uitkyk vir outeurs wat 'n vereiste gebruik, maar wat nie eintlik 'n verwante mediese graad het nie.
3 -
Kyk vir diagnose oor die internetDie opkoms van telemedisyne bied pasiënte 'n gerieflike manier om 'n dokter oor die telefoon te kontak, of via 'n telekonferensie met behulp van 'n rekenaar of 'n slimfoon. Dit kan 'n ware hulp aan 'n ouer wees in die middel van die nag of vir iemand wat dit nie tot 'n afspraak kan maak nie, maar dit is nie 'n plaasvervanger vir 'n langtermyn verhouding met 'n gastro-terapeut wat ervaring het met die behandeling van IBD nie. Vraag- en antwoordkolomme is ook baie gewild, maar hulle kan slegs inligting verskaf, en moet nie gebruik word in plaas van spesifieke advies van 'n gekwalifiseerde professionele persoon nie. 'N Geskikte dokter (of ander gesondheidswerker) sal nie 'n pasiënt diagnoseer of behandelingsveranderinge aanbeveel aan 'n pasiënt met IBD sonder dat hy 'n dokter-pasiënt verhouding het nie.
4 -
Kry na die bronGeloofwaardige webwerwe sal skakels of verwysings na hul bron van inligting verskaf en sal enige inhoud wat uit 'n ander webwerf herdruk word, duidelik etiket. Feite en syfers moet veral gerugsteun word deur bronne soos 'n navorsingsverslag of 'n staatsverslag. Navorsingsvraestelle word dikwels in mediese joernale aangetref, soos dié wat deur mediese verenigings uitgegooi word. Hulle word ook aanlyn gepubliseer deur die National Institutes of Health via die US National Library of Medicine by PubMed. Wanneer 'n media-uitstalling 'n storie publiseer oor die resultate van die onlangse studie, moet jy die studie, of ten minste die abstrak, vir jouself kan lees. Joernaliste kry die hele tyd feite, of kan die resultate van 'n studie maklik verkeerd interpreteer. 'N Gerespekteerde joernalis sal jou nie laat grawe vir die feite nie, maar sal bronne duidelik aandui. Deur die oorspronklike inligting te keur (wat dikwels 'n primêre bron genoem word) kan jy die ware verhaal vir jouself kry.
Een voorbehoud: nie alle studie-abstrakte wat op PubMed gepubliseer word nie, is van gehalte-navorsing. Ouer navorsing wat soms ontbloot is, is reg langs die baanbrekende studies. Kyk vir die jaar waarin die studie gepubliseer is, aangesien nuwer navorsing tipies die huidige denke oor 'n onderwerp reflekteer. Kyk ook vir studies wat strydig is met wat reeds deur die mediese gemeenskap oor IBD aanvaar is, of studies wat tot die gevolgtrekking kom dat geen ander soortgelyke studies deel nie.