Skenkings aanvaar as jy nie seks vir 'n jaar het nie ... of 'n tatoeëermerk kry?
Op 22 Desember 2015 het die Amerikaanse voedsel- en dwelmadministrasie (FDA) amptelik 'n dekades-oue beleid hersien wat homoseksuele mans verbied om bloedskenkings te maak as gevolg van wat hulle beskou as die hoë risiko vir MIV-oordrag .
In hul hersiene riglyne bied die FDA-paneel nou gay mans wat nie die afgelope 12 maande seks gehad het nie, om te skenk, waarvan die selibaatheid bevestig word deur 'n ondertekende vraelys in te vul.
Alle ander gay mans, insluitende diegene wat konsekwente kondome gebruik het , sal steeds verban word.
Terwyl sommige dit gesien het as die eerste stap om die 32-jarige beleid op te hef, het baie aktiviste en mediese owerhede die besluit verklaar, beide verouderd en diskriminerend, veral in die lig van die feit dat MIV-risiko op 'n geval-vir- geval basis vir heteroseksuele.
Toe die vraag oor hierdie teenstrydigheid in Januarie bevraagteken word, het die FDA gereageer deur te verklaar dat dit "hoogs swaar sal wees vir bloedskenkingsentrums en moontlik aanstootlik vir donateurs" indien individuele assesserings gemaak word, terwyl daar daarop aangedring word dat daar nog "nie genoeg bewyse is" om die vermindering te regverdig nie van die jaarlange wagtydperk.
Onder die beleid se lang tydskritici het die Amerikaanse Mediese Vereniging, die Rooi Kruis, die Amerikaanse Vereniging van Bloedbanke, die Amerikaanse Vereniging van Osteopate, die New York City Council en die Regterlike Komitee van die vergadering in Kalifornië elkeen 'n einde gemaak aan die verbod op 'n tyd wanneer 'n toenemende aantal lande - insluitend Spanje, Portugal, Italië en Suid-Afrika - hul verbande heeltemal opgehef het.
Geskiedenis van die VSA Gay Blood Ban
In 1983 het die FDA aanbeveel dat enige man wat sedert 1977 met 'n ander man geslag het, verban word om bloed vir 'n leeftyd te skenk. Die beleid is gestig op 'n tyd wanneer daar geen behandeling of die middele vir MIV-toetsing was nie . (Dit was eers in 1985 dat die eerste MIV-toets deur die FDA gelisensieer is en nie tot 1987 dat die eerste antiretrovirale geneesmiddel, AZT , goedkeuring gekry het nie.)
Sekerlik op daardie tydstip, met gay mans wat die meerderheid van MIV-gevalle uitmaak, het baie in die publiek diep gegronde twyfel gehad oor die akkuraatheid van MIV-toetse wanneer bloedbloedings verskaf word. Dié vrese is grootliks vererger toe Ryan White , 'n Indiana-tiener, in 1985 verbied is om openbare skool by te woon nadat dit ontdek is dat hy MIV van bloedoortapping verkry het .
In 1990 het die FDA ook besluit om Haïtians te verbied. Dit is ook moeilik getref deur die vroeë epidemie. Aangesien MIV hoofsaaklik deur heteroseksuele seks in hierdie bevolking oorgedra is, sal dit moeiliker wees om hoërisiko-individue te identifiseer. Die verbod is opgehef minder as 'n jaar ná kwaad protes van 50,000 aktiviste in New York City.
Teen die einde van die 1990's het die kritici begin om die geldigheid van die verbod na aanleiding van die kombinasie van antiretrovirale terapie en die bekendstelling van nuwe generasie MIV-toetse te ondersoek. In 1995 was die beraamde risiko om MIV van bloedoortappings te verkry, ongeveer een uit 600,000 gevalle . Teen 2003 is die risiko gesien as ongeveer 1 in 1,8 miljoen.
Verder, van 1999 tot 2003, is slegs drie Amerikaners uit die geskatte 2,5 miljoen bloedontvangers bevestig om MIV te verkry van die bloedoortapping na 'n vals negatiewe MIV-ondersoek.
Antwoorde vir en teen die Gay Blood Ban
Tot op hede het 'n aansienlike aantal lande beleide soortgelyk aan dié van die VSA, waaronder Argentinië, Australië, Brasilië, Japan, Swede en die Verenigde Koninkryk. Baie ander het onbepaalde uitstele onderhou, waaronder België, Denemarke, Frankryk, Griekeland en Duitsland.
Ondersteuners van die FDA-beleid (insluitende die Amerikaanse Departement van Gesondheid en Menslike Dienste, wat eenmalig die uitstel van die een jaar aanbeveel het) noem die voortgesette hoë MIV-vlak onder gay en biseksuele mans in die VSA, waarvan die bevolking sowat 63% van alle nuwe infeksies elke jaar.
Terwyl die statistieke erken word, het teenstanders daarop aangedring dat gay- en biseksuele mans, insluitende diegene wat MIV deur middel van inspuiting van dwelmgebruik verkry het, meer as die helfte (57%) van die 1,1 miljoen Amerikaners wat met MIV besmet is, 'n gay-spesifieke verbod uitmaak. hoe skuins en onredeliker.
Hulle wys verder op die irrationaliteit van die FDA-uitspraak en bevraagteken hoe 'n uitstel van een jaar, bevestig met 'n eenvoudige vraelys, die helder-teken kan gee in vergelyking met byvoorbeeld 'n gay-man wat in 'n toegewyde, monogame verhouding woon. Suggereer dit dat gay mans op een of ander manier meer geneig is om oor seksuele aktiwiteite as heteroseksuele te lieg?
Verder, aanbevelings wat gay en biseksuele mans verban word as hulle die afgelope jaar 'n tatoeëermerk, oor of liggaamspiering gehad het, wat daarop dui dat hierdie aktiwiteit dieselfde relatiewe risiko as seks het, is met byna universele bespotting bevredig. Ten spyte van 'n teoretiese (al is dit onbeduidende) risiko, was daar nie 'n enkele geval van oordrag deur enige van hierdie middele nie, volgens data van die Centers for Disease Control and Prevention.
Siviele regte groepe het lank geargumenteer dat die FDA beleid die klem lê op die identifisering van risiko's, nie so baie oor seksuele gedrag nie, aangesien dit seksuele oriëntasie betref. Hierdeur dui dit daarop dat gay mans, as individue, inherent meer geneig is om in hoërisiko-aktiwiteite betrokke te raak, wat geval-vir-geval-assesserings op een of ander manier minder noodsaaklik maak as in heteroseksuele.
Ander, ondervra, of die FDA-aanbeveling eintlik 'n ontspannende beleid is, of net 'n ander manier om 'n de facto lewenslange verbod op te stel, bloot omdat 'n gay man seksueel aktief is.
Terwyl FDA-amptenare teenstand gegee het dat heteroseksuele wat dwelms inspuit of seks met 'n kommersiële sekswerker ondergaan, ook onderhewig is aan eenjarige uitstel, moet geen van hierdie groepe selibaat bly vir daardie tydperk nie.
Bronne
Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA). "Hersiene aanbevelings vir die vermindering van die risiko van menslike immuniteitsgebreksvirusoordrag deur bloed en bloedprodukte: Vrae en Antwoorde." Silwer Lente, Maryland.
FDA. "FDA Kommissaris Margaret A. Hamburg se verklaring oor FDA se bloed skenker uitstel beleid vir mans wat seks met mans." Silwer Lente, Maryland; FDA verklaring uitgereik 23 Desember 2014.
FDA. "Vrae oor FDA beleid." Silwer Lente, Maryland. .
Schreiber, G .; Busch, M .; Kleinman, S .; et al. "Die risiko van transfusie-oorgedraagde virale infeksies. Die Retrovirus Epidemiology Donor Study." New England Journal of Medicine . 27 Junie 1996; 334 (26): 1685-1690.
Cosgrove-Mather, B. "MIV-besmette bloed infekteer twee in Florida." CBS News; gepubliseer 19 Junie 2002.