Nuttigheid as 'n Alzheimer se Screening Test
Die Saint Louis Universiteit Geestesgesondheidsondersoek ( SLUMS ) is 'n metode van sifting vir Alzheimer se en ander tipes demensie . Dit is ontwerp as 'n alternatiewe siftingstoets aan die algemeen gebruikte Mini-Mental State Examination (MMSE). Die idee was dat die MMSE nie so effektief is om mense met baie vroeë Alzheimer se simptome te identifiseer nie . Soms word na verwys as Mild Cognitive Impairmen t (MCI) of ligte neurokognitiewe versteuring (MNCD), hierdie simptome voorkom as mense vorder van normale veroudering tot vroeë Alzheimer's.
Soos met enige Alzheimer-toets, is die SLUMS 'n siftingstoets en vervang dit nie vir 'n volledige diagnostiese optrede vir Alzheimer se siekte nie .
Punte van die SLUMS
Die SLUMS bestaan uit 11 items, en meet aspekte van kognisie wat oriëntering , korttermyngeheue , berekeninge, benoeming van diere , die kloktekeningstoets en herkenning van meetkundige figure insluit. Dit neem ongeveer sewe minute om te administreer.
Tellings wissel van 0 tot 30, met die telling van 27-30 as normaal beskou in 'n persoon met 'n hoërskoolonderwys. Tellings tussen 21 en 26 dui op ligte neurokognitiewe versteuring, en tellings tussen 0 en 20 dui op demensie .
Nuttigheid van die SLUMS
Universiteit van Saint Louis Universiteit het beide die SLUMS en die MMSE gebruik om 705 mans te toets wat minstens 60 jaar oud was. Hulle het bevind dat albei gereedskap dementie opgespoor het by die Geriatriese Navorsingsonderwys Kliniese Sentrum, Veterans Administrasie Hospitale in St. Louis. , slegs die SLUMS het 'n groep pasiënte erken as 'n ligte kognitiewe probleem.
'N Tweede studie van 58 verpleeginrigtings-inwoners, in vergelyking met die SLUMS se vermoë om vroeë stadiums van demensie op te spoor na dié van die MMSE, die kort toets van geestelike staat (STMS) en die toets jou geheue (TYM) skerm. Die resultate het bevind dat die SLUMS toets aansienlik beter was om dementie in sy vroeë stadiums te identifiseer in vergelyking met die ander toetse.
Navorsing het ook bevind dat hoewel die SLUMS en die MMSE altesaam 30 punte het, die gemiddelde telling van die SLUMS ongeveer vyf punte laer is as dié van die MMSE. Dit ondersteun die idee dat die SLUMS 'n moeiliker toets is en derhalwe waarskynlik meer sensitief is vir matige kognitiewe inkorting.
Algehele voordele en nadele van die SLUMS
Die voordele van die SLUMS sluit in die superioriteit van die MMSE om mense met meer ligte kognitiewe probleme te identifiseer wat nog nie tot die vlak van demensie lei nie. Daarbenewens is dit gratis om te gebruik, terwyl ander toetse 'n fooi per toets vereis.
Nadele sluit in die feit dat die SLUMS toets nie so wyd gebruik word as die MMSE nie en dit is minder ondersoek vir effektiwiteit as die MMSE.
'N Woord van
As u die dokter besoek vir 'n evaluering, is die SLUMS een van die toetse wat gebruik kan word om kognitiewe funksionering te meet. Alhoewel dit dalk ietwat intimiderend is om toetse te ondergaan, kan dit ook baie nuttig wees om 'n afname in denke of geheue in sy vroeë stadiums te identifiseer. Voordele van vroeë opsporing kan insluit die identifisering van moontlike omkeerbare oorsake van geheueverlies , moontlike vroeëre behandeling , en fokus op strategieë insluitend dieet en oefening wat bewys is dat dit help om die kans op progressie na Alzheimer te verminder.
Bron:
> Buckingham, D, Mackor, K, Miller, R, et al. Vergelyking van die Kognitiewe Screening Tools: MMSE en SLUMS. Suiwer Insigte. 2013. Vol 2, Issue 1. http://digitalcommons.wou.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1020&context=pure
Tariq SH, Tumosa N, Chibnall JT, et al. Vergelyking van die Saint Louis Universiteit Geestesgesondheidsondersoek en die Mini-Mental State Examination vir die opsporing van dementie en ligte neurokognitiewe versteuring: 'n loodsstudie. Am J Geriatr Psigiatrie . 2006; 14: 900-910.
> Szcześniak, D en Rymaszewska, J. Psychiatrica Polska. 2016; 50 (2): 457-72. Die bruikbaarheid van die SLUMS toets vir die diagnose van ligte kognitiewe inkorting en demensie. http://www.psychiatriapolska.pl/uploads/onlinefirst/ENGverSzczesniak_PsychiatrPolOnlineFirstNr18.pdf