6 Anti-aritmiese middels vir atriale fibrillasie

Daar is twee algemene benaderings tot die behandeling van atriale fibrillasie :

  1. Probeer om ontslae te raak van die atriale fibrillasie heeltemal en herstel en onderhou 'n normale hartritme ( Lees oor die ritme beheerstrategie )
  2. Laat die atriale fibrillasie toe om voort te gaan terwyl die hartklop beheer word. ( Lees oor die tempobeheerstrategie ).

Gegewe hierdie twee opsies, sonder om iets meer te weet, sal amper enigiemand begin om die ritmebeheerbenadering te verkies.

In die praktyk blyk hierdie benadering egter dikwels minder doeltreffend en minder veilig as die tariefbeheerbenadering.

Die rede waarom die ritmebeheerstrategie dikwels 'n probleem is, is dat anti-aritmiese middels gewoonlik nodig is vir die herstel en instandhouding van 'n normale hartritme. Hierdie middels is relatief ondoeltreffend, relatief toksies, of albei. (Let op dat by sommige pasiënte ontslae raak van die atriale fibrillasie met 'n ablasieprosedure, is dit moontlik.)

Die ding wat veral betrekking het op anti-aritmiese middels is hul unieke toksisiteit, wat hulle dikwels moeilik maak en relatief riskant om te administreer en te neem. Daar is twee algemene soorte toksisiteit wat algemeen voorkom met anti-aritmiese middels:

  1. Die gewone soorte newe-effekte wat met baie dwelms gesien word, soos allergieë, slapeloosheid, maagontsteking, ens.
  2. Proaritmie, wat die grootste probleem met anti-aritmiese middels vorm.

Proarrhythmia

"Proaritmie" beteken eenvoudig hartreaksie. Dit is, in plaas van die uitskakeling van aritmieë, kan hierdie middels hulle eintlik produseer. Anti-aritmiese middels werk deur die elektriese eienskappe van hartweefsel te verander. Dit blyk dat wanneer jy daardie elektriese eienskappe verander, twee verskillende dinge kan gebeur - jy kan dalk armoede minder voorkom (wat is die doel), of jy kan eerder aritmie meer waarskynlik voorkom.

Erger, die tipe aritmieë wat met proaritmie geproduseer word (in teenstelling met die atriale fibrillasie self) kan fataal wees. Daarom word anti-aritmiese middels enige tyd gebruik. Daar is ten minste 'n risiko om lewensgevaarlike aritmieë te veroorsaak wat dokters en pasiënte huiwerig moet maak om dit te gebruik, tensy dit werklik nodig is.

Sommige dwelms is geneig om pro-aritmie as ander te veroorsaak, en sommige pasiënte het meer kans om pro-aritmie as ander te ervaar. Die waarskynlikheid van proaritmie met 'n spesifieke geneesmiddel in 'n spesifieke pasiënt moet in ag geneem word voordat hierdie middels voorgeskryf word.

Behandeling van Atriale Fibrillasie

Ses anti-aritmiese middels word dikwels gebruik om atriale fibrillasie te behandel: propafenoon (ritmol), flecainide (Tambocor), sotalol (Betapace), dofetilied (Tikosyn), amiodaron (Cordarone) en dronedaron (Multaq). Vir enigeen wat hierdie middels gebruik, moet die behandeling noukeurig geïndividualiseer word om die risiko van toksisiteit te verminder, maar die volgende veralgemenings kan gemaak word:

Die onderste lyn

Dit moet duidelik wees dat die behandeling van atriale fibrillasie met anti-aritmiese middels, dit wil sê die strategie om 'n normale ritme te herstel en in stand te hou, baie problematies kan wees. Om hierdie rede, bygevoeg dat kliniese toetse nie algehele voordeel vir hierdie behandelingstrategie getoon het nie, is dit beter vir pasiënte om anti-aritmiese middels te vermy en kies eerder 'n tariefbeheerde behandelingstrategie.

Bronne:

Fogoros, RN. Behandeling van supraventrikulêre aritmieë. In: Fogoros, RN. Anti-aritmiese middels - 'n Praktiese Gids. Blackwell Publishing, Malden, MA: 2007.

American College of Cardiology Foundation, American Heart Association, European Society of Cardiology, et al. Bestuur van pasiënte met atriale fibrillasie (Samestelling van ACCF / AHA / ESC en 2011 ACCF / AHA / HRS Aanbevelings): 'n Verslag van die American College of Cardiology / American Heart Association Taakmag oor Praktykriglyne . Sirkulasie 2013; 127: 1916.