Studie beklemtoon die MEND-benadering tot die terugkeer van Alzheimer se siekte

Kan hierdie roman benadering die Alzheimer se gedagtes verander?

Sommige navorsing is die gebruik van die MEND-benadering as 'n moontlike manier om die simptome van Alzheimer se siekte te behandel, en selfs omgekeer.

Alzheimer se siekte is 'n progressiewe toestand wat ongeveer 5,3 miljoen Amerikaners raak. Die simptome sluit in geheueverlies, verwarring, desoriëntasie en kommunikasieprobleme. Alzheimer se linkerkant lei tot 'n volledige agteruitgang van beide die brein en die liggaam, sowel as die uiteindelike dood.

Ongelukkig is verskeie nuwe medisyne wat Alzheimer se siekte behandel het, oor die afgelope dekade getoets en tot dusver het dit in die algemeen nie veel verskil in hul kliniese proewe gemaak nie. Trouens, die Alzheimer-vereniging beskryf Alzheimer se siekte as die enigste van die top tien oorsake van die dood sonder 'n effektiewe genesing of behandeling. Slegs 'n handvol medikasie is deur die Food and Drug Administration (FDA) goedgekeur om Alzheimer's te behandel, en hul doeltreffendheid is redelik beperk.

In 'n studie wat in Junie 2016 gepubliseer is, berig 'n span navorsers dat hulle dit dalk kan verander. Die studie berig beduidende verbetering-tot die punt dat die outeurs dit 'n "omkeer" van simptome genoem het - by persone wat voorheen met Alzheimer se of ligte kognitiewe inkorting gediagnoseer is. (Ligte kognitiewe inkorting is 'n toestand waar sommige afname in denke en geheue bespeur word.

Dit verhoog die risiko dat Alzheimer se ontwikkeling sal ontwikkel.) Verder het die navorsers berig dat hierdie kognitiewe verbeterings stabiel gebly het, terwyl die deelnemers aan die studie steeds die MEND-benadering volg.

Wat is MEND? Hoekom kan dit werk?

MEND is 'n afkorting wat staan ​​vir metaboliese verbetering vir neurodegenerasie.

Die doel van die MEND-benadering is om na baie fasette van 'n persoon se gesondheid te kyk, eerder as om 'n wondermiddel te soek wat net op een spesifieke gebied teiken, soos die amyloïede beta-proteïen wat plae in die brein van mense met Alzheimer's opbou .

Die navorsers agter MEND vergelyk hul benadering met dié van ander chroniese siektes soos kanker, MIV / VIGS en kardiovaskulêre siektes. Suksesvolle behandeling van hierdie toestande behels dikwels die ontwikkeling van 'n tipiese benadering wat bestaan ​​uit 'n kombinasie van medikasie en nie-geneesmiddelintervensies wat geïndividualiseer word op grond van die spesifieke toestande van elke persoon.

Net so, as ons kyk na wat Alzheimer se siekte veroorsaak , dink baie navorsers dit is onwaarskynlik dat daar een enkele faktor is wat verantwoordelik is. Meer waarskynlik, meervoudige faktore dra by tot die ontwikkeling van Alzheimer se en ander tipes demensie .

Om verskeie faktore te kombineer, lyk ook sinvol as ons kyk na hoe verskeie verskillende benaderings (soos dieet , fisiese oefening en geestelike oefening ) 'n paar beperkte sukses getoon het om kognitiewe funksionering te verbeter. As die verskillende benaderings gekombineer word, is dit moontlik dat 'n groter mate van sukses in die behandeling van Alzheimer se bereiking bereik word, aangesien elke benadering moontlik 'n ander aspek van wat triggers, of bydra tot kognitiewe agteruitgang, kan teiken.

Sommige van die areas wat MEND evalueer en teikens sluit in:

Die Navorsingsstudie

Tien deelnemers was betrokke by hierdie navorsingsstudie. Aan die begin van die studie het elkeen 'n diagnose van Alzheimer se of ligte kognitiewe inkorting gehad. Die diagnoses is gestaaf deur 'n verskeidenheid toetse, insluitend hippocampale brein volume , MRI's , PET skanderings, Stroop toetse , homosisteïenvlakke, syfer span toets , ouditiewe geheue toets, MMSE , verslae van subjektiewe geheue agteruitgang en woord soek probleme .

Die deelnemers is ook getoets om te identifiseer of hulle APOE4- geendraers was. Die APOE4-gene verhoog die waarskynlikheid dat 'n persoon Alzheimer se siekte sal ontwikkel, maar dit maak dit nie seker nie.

Elkeen van die tien mense wat by hierdie studie betrokke was, het deelgeneem aan 'n persoonlike behandelingsplan wat verskeie komponente volgens hul toetsresultate betrek het. Sommige van hul riglyne het ingesluit om hul hoeveelheid slaap per nag te verhoog, met melatonien ('n natuurlike aanvulling ) om die slaap te verbeter en hul dieet te verbeter om suiker , gluten, vleis en eenvoudige korrels te verminder en vrugte, groente , bloubessies en nie-gekweekte vrugte te verhoog. vis, vas voor slaap in die nag vir ten minste 3 uur en 'n totaal van 12 uur oornag, daaglikse aanvullings van vitamien D3 , C en / of E, daaglikse dosisse sitikolien , verbeterde tandhigiëne , daaglikse dosisse kokosolie en curcumin tumeriese) , hormoonterapie, streshantering soos joga, gereelde oefening en gereelde geestelike oefening .

Die resultate

Elkeen van die tien mense wat by hierdie studie betrokke was, het beduidende verbeterings in hul kognisie beleef, gebaseer op hul eie verslae sowel as dié van hul geliefdes, sowel as die resultate van kognitiewe toetsing. Hierdie verbeteringe was sodanig dat aan die einde van die studie die meeste deelnemers nie aan die kriteria voldoen vir die diagnose van Alzheimer se of ligte kognitiewe inkorting nie. Daarbenewens het hul kognitiewe funksionering vir tot vier jaar stabiel gebly, wat die langste tyd een van die individue op hierdie protokol is. Hierdie verbeterde handhawing is in wese ongehoord wanneer die behandeling van Alzheimer se siekte bespreek word.

'N Paar voorbeelde van die noemenswaardige verbeteringe in hierdie studie sluit in 'n Mini Mental State Exam (MMSE) telling van 23 (wat dui op die ligte Alzheimer siekte) wat verbeter het tot 'n 30 ('n perfekte telling), 'n MMSE telling van 22 wat verbeter het tot 'n 29 , en 'n beduidende toename in die grootte van die hippokampus in die brein van nog een van die deelnemers. Die studie het berig dat hierdie persoon se hippocampale volume begin het by die 17de persentiel en tot 75 persentiel toegeneem het. Dit is opmerklik omdat die hippokampus 'n area in die brein is wat tipies verband hou met die vermoë om inligting te onthou, en kleiner grootte is gekorreleer met verminderde geheue.

Ten slotte, voor deelname aan hierdie studie, het verskeie van die deelnemers probleme gehad by die werk of tuis wat verband hou met hul kognitiewe funksionering. By die studie se gevolgtrekking het verskeie verbeteringe ervaar in hul vermoë om goed by die werk en by die huis te funksioneer.

'N Soortgelyke Navorsingsstudie

In 2014 is 'n soortgelyke navorsingsstudie deur Dale E. Bredesen uitgevoer en in die tydskrif Aging gepubliseer . (Bredesen was ook een van die skrywers van die studie wat in 2016 gepubliseer is.) Die studie in 2014 het ook 10 deelnemers met Alzheimer se ligte kognitiewe inkorting of subjektiewe kognitiewe inkorting betrokke . Die MEND-protokol is op elkeen van hierdie persone toegepas, en almal behalwe een het verbeterde kognisie ervaar. Die tiende persoon, 'n man met 'n laat stadium Alzheimer se siekte , het steeds gedaal, ondanks die MEND-protokol.

Die studie se verslag het 'n belangrike en noemenswaardige verandering geïdentifiseer nadat die MEND-protokol gebruik is - die vermoë om suksesvol te werk by 'n werk. Dit het daarop gewys dat ses van die tien mense hul werk moes verlaat of weens hul kognitiewe probleme beduidende probleme ondervind in hul werk. Na hul betrokkenheid by die MEND-benadering kon al ses terugkeer na werk of ervare merkwaardige verbeterde kognitiewe funksionering in hul werk.

Die voordele

Dit is duidelik dat die sukses van hierdie studie (en ook van die vroeëre) om die vordering van Alzheimer se siekte in sy deelnemers te omkeer, is opwindend en moontlik 'n groot stap vorentoe in ons pogings om Alzheimer se siekte te behandel, genees en te voorkom. Daarbenewens lyk die idee agter die studie om die verskillende aspekte van wat ons reeds oor breinsgehoor ken, te kan kombineer, veral omdat die kliniese toetse van moontlike behandelings nie suksesvol was nie.

Die nadele

Terwyl die uitslae baie bemoedigend is, is daar sommige in die wetenskaplike gemeenskap wat hierdie studie bevraagteken as onduidelik en bevooroordeeld aangesien dit nie 'n dubbelblinde navorsingsstudie is nie. 'N Dubbele blinde studie is waar nie die navorsers of die deelnemers weet wie die behandeling ontvang nie. Dit verhoed die moontlikheid dat die resultate van die studie beïnvloed word deur die vooroordele van die navorsers, sowel as die moontlikheid dat die deelnemers deur die placebo-effek geraak word (waar hulle verwag om te verbeter en daarom doen hulle).

Sommige kritiseer ook die studie omdat dit nie verduidelik hoe die vakke vir die studie gekies is nie en die steekproefgrootte is baie klein by slegs 10. En wanneer dieselfde kognitiewe toetse herhaal word, is daar die neiging vir die toets- takers om hul prestasie te verbeter.

Daar is ook 'n besorgdheid dat die navorsers probeer om te kapitaliseer op die resultate van die studie, aangesien die MEND-protokol deur Muses Labs as handelsmerk benoem word vir 'n mediese verskaffer, waarna hulle hul sertifisering kan behaal en dan die protokol aan hul pasiënte bied.

Die navorsers wat by hierdie studie betrokke was, is ook versigtig dat die protokol kompleks en moeilik is om te volg. Inderdaad wys hulle op in die studie se beskrywing dat geen van die deelnemers die riglyne vir die MEND-protokol volledig nagekom het nie.

Ten slotte, dit is interessant om daarop te let dat die meeste van die deelnemers aan beide studies jonger was as baie wat Alzheimer se en ander tipes demensie ervaar. Dit kan ook die vraag stel of die MEND-protokol doeltreffend kan wees wanneer dit toegepas word op persone wat ouer is of as die jonger ouderdomme van die deelnemers 'n rol gespeel het in die sukses van die MEND-benadering.

Wat is volgende?

Ten spyte van hierdie vrae en kritiek, is die resultate van hierdie studie bemoedigend. Hulle beklemtoon die noodsaaklikheid om ons benadering tot die behandeling van Alzheimer se siekte te herwaardeer, en hulle bied ook hoop in 'n gebied waar sukses baie beperk is.

Voortgesette navorsing in hierdie gebied met 'n groter groep deelnemers via 'n gekontroleerde kliniese toets is 'n kritieke volgende stap om die ware doeltreffendheid van hierdie benadering tot Alzheimer se siekte te bepaal.

Bronne:

Veroudering. 2014 Sep; 6 (9): 707-717. Terugkeer van kognitiewe agteruitgang: 'n Nuwe terapeutiese program. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4221920/

Veroudering. 06/12/16. Terugkeer van kognitiewe afname in Alzheimer se siekte. http://www.impactaging.com/papers/v8/n6/full/100981.html#bibl_1

EMBO Molekulêre Geneeskunde. 2013 Jun; 5 (6): 795-798. Volgende generasie terapie vir Alzheimer se siekte. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3779441/

Muses Labs. Die MEND-protokol.

Wetenskap Blogs. 24 Junie 2016. Die MEND ™ protokol vir Alzheimer se siekte: Funksionele medisyne op steroïede? (hersien) http://scienceblogs.com/insolence/2016/06/24/the-mend-protocol-for-alzheimers-disease-functional-medicine-on-steroids-revisited/